Re: Umfang von landuse=landfill
Geschrieben von pyram (Gast) am 15. September 2017 22:19:58: [flux]
Als Antwort auf:
Umfang von landuse=landfill
geschrieben von
kreuzschnabel
(Gast)
am
15. September 2017 12:27:
kreuzschnabel wrote:
...Für die einen sind das nur Wildwiesen,..
Und ich dachte, dafür sei natural=grassland da ;-)
kreuzschnabel wrote:
...Stört es dich auch, wenn eine begrünte Kreiselinsel (landuse=grass) innerhalb eines landuse=residential liegt?..
Nicht wirklich. Ein Problem bei der OSM-Definition von landuse ist, dass es landuses gibt, die sich mit anderen landuses überschneiden oder die eine Untergruppe eines anderen landuses sind.
streckenkundler wrote:
1. landuse=quarry
2. landuse=landfill
3. landuse=meadow
Naja. Ist die Nutzung dann wirklich noch quarry? Wie wäre es mit removed:quarry (nichts mehr sichtbar) und disused:landuse=landfill (zwar erkennbar, aber nicht mehr aktiv)?