x

Re: Umfang von landuse=landfill


Geschrieben von pyram (Gast) am 15. September 2017 22:19:58: [flux]

Als Antwort auf: Umfang von landuse=landfill geschrieben von kreuzschnabel (Gast) am 15. September 2017 12:27:

kreuzschnabel wrote:

...Für die einen sind das nur Wildwiesen,..

Und ich dachte, dafür sei natural=grassland da ;-)

kreuzschnabel wrote:

...Stört es dich auch, wenn eine begrünte Kreiselinsel (landuse=grass) innerhalb eines landuse=residential liegt?..

Nicht wirklich. Ein Problem bei der OSM-Definition von landuse ist, dass es landuses gibt, die sich mit anderen landuses überschneiden oder die eine Untergruppe eines anderen landuses sind.

streckenkundler wrote:

1. landuse=quarry
2. landuse=landfill
3. landuse=meadow

Naja. Ist die Nutzung dann wirklich noch quarry? Wie wäre es mit removed:quarry (nichts mehr sichtbar) und disused:landuse=landfill (zwar erkennbar, aber nicht mehr aktiv)?