x

Re: Viewpoints ohne direction


Geschrieben von maxbe (Gast) am 15. Januar 2018 08:37:30: [flux]

Als Antwort auf: Viewpoints ohne direction geschrieben von derstefan (Gast) am 25. November 2017 13:19:

RoterEmil wrote:

In dem CS wurden meine tourism=viewpoint-Einträge durch viewpoint=yes mit Hinweis auf "One feature, one OSM element" geändert.

Mir ist nicht ganz klar, warum (tourism=viewpoint natural=peak) der Regel widersprechen sollte, aber (viewpoint=yes natural=peak) regelkonform wäre. Oder warum man dann nicht (tourism=viewpoint peak=yes) fordern sollte.

Der Eintrag ist ja auch noch recht jung und nicht ganz unumstritten, jedenfalls im Wiki, andere Diskussionen darüber habe ich nicht mitbekommen.

Derzeit sehe ich irgendwie keinen Grund, dafür eine Spalte in der Datenbank zu opfern, aber mal sehn... Falls viele Gipfel auch als Aussichtspunkte eingetragen werden, würde ich eher versuchen, die Gipfel zu priorisieren, Aussicht ist da ja meistens schon inbegriffe und jedes Dreieck mit Blümchen zu garnieren könnte hässlich werden.... Türmchen mit Aussicht werden schon besonders dargestellt, allerdings nur die ([man_made] = 'tower') and (([tower:type] = 'observation') or ([tourism] = 'viewpoint').

Grüße
Max