Re: Verwendung inoffizieller Namen

woodpeck wrote:

ich fände es nicht schlimm, wenn jemand "amenity=einzige_medizinkundige_person_des_dorfes" oder so verwendete.

das widerspricht dem Gebot "wir mappen für den Renderer"
😛

Jetzt im ernst, siehe dieses Beispiel:

http://www.openstreetmap.org/note/1070780

Anscheinend sind einige Einträge den Menschen vor Ort wichtig und hilfreich.
Viele Einträge sind rein privater Natur, bei anderen scheinen die Personen eine wichtige Stellung im öffentlichen Leben zu haben (die anscheinend vor Ort jeder kennt)

Meine Meinung:
ein nicht ganz richtiger POI in Bagdad, Syrien und im Westjordanland, ist besser als gar kein POI. Ich will nicht meine westlichen Maßstäbe diesen Menschen drüberstülpen.

Ich kenne weder die Mapper, noch die Lebenssituation. Und somit auch nicht die Bedingungen, unter denen sie eintragen. Und auch nicht die Zielgruppe.

SwiftFast:

I've deleted hundreds of personal houses. But now I'm wondering:

Certain areas of the world have no addresses for various reasons. What if this is helpful for people to navigate, where names are kind of ad-hoc replacements for addresses?

Maybe I'm over-thinking this and it's just reckless maps.me edits, but I don't want to reduce the map usability to anyone.

Den Link zur Forum-Diskussion findet man in der note.