Re: Richtungsabhängiges surface

kreuzschnabel wrote:

mueschel wrote:

sonst muss :backward:lanes und :forward:lanes verwendet werden.

Nach Wiki kommt der Richtungsbezug zuletzt, also :lanes:backward und :lanes:forward. Aber andersrum wird’s sicher genauso gut ausgeworten, Router werden da einfach nach dem String suchen, egal wo der ist.

Jaja... beim Tippen vertauscht. Ich wäre mir da nicht so sicher, dass die andere Reihenfolge auch gefunden wird.

Die Zusammenfassung für die übliche Reihenfolge ist übrigens:

key[:subkey][:hgv|:bicycle|...][:lanes][:forward|:backward|:both_ways][:conditional][:start|:end]=*

Tordanik wrote:

Ok, das wird jetzt etwas pedantisch – aber ist surface:forward wirklich richtig? Ich würde dafür surface:lanes:forward nehmen, auch wenn es nur eine Spur in jede Richtung gibt.

Wenn es nur eine Spur gibt, dann sind beide Tags identisch. Ich würde aber dazu tendieren das ":lanes" dann wegzulassen. Niemand hindert einen ja daran, das ":lanes" Suffix zu verwenden und dann eben nur eine Spur anzugeben.
2 Spuren zu "erfinden", wo keine sind, das ist natürlich falsch.