x

Unegale destinations

  1. Unegale destinations · kreuzschnabel (Gast) · 02.10.2018 12:05 · [flux]

    Wenn auf dem Vorwegweiser (Beispiel) mehr destinations stehen als auf dem Ausfahrt-Wegweiser (Beispiel), wem geben wir dann den Vorzug? Ich hab mich da mal für den Auswahrtwegweiser entschieden.

    --ks

    • Re: Unegale destinations · SammysHP (Gast) · 02.10.2018 12:44 · [flux]

      Google versucht in letzter Zeit öfter mal, mich Ziele anfahren zu lassen, die nirgends auf den Schildern zu sehen sind. Ich würde die Schnittmenge nehmen bzw. das, was auf dem letzten Wegweiser steht.

      -- SammysHP, der versucht hat, "unegale" auf Englisch zu lesen und nichts verstanden hat

    • Re: Unegale destinations · TZorn (Gast) · 02.10.2018 14:15 · [flux]

      Ich würde aus dem Bauch raus auch dem kritischsten, bei dem man am wenigsten Zeit hat zu vergleichen, also dem letzten Wegweiser den Vorzug geben.

      Wie geil, dass du da zweieinhalb mal um den Kreisel gefahren bist. 🙂

    • Re: Unegale destinations · mueschel (Gast) · 02.10.2018 15:15 · [flux]

      Ich würde an die Ausfahrt die 2 dort gezeigten Ziele schreiben.
      Den Wegweiser vor dem Kreisel können wir ohnehin nicht mit "destination"-Tags erfassen, sondern nur mit einer Relation (type=destination_sign).

    • Re: Unegale destinations · kreuzschnabel (Gast) · 02.10.2018 15:23 · [flux]

      TZorn wrote:

      Wie geil, dass du da zweieinhalb mal um den Kreisel gefahren bist.

      Der ist noch neu, es gab noch keine GPXe aufm Server 🙂 ich hab ihn auch gleich mal 5 m größer gezogen.

      --ks