Tagging von historischen Gebäuden

Wohn- und Geschäftshaus ist eine rein nutzungsmäßige Einordnung. Bei historischen Gebäuden (wie hier „Palais Adelsgeschlecht“) gibt es vermutlich spezifischere Möglichkeiten der Betrachtung.

Der castle tag kann (evtl. leider) für viele unterschiedliche Gebäude und Anlagen verwendet werden, von der mittelalterlichen Burg, über Residenzschlösser und Stadtpalästen, zu Herrenhäusern und einfacheren Landsitzen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … lang=en-GB
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:castle_type

Das geht allerdings auch ein bisschen durcheinander und überschneidet sich zum Teil mit military und historic=archaeological_site

In Regensburg gibt es z.B. viele Bürgerhäuser aus der Gothik. Denkmalschutz bei Gebäuden kann man mit heritage eintragen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage

Weiterhin kann man auch Teile von Gebäuden oder Fassaden mappen, nur ist das bisher noch nicht so verbreitet 😉
Ich setze meistens start_date für Gebäude, es gibt aber glaube ich noch einen anderen tag.

Evtl. interessiert dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … s/epigraph

dieterdreist wrote:

Wohn- und Geschäftshaus ist eine rein nutzungsmäßige Einordnung. Bei historischen Gebäuden (wie hier „Palais Adelsgeschlecht“) gibt es vermutlich spezifischere Möglichkeiten der Betrachtung.

Das Gebäude ist auf OSM falsch beschrieben. Da war mal ein Schloss von einem Adelsgeschlecht aber das Schloss existiert überhaupt nicht mehr. Statt dessen gibt es dort jetzt ein anderes Gebäude, das mal ein Hotel war. Das neue Gebäude ist denkmalgeschützt, aber kein Schloss, auch kein Palais. Vielleicht hat da jemand beim Taggen auf eine historische Karte geschaut.

Echte Schlösser und Herrenhäuser haben wir natürlich.

Dies hier z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Goldenes_ … egensburg)

Es ist nicht als Schloss getaggt und ich will as auch so lassen. Nach meinem Verständnis passt Schloss dafür nicht. Der Gebäudename steht drin, was gut ist, denn er ist tatsächlich sehr geläufig.

Die heritage Sache hatte ich gesehen, aber nicht verstanden.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage

Wäre in Regensburg ja diese Zeile:

Deutschland - Bayern Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege BLfD 4

heritage=4 + heritage:operator=BLfD + ref:BLfD=N

Den ersten und dritten Tag verstehe ich nicht. Mit Relationen habe ich mich noch gar nicht beschäftigt.

Kann ich die drei Tags einfach an ein denkmalgeschütztes Gebäude (Liste BLfD) drantaggen und gut?

Falls ich jemals mit dem Mappen der Häuser fertig werde, wäre Fassaden mappen auch toll. 😄

Anna Linux wrote:

Darf ich Informationen zu den Gebäuden auch aus Wikipedia oder aus dem bayerischen Denkmal Atlas übernehmen?

Kurz: Nein.

Edit:
Du kannst aber einen Wikipedia-Link erfasssen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia

Hier habe ich ein getaggtes, denkmalgeschütztes Gebäude gefunden.

https://www.openstreetmap.org/way/100526147

Der Wert für ref:BfLD ist also die Denkmalnummer. Aber wo krieg ich die her, wenn ich sie nicht bei Wikipedia oder im Denkmal Atlas nachschauen kann?

Vielleicht hab ich mich da vorhin auch unklar ausgedrückt. Ich hatte in der Denkmalliste des BfLD geschaut. Also hier:

http://geodaten.bayern.de/denkmal_stati … 62_lk.html

Nicht im Atlas hier:

http://www.denkmal.bayern.de/

Ich brauche ja keine Daten über Hauspositionen oä, sondern die Information, dass ein Gebäude denkmalgeschützt ist (es sind ja nicht überall die Plaketten zu sehen) und die Nummern, die sind nun wirklich nicht ausgeschildert.

Anna Linux wrote:

Der Wert für ref:BfLD ist also die Denkmalnummer. Aber wo krieg ich die her, wenn ich sie nicht bei Wikipedia oder im Denkmal Atlas nachschauen kann?

Manchmal sollte man sich kritisch selbst fragen: Wofür brauchst Du die denn? Und wenn nein, warum dann erfassen?

Außerdem wäre Wikipedia (und der Denkmal-Atlas) nur eine Sekundärquelle. Daher würde mann von sinnvollerweise gleich die ursprüngliche Quelle nutzen, damit man Übertragungsfehler nicht weiter verbreitet.

Edit: Der Atlas ist in dem Zusammenhang außen vor, daher gelöscht.

Bei mir im Ort sind Baudenkmäler schlicht mit heritage=yes versehen, da sowohl mir als auch den anderen Bearbeitern dieser Baudenkmäler nur bekannt ist, dass es sich um Baudenkmäler handelt aber nicht, welche genaue Zuständigkeit besteht, so dass nicht klar ist, welche Zahl dort statt des "yes" stehen müsste.

pyram wrote:

Manchmal sollte man sich kritisch selbst fragen: Wofür brauchst Du die denn? Und wenn nein, warum dann erfassen?

Berechtigte Frage und ehrliche Antwort: ich hab gestern einfach nur versucht, das Heritage Taggingschema zu verstehen.

Ich werde dabei bleiben zu erfassen, was tatsächlich an den Gebäuden erkennbar ist, z.B ein Gebäudename, der an der Fassade oder an einer Tafel mit Erklärungen steht. Und mal ein Wikipedialink zu einem interessanten Gebäude kann auch nicht schaden.

Galbinus wrote:

Bei mir im Ort sind Baudenkmäler schlicht mit heritage=yes versehen, da sowohl mir als auch den anderen Bearbeitern dieser Baudenkmäler nur bekannt ist, dass es sich um Baudenkmäler handelt aber nicht, welche genaue Zuständigkeit besteht, so dass nicht klar ist, welche Zahl dort statt des "yes" stehen müsste.

Regensburg und Baudenkmäler ist schon besonders. Es sind so viele. Ich denke an den meisten sind nicht mal die blau-weißen Denkmalschutzplaketten zu sehen. Und fast alle, die hier wohnen können etwas über alte Gebäude erzählen. Ich spreche den lokalen Dialekt nicht. Wenn ich mit einer Kamera rumlaufe und damit aussehe und klinge wie eine Touristin, erzählen mir wildfremde Menschen Stadtgeschichte. 🙂

Ich muss mir auch so einen "Touristen-Dialekt" aneignen. Leider spreche ich ziemlich dickes Frankfurterisch und falle deshalb sofort als Ortsansässiger auf. Immerhin die Pfälzer können das Frankfurterisch gut raushören, dort bin ich offiziell Tourist.