openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI?
-
openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · tastenlöwe (Gast) · 08.07.2019 21:53 · [flux]
Hallo, wenn ich auf https://www.openstreetmap.de/karte.html namentlich nach einem Hausarzt im Viertel suche, so wird mir die Fundstelle mit einem roten Marker angezeigt. Wenn ich ranzoome, sehe ich den Namen der Praxis. Das war es, keine Öffnungszeiten, keine Website, keine Pop-Ups, nichts klickbar. Bei der benachbarten Ferienwohnung und dem DHL-Shop werden nur die entsprechenden Icons angezeigt, kein Name (obwohl hinterlegt), keine weiterführenden Informationen.
Warum geizt eine auf OSM basierende Karte so, die hinterlegten Daten aus der Datenbank anzuzeigen?
Grüße, Tastenlöwe
- Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · woodpeck (Gast) · 08.07.2019 23:40 · [flux]
tastenlöwe wrote:
Warum geizt eine auf OSM basierende Karte so, die hinterlegten Daten aus der Datenbank anzuzeigen?
Die Antwort ist so verblüffend wie einfach: Es hat schlicht noch niemand programmiert.
Was die internationale Webseite www.openstreetmap.org macht, wenn man auf das Fragezeichen-Icon und dann auf die Karte klickt, ist, den (von OSM Deutschland betriebenen!) Overpass-Server anzufragen "was gibts denn hier in der Nähe für Features", und das Resultat wird dann in einer Sidebar angezeigt. Das ist nicht ideal (da Overpass nicht weiss, was Du genau anklickst - es zeigt einfach "alles in der Nähe"), aber schonmal ganz brauchbar. Sowas könnte man auch in die openstreetmap.de-Webseite (https://github.com/fossgis/openstreetmap.de) einbauen. Braucht nur eine*n Freiwillige*n!
Bye
Frederik - Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · Harald Hartmann (Gast) · 09.07.2019 08:10 · [flux]
@woodpeck: ich lehne mich mal weiter aus dem Fenster: ich glaube der Beitragsersteller wünscht sich eher die Funktionalität von GoogleMaps, das beim Klick auf den roten Marker links eine entsprechende Informationsspalte aufgeht.
- Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · geri-oc (Gast) · 09.07.2019 10:52 · [flux]
Dafür gibt es aber Auswertekarten. Zum Beispiel
https://www.openstreetmap.org/search?qu … 6/13.65869
- Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · blauloke (Gast) · 09.07.2019 11:15 · [flux]
Es gab mal die OpenLinkMap die ähnlich wie GoogleMaps die POI angezeigt hat.
Funktioniert leider nicht mehr.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenLinkMap - Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · Jo Cassel (Gast) · 09.07.2019 12:04 · [flux]
Harald Hartmann wrote:
... die Funktionalität von GoogleMaps, das beim Klick auf den roten Marker links eine entsprechende Informationsspalte aufgeht.
In der Praxis:
Oben zeigt Google ein Photo des Pois
-
Die OSM-Homepage zeigt die URL eines PhotosUnten bietet Google Vorschau und Linkmöglichkeit zu einer Photosammlung zum Poi
-
Die OSM-Homepage ist nicht einmal in der Lage auch nur den Link auf eine hinterlegte(!) Commons-Kategorie anzubietenWahrlich ein trauriges OSM-Bild
- Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · Nakaner (Gast) · 09.07.2019 12:10 · [flux]
openstreetmap.org hat nicht das Ziel, ein Google-Maps-Äquivalent zu sein.
- Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · gormo (Gast) · 09.07.2019 13:57 · [flux]
Nakaner wrote:
openstreetmap.org hat nicht das Ziel, ein Google-Maps-Äquivalent zu sein.
Es geht ja auch um .de. Allerdings gilt da soweit ich weiss das Gleiche.
- Re: openstreetmap.de – warum keine Zusatz-Informationen zu POI? · Prince Kassad (Gast) · 09.07.2019 14:05 · [flux]
Nakaner wrote:
openstreetmap.org hat nicht das Ziel, ein Google-Maps-Äquivalent zu sein.
Warum nicht? Soweit ich weiß sollen Vector-Tiles eingeführt werden damit man anklickbare POIs wie bei Google realisieren kann. Dass OSM keine Google-Maps-Kopie sein kann, also insbesondere mit Einbindung von ÖPNV-Fahrplänen, Stauinfos, Abflugzeiten und Street View ist klar. Aber anklickbare POIs sind m. W. auf der Wunschliste der Entwickler.