Re: Visualisierung von Fahrgeschäften oder kann das weg? anders/besser?

miche101 wrote:

Schaut halt blöd aus...

mappen wir fürs schöne Aussehen oder versuchen wir die Realität bestmöglich abzubilden?

miche101 wrote:

beim einen Fahrgeschäft ist ein Gebäude beim anderen nicht...

das ist halt so, manche Fahrgeschäft haben ein Gebäude, manche sind (in) ein(em) Gebäude und wieder andere gar nichts von beidem.

miche101 wrote:

beim einen Fußgänger Fläche gemappt beim anderen nicht.

das war schon vorher so, habe allenfalls MPs aufgelöst. Finde aber auch nicht alle Fußgänger Flächen korrekt, aber eins nach dem anderen.

miche101 wrote:

Der eine Steg ist komplett im Wasser es führt auch kein Weg dorthin.

danke für den Hinweis, da fehlt noch die Korrektur der Uferlinie und Ergänzung des Zugangs und des Gebäudes. Ist mir gestern auch aufgefallen, da war es aber bereit sehr spät. Korrektur erfolgt, wenn ich die Zeithabe, heute Abend

miche101 wrote:

Dann sind jetzt Löcher in der Karte... wo man nicht weiss fehlt da noch was...

wo konkret?

miche101 wrote:

da hat man vorher gesehen wie groß ein Fahrgeschäft war..,

Die Daten sind ja noch da und können ausgewertet werden...

miche101 wrote:

Informationsverlust usw. usw.

bitte konkreter, vorallem usw.?

miche101 wrote:

Das Ergebnis ist weniger brauchbar... Inkonsistent.

Ich freue mich über konstruktive Kritik. Sich aber nur die schlechten Rosinen rauspicken und den Rest ignorieren oder gar abwerten (sind ja nur ein paar Verschiebungen) verstehe ich nicht als konstruktive Zusammenarbeit.

Was tatsächlich noch fehlt... einfach mal abwarten. Detail-Mapping ist aufwendig und ich hab dafür nur Abends vielleicht 2 Stunden, wenn die Kinder im Bett sind.

Zum Schluss ein Wunsch: eigene Icons für die verschiedenen attraction, auf der Standard-Karte gerendert.