Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no?
-
Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no? · OSM_RogerWilco (Gast) · 23.09.2019 12:24 · [flux]
Hallo zusammen,
es wurde schon kurz beim StreetComplete-Thema diskutiert, würde das aber gerne nochmal generell ansprechen:
Meiner Meinung nach würde es Sinn machen, Straßen (insbesondere außerorts) entsprechend zu taggen, wenn man festgestellt hat, dass diese keinen Rad-/Fußweg haben. Immerhin stellt sich mir die Frage, wenn kein Rad-/Fußweg eingetragen oder eingezeichnet ist, ob da wirklich keiner ist oder einfach nur fehlt.
- Re: Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no? · chris66 (Gast) · 23.09.2019 12:47 · [flux]
Kann man machen, wobei ich etablierte Tags bevorzuge:
sidewalk=no - 398.000 mal in Verwendung 🙂
sidewalk:both=no - 32 mal in Verwendung 🙁 - Re: Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no? · pebogufi (Gast) · 23.09.2019 12:48 · [flux]
Wenn ich mich bei uns in der Gegend umsehe, simd Strassen ausserhalb von Ortschaften eher in der Regel ohne Geh- und Radwege.
- Re: Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no? · OSM_RogerWilco (Gast) · 23.09.2019 13:21 · [flux]
chris66 wrote:
Kann man machen, wobei ich etablierte Tags bevorzuge:
sidewalk=no - 398.000 mal in Verwendung 🙂
sidewalk:both=no - 32 mal in Verwendung 🙁Oh ja, danke.
Das englische Wiki führt das auch bei cycleway auf:
cycleway=no
Used to indicate that road has no cycleway infrastructure. Note that it may be placed on almost all ways polluting tag list without significant benefit, but it allows to explicitly note that road was surveyed for bicycle infrastructure.https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway
Bei cycleway ist der Unterschied aber nicht ganz so krass:
cycleway=no 221.997
cycleway:both=no 98.129 - Re: Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no? · chris66 (Gast) · 23.09.2019 13:35 · [flux]
Die both Schreibweise ist mathematisch mehrdeutig:
Die Straße hat nicht auf beiden Seiten einen Bürgersteig, könnte sie denn nur auf einer Seite einen Bürgersteig haben??? 😛
- Re: Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no? · Lukas458 (Gast) · 24.09.2019 21:01 · [flux]
Dieses "both" ist sowieso doof. Wir taggen doch auch nicht maxspeed:both, surface:both usw.
Angeblich soll es die Überprüfung beider Seiten betonen, finde ich jetzt nicht so toll irgendwie sa wieder so was Weiteres mit diesem "both"...
- Re: Straßen ohne Rad- oder Fußweg: cycleway:both=no, sidewalk:both=no? · bus-mt (Gast) · 25.09.2019 18:24 · [flux]
Lukas458 wrote:
Dieses "both" ist sowieso doof. Wir taggen doch auch nicht maxspeed:both, surface:both usw.
Angeblich soll es die Überprüfung beider Seiten betonen, finde ich jetzt nicht so toll irgendwie sa wieder so was Weiteres mit diesem "both"...
+1