x

Re: Viele Trafotürme neu eingetragen - fällt das schon unter Import?


Geschrieben von TOGA (Gast) am 09. Oktober 2020 23:26:56: [flux]

Als Antwort auf: Viele Trafotürme neu eingetragen - fällt das schon unter Import? geschrieben von Rainero (Gast) am 30. Oktober 2019 21:14:

Rogehm wrote:

skyper wrote:

Wie wäre es mit einem Proposal? Da können wir gleich die Unterschiede zu man_made=nesting_site rausarbeiten.
Warum ist der Wert jetzt schon unter tower:type explizit erwähnt? Da fehlen dann alle mit mehr als zwei Treffern in der Datenbank weltweit.

Für einen Untertag innerhalb etablierten Tagging bräuchte man eigentlich nun wirklich kein Proposal. Die notwendige Diskussion machen wir gerade. Die Mailinglisten (gerade die deutsche) ist nicht mehr etabliert, weil verwaist. Daher hier eine Diskussion, ob für diese alten Türmchen, die dann auch regelrecht dazu umgebaut wurden, ein Tag wie tower:type=species_protection passt. Wie gesagt, ist dieses Tagging noch nicht beschrieben, das diskutieren wir gerade aus. man_made=nesting_site steht hier zwar auch in der Debatte, hat aber hier nichts zu suchen, da es um ehemalige Türme geht, deren Verwendungszweck umbestimmt wurde. Wenn jemand einen anderen Begriff oder eine Taggingschablone besser findet, sollte er es hier einbringen.

Ich habe mir das nochmal genauer angeschaut und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich der Argumentation nicht ganz folgen kann. Der Schlüssel tower:type beschreibt nicht die Nutzung eines Turms, sondern eher die grundsätzliche Bauform. Wehrtürme zum Beispiel werden unabhängig ihrer heutigen Verwendung, die sicherlich zu einem sehr großen Teil nicht mehr die eines Wehrturm ist, mit tower:type=defensive getaggt. Nun könnte man darüber nachdenken, ob man einen eigenen Wert für Trafotürme erfindet, allerdings halte ich persönlich dies für nicht nötig, da building=transformer_tower ja schon alles ausdrückt. Doppelt gemoppelt muss hier denke ich nicht sein.
Stellt sich dann nur die Frage, wie wir die Umnutzung beschreiben. Ich wäre weiterhin für man_made=nesting_site und würde eventuell an einen Unterschlüssel nesting_site=* denken. Mögliche Werte wären platform (z.B. Nisthilfen für Störche und Adler) und box (Nistkasten), für Artenschutztürme könnte man dann entweder einfach multi ähnlich zu sport=* verwenden oder man nimmt einen spezifischen Wert wie bspw. protection_tower.