Re: Verein löscht Vereins-Flugplatz

Unabhängig von der "keine Genehmigung durch den Verein" Geschichte: ist für so eine Gleitschirm-Wiese aeroway=aerodrome überhaupt passend?

Wenn die Esri-Luftbilder dort einigermaßen aktuell sind dann ist das ja tatsächlich nur ein Stück Wiese von ca. 50x50m, ohne jegliche Bebauung oder besondere Bodenmarkierungen?

Selbst für ein aerodrome:type=gliding ist die Parzelle dort zu klein, und eine Orientierungshilfe zu Lande oder in der Luft stellt die Wiese in der auf den Luftbildern sichtbaren Form auch nicht da.

Der OSM Carto Stil differenziert nicht wirklich nach aerodrome:type, und access=private hat auch nur eine Wirkung bis Zoomlevel 11, ab level 12 sind auch private Flugplätze sichtbar:

␣[feature␣=␣'aeroway_aerodrome']['access'␣!=␣'private']['icao'␣!=␣null]['iata'␣!=␣null][zoom␣>=␣10][zoom␣<␣17],
[feature␣=␣'aeroway_aerodrome']['access'␣=␣'private'][zoom␣>=␣12][zoom␣<␣18],
[feature␣=␣'aeroway_aerodrome']['icao'␣=␣null][zoom␣>=␣12][zoom␣<␣18],
[feature␣=␣'aeroway_aerodrome']['iata'␣=␣null][zoom␣>=␣12][zoom␣<␣18]␣{
[way_pixels␣<=␣192000],
[way_pixels␣=␣null]␣{
marker-file:␣url('symbols/aerodrome.12.svg');
marker-clip:␣false;
marker-fill:␣@airtransport;
}
}

Dass diese Gleitschirm-Wiese gleichberechtigt mit "richtigen" Flugplätzen angezeigt wird ist somit in der Tat unbefriedigend, und IMHO auch schwer irreführend ...