Re: tracktype=* migrieren auf einen anderen Highwaytype

dieterdreist wrote:

Und nein, surface und smoothness sind nicht dasselbe wie tracktype. Fuer unbefestigte Strassen wuerde so was wie tracktype zusaetzlich Sinn machen, richtig definiert ist es aber nicht. Insbesondere ist das Thema bei unbefestigten Strassen und Wegen, wie sie sich im Regen verhalten.

Stimmt schon, surface und smoothness sind nicht dasselbe wie tracktype, aber tracktype ist idR wenig geeignet, die Besonderheiten solcher Pisten zu erfassen. Da käme meist eh nichts anderes als tracktype=5 in Frage.
Genau genommen müsste man sie für Regen- und Trockenzeit doppelt taggen. Sie können wochenlang unpassierbar sein, von Flussdurchquerungen ("Furten") mal ganz zu schweigen. Manchmal verlaufen sie sogar saisonal innerhalb entlang von ausgetrockneten Fluss-/Bachbetten, da habe ich mir auch schon mal mit intermittent=yes beholfen (seasonal=dry_season ginge auch, wird aber kaum verwendet).