x

Re: bridge:name=* | tunnel:name=* an einem sonst namenlosen highway=*


Geschrieben von dieterdreist (Gast) am 23. Februar 2021 11:14:20: [flux]

Als Antwort auf: bridge:name=* | tunnel:name=* an einem sonst namenlosen highway=* geschrieben von Polarbear (Gast) am 30. August 2020 19:48:

Eigentlich bräuchte man für Tunnel auch ein Tunnelobjekt, analog zu Brücken. tunnel=* ist kein Tunnel sondern ein Objekt in einem Tunnel. Von daher passt tunnel:name zwar prinzipiell, um auszudrücken dass der Tunnel in dem sich das Objekt befindet, diesen Namen hat, aber da bleiben noch Unschärfen, was macht man z.B., wenn es mehrere Röhren gibt, und die auch eigene Namen haben? Auch kann man nicht unterscheiden, ob 2 baulich getrennte Fahrbahnen durch dieselbe Röhre führen, oder ob es getrennte Röhren gibt.
Weiterhin kann es durchaus sein, dass die Straße im Tunnelbereich "Tunnel Berghofen" heißt, wenn man dann pauschal diesen Namen löscht oder in den Straßennamen außerhalb des Tunnels ändert, wäre das falsch.