x

Re: Geh- und Radwege mit Landwirtschaftl. Nutzung/// Fehler auf Wiki-Seite


Geschrieben von bus-mt (Gast) am 31. Dezember 2020 15:08:23: [flux]

Als Antwort auf: Geh- und Radwege mit Landwirtschaftl. Nutzung/// Fehler auf Wiki-Seite geschrieben von TheNet1996 (Gast) am 31. Dezember 2020 09:06:

Galbinus wrote:

Ein 2,5m breite Rad- und Fußweg wird als highway=path mit den access-tags bicycle=designated und foot=designated eingetragen, obwohl er breit genug für zweispurige Fahrzeuge ist (die meisten modernen Radwege sind so breit, dass zumindest ein Auto problemlos drauf fahren könnte).

Wenn wie in der freien Landschaft üblich seitlich noch Abstand zu Büschen u.#. Hindernissen ist, reichen 2,5 m sogar für LKW.

Galbinus wrote:

Wenn also ein Rad- und Fußweg, durch blaue Schilder als solcher ausgeschildert, mit dem Zusatzsschild für landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben wird, dann ist die vorgesehene Hauptnutzung nach wie vor die eines Rad- und Fußweges. Daher sollte er auch meiner Meinung nicht als Track sondern als Path eingetragen werden.
Etwas anderes ist es, wenn ein Feldweg für Kraftfahrzeuge gesperrt ist, mit Zusatzschild aber für landwirtschaftlichen Verkehr und für Radfahrer freigegeben ist. Das ist dann für mich ein Track.

+1

Und auch bei Zeichen 260 ist der Trecker nur mit Zusatzschild erlaubt.