x

Re: Falsche Radwege in der Uckermark


Geschrieben von MitteloberrheinischerWaldameisenschreck (Gast) am 01. Juni 2021 09:46:03: [flux]

Als Antwort auf: Falsche Radwege in der Uckermark geschrieben von SpaLeo (Gast) am 31. Mai 2021 09:34:

SpaLeo wrote:

https://www.openstreetmap.org/way/501665890

Der ist in Kuhz vielgestaltig.
Südwärts kann er wegen dem festen Umlaufgatter kein Feldweg sein, path mit f/b=designated wäre passend, aber ohne Benutzungspflicht, an die Fahrbahn könnte ein bicycle=optional_sidepath, keinesfalls ein use_sidepath
Nordwärts in den Ort rein ein reinrassiger straßenbegleitender Weg, der ohne irgendwas (noch nicht mal eine darauf zuführende Furt) nur ein Gehweg wäre, das einzeln stehende "Radfahrer frei" macht ihn zum anderen, nicht b-pfl. Radweg, ähnliche tags wie beim anderen, nach dem Wechsel rechtsstehend kann nix anderes gelten. Weiter nordwärts stehen rausnehmbare Pfosten. Ohne diese Pfosten wäre es so weit abgesetzt und ohne Schilder eher ein reinrassiger Feldweg.
Im Raum Friedrichstal stünden sogar 260er mit entsprechendem Zusatzschild, die biegen auch manchmal einfach auf den Acker ab oder so, Autofahrer hupen trotzdem so, als wäre es ein Radweg ... Wenn der Landwirt die Pfosten ständig rausnähme könnte man streiten, ob's nicht doch ein track wäre, wenn nicht path.