x

Re: roof:levels=1 obsolet/überflüssig/implizit?


Geschrieben von dieterdreist (Gast) am 11. Juli 2021 15:10:45: [flux]

Als Antwort auf: roof:levels=1 obsolet/überflüssig/implizit? geschrieben von MKnight (Gast) am 10. Juli 2021 21:02:

pyram wrote:

Nein! Im Wikipedia-Artikel zur DIN277 steht das sogar direkt dabei: "Die bauplanungsrechtlich zulässige Baufläche eines Bauvorhabens beurteilt sich dagegen nach § 19, § 20 BauNVO."

ich hatte geschrieben im Baurecht, nicht bei der Prüfung der Genehmigungsfähigkeit. Das ist ein anderes Thema, da geht es um die GFZ, ich war aber bei Höhen, und darum, wie Flächen mit ggf. geringer Höhe gerechnet werden, welche Arten von Rauminhalten es gibt (überdeckt und umschlossen, nicht überdeckt etc.)

pyram wrote:

Ich hoffe schwer, dass für OSM so oder so nicht relevant wird, was man in einem winzigen Teil der Welt (D) definiert hat.
Außerdem ist die DIN nur Berechnungsgrundlage für Grundflächen, nicht für Geschosse.

die Din sagt, welche Flächen man rechnen darf, und welche nicht, bei Geschossen ist die Lage schon in unterschiedlichen Bundesländern verschieden.

Ich vermute, dass die Festlegungen der DIN auch außerhalb von Deutschland z.T. übernommen wurden bzw. daran angelehnt Festlegungen getroffen wurden, oder vielleicht auch unabhängig davon ähnliche Festlegungen getroffen wurden (die Grundlagen, Größe eines Menschen) sind überall gleich 😉