Re: highway=unclassified oder eigentlich doch highway=track?

MitteloberrheinischerWaldameisenschreck wrote:

EinKonstanzer wrote:

Da das wohl ein offiziell/regulär mit KFZ (bzw. motorisiert) befahrbarer Weg ist, der dazu noch ein Verbindungsweg zwischen Siedlungen ist, ist das für mich ein hw=unclassified. Wäre am anderen Ende nur ein Bauerngehöft dann vielleicht noch hw=service.

Man sollte auch die "Verhältnismäßigkeit" im Blick haben.
Als Verbindung zwischen den Siedlungen ist die asphaltierte Straße deutlich besser geeignet und wohl auch dafür gedacht, der Sandweg wird also als Verbindung der Siedlungen nicht gebraucht, von daher wäre service ein brauchbarer Kompromiss.

+3
Wobei ich es durchaus bei track belassen würde, da ich mich an

Wiki wrote:

Zur Entscheidung, welcher Straßentyp benutzt wird, sollte die Art der Benutzung hinzugezogen werden. Wird die Straße eher als Wirtschaftsweg benutzt, um Wald oder Felder zu bewirtschaften: Dann ist es ein highway=track. Handelt es sich um eine Verbindung zwischen bewohnten Gebieten, die vorrangig auch zu diesem Zweck benutzt wird [...].

orientiere.
highway=service ist für mich im öffentlichen Raum der verbogene krampfhafte Versuch, unbedingt das aussagekräftigere track (als öffentlicher einfacher Fahrweg) zu vermeiden. 😉

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM … ns#Germany sagt, track hieße motor_vehicle=destination.

ist keine Definition - sondern eine (durchaus sinnvolle) Empfehlung für den anzunehmenden Default-Wert.