Re: highway=unclassified oder eigentlich doch highway=track?

FraukeLeo wrote:

Oder nutze selbst eine andere Karte, die das darstellt.

Es gibt bereits bei den Beispiel-Layern von openstreetmap.org Unterschiede:
In https://www.openstreetmap.org/#map=16/5 … 0&layers=Y (also in dem CxcloOSM-Stil) werden anscheinend Straßen mit bestimmten Oberflächen (surface=...) anders dargestellt als asphaltierte Straßen - hier noch ein weiteres Beispiel: https://www.openstreetmap.org/#map=18/5 … 3&layers=Y - ein kurzer Abschnitt mit Kopfsteinpflaster wird anders dargestellt als die angrenzenden asphaltierten Abschnitte. CycloOSM legt also bei der Auswertung der OSM-Daten offensichtlich Wert darauf, Straßen mit Kopfsteinpflaster-, Schotter- oder Sandoberfläche anders darzustellen, als asphaltierte Straßen oder Straßen mit Betonpflaster, was für die Zielgruppe (Radfahrer) auch durchaus Sinn macht.