x

Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen?

  1. Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · localhorst (Gast) · 04.03.2022 07:43 · [flux]

    Mir sind ein paar Objekte aufgefallen, die mit tourism=guest_house;apartment getaggt sind. Wie soll man damit umgehen? So lassen oder korrigieren? Und wenn korrigieren, dann wie? Die Intention ist mir schon klar, das werden wohl Pensionen sein, die neben Zimmern auch Ferienwohnungen anbieten. Aber so wird das halt nicht vernünftig gerendert.

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · GeorgFausB (Gast) · 04.03.2022 11:57 · [flux]

      1. Variante: So lassen - ist ja datentechnisch korrekt => Renderer-Problem
      2. Variante: Mir sind Guest-Houses aber viel wichtiger => unbedingt ändern
      3. Variante: Mir sind aber Appartments viel wichtiger => unbedingt ändern
      4. Variante: Unbedingt in zwei eindeutig zu rendernde Objekte aufteilen
      5. Variante: Schafft doch endlich mal ein Taggingschema, dass das anders erfasst

      Alles sowohl mit einem lachenden und einem tränenden Auge ...

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · Hiddenhausener (Gast) · 04.03.2022 12:19 · [flux]

      Wurde es so getaggt weil beides in dem Haus ist oder weil man es nicht weiß. Bei letzterem würd ich ein fixme dranhängen oder ein OSM Note aufmachen bis das geklärt ist.

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · SafetyIng (Gast) · 05.03.2022 01:01 · [flux]

      GeorgFausB wrote:

      Alles sowohl mit einem lachenden und einem tränenden Auge ...

      Wenn es so sein sollte, dann entweder Option 1 oder 5 ; alles dazwischen wäre halt eigentlich mäh....

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · puma515 (Gast) · 05.03.2022 03:14 · [flux]

      +1 zu dem was Hiddenhausener schreibt.

      Und ich finde das sollte wen man das anpassen möchte entweder mit tourism=guest_house oder tourism=apartment Taggen.
      Natürlich je nach dem was vor ort ist und sollte es dort mal beides geben würde ich dann den Tag nutzen der überwiegend vor ort passend wäre.

      So als doppeltag ist das kaum genutzt gibt laut Taginfo Weltweit nur 147 davon.
      https://taginfo.openstreetmap.org/tags/ … t#overview

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 05.03.2022 09:12 · [flux]

      GeorgFausB wrote:

      Alles sowohl mit einem lachenden und einem tränenden Auge ...

      Geht mir auch so.

      Oder Variante 6 nach dem Prinzip der überwiegenden Nutzung:

      tourism=guest_house + apartment=yes
      oder
      tourism=apartment + guest_house=yes

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · localhorst (Gast) · 05.03.2022 11:16 · [flux]

      AB-inf-x-chg-AB wrote:

      Oder Variante 6 nach dem Prinzip der überwiegenden Nutzung:

      tourism=guest_house + apartment=yes
      oder
      tourism=apartment + guest_house=yes

      Das sagt mir am meisten zu, allerdings gibt es für apartment=yes gerade mal 14 Treffer weltweit: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/apartment=yes

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · FreiTal (Gast) · 05.03.2022 11:37 · [flux]

      Warum nicht den größten Teil ans Gebäude (Eingang) und zusätzlich einen node mit den geringeren Teil ins Gebäude?
      Pensionen haben meist wenige Ferienwohnungen und mehr Zimmer - (vermutlich)

    • Re: Wie mit tourism=guest_house;apartment umgehen? · localhorst (Gast) · 05.03.2022 13:38 · [flux]

      FreiTal wrote:

      Warum nicht den größten Teil ans Gebäude (Eingang) und zusätzlich einen node mit den geringeren Teil ins Gebäude?

      Dann hat man für ein reales Objekt mehrere Objekte in OSM.