x

[Erledigt] traffic_sign:direction


  1. [Erledigt] traffic_sign:direction · Hiddenhausener (Gast) · 16.03.2022 16:47 · [flux]

    Hallo! Kann mir mal einer erklären wie es jetzt gemeint ist. Ich dachte immer es wäre die Seite die man sieht. Aber nach der Erklärung verstehe ich es als "Ab hier", also genau andersrum. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key … :direction
    Was ist jetzt richtig?


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · Skinfaxi (Gast) · 16.03.2022 16:58 · [flux]

      Direction ist meistens nur mit forward / backward sinnvoll zu verstehen, es sei denn es handelt sich um Einbahnstrassen


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · Hiddenhausener (Gast) · 16.03.2022 17:11 · [flux]

      Die Antwort beantwort meine Frage nicht. Natürlich muss man forward/backward angeben aber wie rum ist es nun richtig?
      Edit: Ich wiederhole noch mal und formuliere um. Gebe ich die Seite an die ich sehe oder die Seite ab der das Schild gilt?


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · GerdP (Gast) · 16.03.2022 17:27 · [flux]

      Edit: gelöscht


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · ma-rt-in (Gast) · 16.03.2022 17:33 · [flux]

      Hiddenhausener wrote:

      Gebe ich die Seite an die ich sehe oder die Seite ab der das Schild gilt?

      Es wird angegeben für welche Richtung die Ampel gilt.
      Hast du eine Straße von Nord nach Süd und der Way geht Ri. Süd dann kommt forward dran.


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · GerdP (Gast) · 16.03.2022 17:41 · [flux]

      Also bei einem Stop-Schild (highway=stop) schreibe ich doch direction=forward, wenn die entsprechende Kreuzung in OSM Wegrichtung hinter
      dem Knoten liegt. Das würde ich bei einem anderen traffic_sign=* genauso verstehen


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · Danfost (Gast) · 16.03.2022 17:47 · [flux]

      Hallo, oder bildlich

      die Ampel beeinflusst die Richtung vorwärts, was auch (bei ID? )durch den Kegel an der Ampel dargestellt wird


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · Hiddenhausener (Gast) · 16.03.2022 17:56 · [flux]

      Danke für die Antworten. Also doch andersrum wie ich dachte. 🙂


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · FvGordon (Gast) · 16.03.2022 19:24 · [flux]

      Die oben beschriebene Richtungsangabe sehe ich für Verkehrszeichen, deren Knoten Teil des Weges ist. Da richtet sich das forward/backward nach der Richtung des Weges, wie in #6 beschrieben.

      Für Verkehrszeichen neben der Straße passt forward/backward nicht - da gibt man die Himmelsrichtung, in die die bedruckte (farbige) Seite des Schildes zeigt (engl. facing) in Grad von Norden rechtsherun beginnend oder als ein bis drei Buchstaben an (z.B. S oder NNE), wie bei Sitzbänken, in welche Richtung man geradeaus blickt, wenn man auf der Bank sitzt.

      Für ein nördlich der Kreuzung aus Beitrag #5 befindliches Verkehrszeichen neben der Straße (z.B. ein Schild für eine Geschwindigkeitsbegrenzung im Bereich der Kreuzung) kommt direction=N dran.


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · AB-inf-x-chg-AB (Gast) · 16.03.2022 22:13 · [flux]

      Ich vermute die kleine Verwirrung wird dadurch erzeugt, da iD die Richtung der Kegel in die Richtung der Ampelblickrichtung darstellt und nicht in die Richtung des Verkehrsflusses wie es im wiki traffic_signals:direction (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … :direction) notiert ist:
      "... um jene Fahrtrichtung des Verkehrsflusses anzugeben, welche von einer Ampel geregelt wird. ..."

      Also im Beispiel von ma-rt-in #5
      "Hast du eine Straße von Nord nach Süd und der Way geht Ri. Süd dann kommt forward dran."

      Dann zeigt in iD bei Verwendung von "forward" der Kegel nach (oben) Nord (in die Richtung, in die die Ampel zeigt)
      Würde man hier anstatt "forward", den Wert so eintragen, wie man die Richtung einer Sitzbank, von der man in Richtung Süd blickt also Wert="S" (oder Wert=180) nutzen (da wir ja laut wiki für traffic_signals:direction die Richtung nach der Regel: um jene Fahrtrichtung des Verkehrsflusses anzugeben , welche von einer Ampel geregelt wird.) dann würde der iD Kegel nach unten (Richtung Süd) zeigen...


    • Re: [Erledigt] traffic_sign:direction · dieterdreist (Gast) · 16.03.2022 23:53 · [flux]

      wieso macht man das eigentlich hier so, und nicht wie üblich mit der Richtung am tag, also z.B. highway:forward=traffic_signals?