x

Re: Richtiges überarbeiten von Gemeindegrenzen boundary=administrative


Geschrieben von Jo Cassel (Gast) am 27. März 2022 16:22:49: [flux]

Als Antwort auf: Richtiges überarbeiten von Gemeindegrenzen boundary=administrative geschrieben von puma515 (Gast) am 26. März 2022 21:38:

puma515 wrote:

Da der Mapper mir leider nicht auf meine nachfragen im Changset kommentar Antwortet, stelle ich die Fragen nun hier.
1. Gemeindegrenzen: https://www.openstreetmap.org/changeset/118875117
[...]
Ist die grenze so wie ich sie erstellt hatte zu genau ?
[...]

Hab jetzt keine rechte Lust zu untersuchen, was genau schief gelaufen ist,
aber grundsätzlich ist die Erfassung derariger Enklaven/Exklaven durchaus wünschenswert.

zeichne diese Fläche ein, als einfachen geschlossenen way
in der Relation von "Puls" diese als outer hinzufügen
In der Relation von "Beringstedt" diese als inner hinzufügen

Nun ist es in diesem Fall so, dass Puls und Beringstedt nicht in einem Landkreis liegen,
das bedeutet, dass neben den beiden admin_level=8 auch diese beiden admin_level=6 angepasst werden müssen.

Das Tagging für diese Fläche wäre dann:
admin_level=6
boundary=administrative
source=*

Übrigens:
https://www.openstreetmap.org/relation/27016
name=Steinburg ist hier falsch, "Kreis" ist da kein name:prefix sondern Namensbestandteil.

Und bitte bitte admin-Grenzen nicht mit Vegetation verkleben.