Re: Doppelte Erfassung des gleichen Sachverhalts an einem POI

Tordanik wrote:

Dass das Wiki mindestens teilweise auch dokumentiert, wie wir mappen sollen, finde ich aber offensichtlich.

Sollten, vielleicht. Aber nicht sollen.

Ich bin auch ein großer Freund von Standards und dass es diese bei OSM leider nicht gibt, daran musste ich mich anfangs auch erstmal gewöhnen. Bei der Qualität des Wikis rate ich stark davon, das Wiki als bindende Vorgabe zu bezeichnen. Ich finde es eher offensichtlich, dass aufgrund der häufigen nicht abgesprochenen Änderungen und der zahlreichen Widersprüche, das Wiki sich nicht als bindende Vorgabe eignet.

Bezüglich der Proposals: Es ist keineswegs verboten z.B. ein Tag oder ein Schema zu verwenden, dass bei einem Proposal abgelehnt wurde.

Bezüglich dem contact-Schema: Diese sind ausschließlich für Kontakt-Zwecke gedacht. Der website-Tag ist da weiter gefasst (z.B. für eine Webseite zu einem Objekt, die rein beschreibende Funktion hat). Von daher gibt es zwar eine große Überschneidung aber die beiden Schemata sind nicht redundant.