Karte mit Textfeldern drucken

Da geht es um https://print.get-map.org/maps/214171 ?

Wenn ich mir die erfurt_mit_stadtteilen.geojson Datei ansehe dann finde ich darin einem Marker und zwei Polygone. Den Marker und das kleinere Polygon mit nur vier Eckpunkten sehe ich auch in der Karte gerendert, das "Andreasviertel" Polygon wird dagegen offensichtlich nicht gerendert.

Ich versuche mir das heute abend noch azusehen um herauszufinden warum mein Umap-Plugin das größere Polygon ignoriert, kann aber nichts versprechen ...

ja, genau um die Karte ging es. In dieser habe ich mich noch etwas ausprobiert, daher ist es vielleicht ein wenig durcheinander.

Danke schonmal für Deine Unterstützung! 🙂

Besser so?

https://print.get-map.org/maps/214229

Problem ist, dass Umap wohl mittlerweile

"stroke": true,
"fill": true,

ausgibt statt

"stroke": "yes",
"fill": "yes",

Map_Artist wrote:

[...]
Besorgung von Infos über die Stadtteile --> Wikipedia
Einzeichnen der Stadtteile in eine Karte von Erfurt --> umap
Anlegen von Markern zur Bezeichnung der Stadtteile --> umap
[...]

Warum eigentlich?
In Erfurt sind die Stadteilgrenzen doch als admin_level=10 bereits erfasst:
https://overpass-turbo.eu/s/1hzb

Gerendert werden admin_level boundaries aber erst ab 9 oder weniger, und auch dann nur mit Beschriftung am Rand, und nur wenn Platz dafür ist. Es sei denn jemand fühlt sich berufen auf die Schnelle einen Mapnik- oder CartoCSS Stil als Overlay nur genau dafür zu basteln.

Was nach wie vor als MapOSMatic Feature, oder genauer eigentlich: als Mapnik Renderer Feature, fehlt: ein Render-Plugin in das man einfach nur eine OverPass Abfrage statt "fertiger" Daten reinwirft als Datenquelle, am besten sogar noch mit mapCSS Unterstützung wie in OverPassTurbo ... aber das geht definitiv nicht "auf die Schnelle" 😬

Hartmut Holzgraefe wrote:

Gerendert werden admin_level boundaries aber erst ab 9 oder weniger, und auch dann nur mit Beschriftung am Rand, und nur wenn Platz dafür ist. [...]

Also die Standardkarte rendert al=10 (in D würde ich raten zwischen 9 und 10 keinen großen Auswertungs-Unterschied zu machen, das bringt nichts)
Ganz allgeimen und ohne Kenntniss der MyOSMatic-Möglichkeiten, was die Beschriftung anbelangt: die *kann* ein Auswerter/Renderer aus den Grenzrelationen holen, muss aber nicht, kann auch einfach bzw. alternativ die place-Nodes der Stadtteile nutzen:
https://overpass-turbo.eu/s/1hzt

Und nebenbei etwas Werbung für eine gelungene Erfassung,
an diesem Erfurter Stadtteil ist das sauber gelöst, alle Daten zum Stadtteil sind an der Grenzrelation:
https://www.openstreetmap.org/relation/1965413
der zugehörige (suburb) Place-Node ist als role "label" dort eingebunden und auf das Notwendigste reduziert.
https://www.openstreetmap.org/node/3654 … 4/11.00564
(An anderen Ecken in Erfurt oder D ist dies meist datentechnisch weniger gut gelungen)

Tatsache, habe auf die falsche Stadt geschaut. Aber diese Grenzverläufe sind im Standardstil so unauffällig, und die Beschriftung wird gerade in den weniger hohen Zoomleveln in bebauten Gebieten nur selten gerendert da sie von anderen Dingen verdrängt wird.

Ein Mapnik Stil der nur die boundary Polygone mit bestimmten admin_levels und / oder place nodes rendert wäre als Overlay-Stil also durchaus nicht unsinnvoll, und auch nicht besonders aufwändig.

Aber ich selbst habe da gerade leider keinen Kopf und keine Zeit für ...

Vielen vielen Dank für Eure Antworten und eure Zeit.

Aufgrund meines Anwenderlevels verstehe ich leider nicht alle Antworten. Aber ich habe folgendes verstanden:

Hartmut Holzgraefe
Besser so?

https://print.get-map.org/maps/214229

Problem ist, dass Umap wohl mittlerweile

"stroke": true,
"fill": true,

ausgibt statt

"stroke": "yes",
"fill": "yes",

Du hast einen Weg gefunden, dass die Textfelder mit ausgegeben werden. Leider kann ich das aber nicht reproduzieren 🙁 wo kann ich die Befehle denn eingeben?

Alle weiteren Antworten verstehe ich so, dass es bereits Karten gibt, die das enthalten, was ich beschrieben habe.

Am besten gefällt mir diese Darstellung
https://www.openstreetmap.org/relation/1965413

Wie kann ich diese Darstellung denn nutzen / erweitern um die fehlenden Stadtteile?
Was hat es denn mit der Verlinkung zu den genannten Wikipedia-Artikeln auf sich? Kommen die Daten von dort? Oder werden sie aus OSM direkt in den Artikel gepostet?

Ihr seht, Fragen über Fragen, ich hoffe sie sind nicht zu chaotisch und es ist ungefähr nachvollziehbar, was ich möchte ...

Map_Artist wrote:

[...]
Alle weiteren Antworten verstehe ich so, dass es bereits Karten gibt, die das enthalten, was ich beschrieben habe.

Am besten gefällt mir diese Darstellung
https://www.openstreetmap.org/relation/1965413

Wie kann ich diese Darstellung denn nutzen / erweitern um die fehlenden Stadtteile?
Was hat es denn mit der Verlinkung zu den genannten Wikipedia-Artikeln auf sich? Kommen die Daten von dort? Oder werden sie aus OSM direkt in den Artikel gepostet?
[...]

1) die Daten:
Die graue Fläche dort in der Commons Info-Box kommt aus den OSM-Daten
https://commons.wikimedia.org/wiki/Cate … 8Erfurt%29
Wobei die Lage der Stadtteilgrenzen in OSM wiederum wohl aus einer wikimedia-Grafik stammt.

2) Dein Wunsch, "die Innenstadt von Erfurt mit Darstellung wie Standardkarte, ABER mit deutlich sichbaren Stadteilgrenzen + Stadtteil-Beschriftungen", ließe sich mit einem Renderer wie
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Maperitive
recht gut umsetzen - man nimmt die Renderregeln für die Standardkarte und ändert 2-3 Parameter, allerdings ist Maperitive eher nichts für Einsteiger.

Zu deiner Kombi --> umap --> print.get-map.org kann ich mangels Erfahrung nichts sagen,
aber Du must in OSM bereits vorhandene Daten bestimmt in umap nicht nochmals neu erstellen, sondern kannst die vorhandenen Daten importieren/nuten.
Das overpass-Abfrage-Tool in #5 + #7 hat für solche Fälle oben links einen "Export"-Button...