Re: Unüberprüfte großflächige mechanische Edits ..

Jakob48 wrote:

Was mich damals bei ID sehr bald gestört hatte, ist man muss jedes Mal am Anfang erst das Eigenschaften-Feld unten, links aufklappen um zu sehen was getaggt ist.

Das muss lange her sein. Ich arbeite seit vielen Jahren mit dem ID-Editor und kann mich nicht erinnnern, dass ich je die Liste der Eigenschaften aufklappen musste.
Der ID-Editor wurde wie JOSM kontinuierlich weiterentwickelt. Vieles ist beim ID-Editor inzwischen deutlich besser und übersichtlicher geworden. Nicht alle Veränderungen im Laufe der Jahre waren gut, keine Frage. Aber das dürfte für den JOSM-Editor auch zutreffen.

Aber lasst uns nicht immer wieder JOSM contra ID diskutieren. Sie haben beide meines Erachtens ihre Vorzüge und Nachteile. Vor allem finde ich es schwierig, wenn man über einen Editor urteilt, den man selber gar nicht nutzt und daher auch kaum kennt. Daher hört man von mir auch keine pauschale Kritik an JOSM.

Einzelne Schwächen eines Editors zu benennen, ist natürlich in Ordnung und durchaus zielführend, da nur so ja der jeweilige Editor immer weiter verbessert werden kann.

Was die Verbesserungsvorschläge vom iD-Editor betrifft: Er zeigt nach meiner Beobachtung stets an, was er wie verbessern will. Und meist sind es auch sinnvolle Vorschläge. Es wurden übrigens jahrelang solche Fehlerhinweise und Korrekturvorschläge gefordert... nun gibt es sie seit Längerem.