x

Re: Merkwürdige Beschilderung verbietet Zufahrt zu bewohntem Gebäude


Geschrieben von Eifelkobold! (Gast) am 30. April 2022 15:28:51: [flux]

Als Antwort auf: Merkwürdige Beschilderung verbietet Zufahrt zu bewohntem Gebäude geschrieben von Fischkopp0815 (Gast) am 30. April 2022 11:33:

Fischkopp0815 wrote:

Ich tendiere dazu das Tagging zu ändern in: vehicle=destination traffic_sign=DE:250,1020-30
Ich denke das es so eigentlich auch gemeint ist. Wie seht ihr das?

Ich würde traffic_sign=* so lassen wie es ist. Dort sollte auf jeden Fall eingetragen sein, was vor Ort ausgeschildert ist, alles andere wäre schlicht falsch.
Bei wiedersinnigen Beschränkungen bin ich jedoch durchaus bereit, davon abzuweichen und die gelebte Praxis mit einer erklärenden Note eintragen (z.B. "vehicle=agricultural;destination" + "note=nicht ausgeschilderte destination aufgrund von Zufahrtssituation zum Hof gesetzt"). Zudem würde ich hier auch wrong_sign=yes und bicycle=yes eintragen. Laut Radwegweiser ist Radfahren hier eigentlich vorgesehen. (Speziell dazu gibt es hier auch einen eigenen Thread https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69372). Zielführend (oder alternativ frustrierend 😉) dürfte auch sein, die entsprechende Kommune auf die wiedersprüchliche, somit fehlerhafte und je nach Ansicht damit auch ungültige Beschilderung hinzuweisen.