Re: Nicht beschilderter Radweg / "Radroute 3.0"

streckenkundler wrote:

dann das Ding herauskomplementiert werden

Ich muss ehrlich sagen, dass hier man den großen Nutzen von OSM vorenthalten lassen möchte....? Natürlich an Bedingungen geknüpft. Denn

streckenkundler wrote:

Wir brauchen eine klar abgrenzbare Definition, welche Routen in OSM gehören und welche nicht, sonst wird es beliebig und jeder trägt irgendwelche Routen ein, die dann keinen Mehrwert mehr haben. Und da ist das On-the-Ground-Kriterium aus meiner Sicht (bisher) das einzige nachvollziehbare Kriterium.

Das wird doch schon länger nicht mehr erfüllt, indem ja auch Zugstrecken auf Gleisen genau gemappt sind - wird wirklich jeder SEV und so eingetragen?!? Wo kann ich denn OTG diese Daten verifizieren?

Und wenn in dem Projekt "Route 3.0" wirklich vom DTV (das ist ja jetzt nicht irgendein Verband....) mit Kooperationspartner gearbeitet wird und Qualitätssicherung betrieben wird, so wie es ja hier angedeutet wäre:

Sinuhe20 wrote:

Eine Route 3.0 wird von einem qualifizierten Team gepflegt

Warum denn nicht?