Re: Baustelle/Sperrung

Wetterauer wrote:

Ein Objekt, welches eine definiertes Ende hat, verliert datentechnisch zu diesem Endzeitpunkt immer seine Gültigkeit.

Vollkommen richtig, ich meinte nur, dass nochmals ein menschlicher Blick nicht schaden kann, falls die Baustelle weiterhin besteht und die Zeitspanne im conditional verlängert wird.

Wetterauer wrote:

Verstehe ich das richtig, dass Dein Navi die "Conditional Restriction" auswertet, und nach dem Gültigkeitsverlust des entsprechenden Datenelements keine Sperrung mehr anzeigt? Wenn ja, gibt es für Dich mit diesem Gerät doch keine Probleme. Oder?

Wäre die Sperrung im Nachbarort mit einer Conditional-Restriction angelegt worden, gäbe es tatsächlich kein Problem. Aber wie bereits geschrieben, wurde dort damals "access=no" (ohne conditional) verwendet und das hängt nach wie vor in meinen aktuellen Daten. Das nächste Update gibt es erst gegen Weihnachten wieder.

Wetterauer wrote:

Ja leider, aber wenn die Entwickler einer Routingsoftware in 3 Jahren keine Umsetzung hinbekommen haben, wird diese Anwendung nicht mehr richtig gepflegt.

Ich könnte mir vorstellen, dass es eine Sache der Priorität ist. Wir haben Stand heute knapp 228 Millionen highway's in der Datenbank, wovon momentan "nur" 65.021 einen *:conditional-Tag haben der für KFZ relevant ist (access, vehicle und motor_vehicle).
Daneben gibt es über 300.000 highway=construction, welches kein Enddatum hat.
Kurzum: Ich behaupte, wenn die Nutzung von *:conditional steigt, steigt auch die Priorität bei den Entwicklern von Routing-Software.