x

Re: Wege zu gewachsen / nicht mehr erkennbar


Geschrieben von Galbinus (Gast) am 12. September 2022 06:12:08: [flux]

Als Antwort auf: Wege zu gewachsen / nicht mehr erkennbar geschrieben von Timonade (Gast) am 11. September 2022 19:22:

chris66 wrote:

Aber nur wenn der Weg dauerhaft nicht mehr zu nutzen ist. Oftmals ist es ja so, dass Wege nur im Sommer zugewachsen sind und im Winter plötzlich wieder frei sind. big_smile

Selbst wenn ein Weg über drei Jahre lang zuwächst, heißt das nicht, dass er nicht mehr vorhanden ist. Es heit noch nicht einmal, dass er nicht mehr genutzt wird. Manche angelegte Forstwege werden über mehrere Jahre nicht genutzt, weil gerade in dem Bereich keine Forstarbeiten stattfinden, zu deren Zweck Forstfahrzeuge dort entlang fahren. Daher plädiere ich ja gerade bei Forstwegen dafür, statt Löschen mit einem Lifecycle-Präfix zu arbeiten.

Ansonsten kenne ich sehr viele Wege, die man z.B. als Trailrunner Spätsommer nicht nutzen kann, bei denen es sogar in dieser Jahreszeit schwer fällt, überhaupt zu sehen, dass dort ein Weg verläuft, die man dann aber zu Jahresbeginn super nutzen kann und die eindeutig als angelegter Forstweg zu erkennen sind.

Wenn ein Weg nur mit Brennnesseln oder Brombeeren zugewachsen ist, könnte man auch surface=scrub nutzen. Ich habe dies nach einer Diskussion im Einzelfall mal genutzt für ein mit Brombeeren zugewachsenes Wegstück, was für Forstfahrzeuge zwar kein Hindernis darstellt, für Wanderer aber schon.

Das Wichtigste ist aber bei einem solchen highway=track, dass man diese mit tracktype=5 und dem passenden smoothness=very_horrible versieht. Die geben dann eindeutige Hinweise darauf, dass man nicht unbedingt davon ausgehen kann, dort gemütlich entlangwandern zu können. Auf solchen Wegen ist naturgemäß mit Bewuchs, tiefen Fahrspuren, riesigen Pfützen, ... zu rechnen.