Re: Orts-Städte-Ranking

jengelh wrote:

Das Problem ist jetzt eher, dass ein triviales Auswertungsprogramm wie die oben verlinkte Karte die tatsächliche Baudichte nicht zwangsläufig kennt, also ob 50 Nodes in einer Kachel als "gut" oder "schlecht" zu bewerten sind. Dazu bräuchte es Hilfe aus weiteren Quellen, z.B. die Ergebnisse aus einem Machinelearningprozess der Luftbilder auswertet, oder wenn möglich dem offiziellen Flächennutzungsplan.

Studien in der Richtung gibt es schon, z.B.:
- New feature addition to Ohsome Quality analysT: Building Completeness Indicator | Heidelberg Institute for Geoinformation Technology
- Increasing OpenStreetMap Data Accessibility with the Analysis-Ready Daylight Distribution of OpenStreetMap: A Demonstration of Cloud-Based Assessments of Global Building Completeness - State of the Map 2022

Generell gibt es einige Studien zur Qualitiät und Vollständigkeit von OSM, siehe z.B. Research (Wiki) und die Acedemic Tracks der SotM, FOSSGIS und FOSS4G Konferenzen.

Urml wrote:

Ein Ranking das den Grad der Kartografierung bemisst

Tools die in Richtung Qualität und Vollständigkeit gehen:
- Kontur Analytics (Disaster Ninja) - siehe Overlays rechts
- Measuring Completeness of Road Network in OpenStreetMap
- ohsome quality analyst
- ohsome quality analyst (OQT): Die Qualität von OpenStreetMap Daten einschätzen :: FOSSGIS-Konferenz 2022

Der ohsome quality analyst wäre vielleicht am ehesten ein möglicher Ansatz, den verlinkten FOSSGIS Vortrag dazu fand ich ganz interessant.