Re: fast 5 Monate seit dem "offiziellen Ende" dieses Forums am 30.09.2022

Netzwolf wrote:

Ich denke nicht, dass es sehr aufwendig ist, das Zeug ins Discourse einzuspielen. Man kann ja ein paar Abstriche machen. Die Zitate z. B. kann man ganz normal als Text einspielen, ohne dass man die „aufklappen“ können muss wie im neuen Forum. Mut zur Lücke: Beiträge unendlich editierbar machen, und die Autoren die paar Sonderfälle händisch fixen lassen.

Ja, das ist es... Ganz genau!!! Letztendlich ist es ein Scheiben der Information von einem Backend in ein anderes mehr nicht. Die Primärinformation =der Text bleibt erhalten. Der Rest, wie der im Text verwendete BBCode ist eine Sache des Frontends, was wir im Forenfenster sehen und nicht das, was Backend, in der Datenbank steht... Wenn es da Unzulänglichkeiten in der BBCode-Interpretation gibt, kann da noch immer nach und nach angepasst werden... und wenn nicht alles... auch egal...

Das bei einem nachträglichen Einspielen und dann die ID-Chronologie nicht mehr passt ist sicher unschön, bei konsequenter Anwendung nach Zeitstempel (was ja eh nötig ist, z.B. durch Splitten/Vereinigen von Beiträgen) ist der ID nur der eindeutige Identifikator, mehr nicht. Der Rest passiert eh an anderer Stelle...: z.B. Filterung, daß der Beitrag zu DE zugehörig ist... Alleine sich auf den (automatischen?) ID als Sortierung zu verlassen geht nicht...

...und erst recht, was du gemacht hast, ziehe ich ehrfürchtig meinen Hut... Es bestätigt mich auch in meiner Meinung!

die Ältesten von 2013, und es hat nicht einmal Leute, die diesen Haufen auch nur nach Machbarkeit und Priorität sortieren. Die Entwickler sind zugeschüttet mit Arbeit.

Ja, das kam aus deinem vorherigen Beitrag irgendwie heraus... Da bekomme ich wirklich Fragen... 🙁

Fies ist nur, dass Deine Fragen so pampig beantwortet werden.

...oder nach mehrfacher Aufforderung von den Maintainern gar nicht... Ja, das tut etwas weh... ich drücke aber weiter meinen Finger in die Wunde...

Grüße,

Sven