web-map software nutzt osm - ohne hinweis(?)

Hallo Walter, du hast Recht.
Keinerlei Hinweis auf die Lizenz.. Ich denke man sollte den Guten freundlich aber bestimmt darauf hinweisen. Übernimmst du das oder sollte man die OSMF einschalten.
Bei Leuten die mit OSM Geld verdienen, sollte man wirklich hinterher sein.
Georg

Openstreetmap braucht ein Heer an Abmahnanwälten die selbstständig auf Beteiligungsbasis das Web durchsuchen und abmahnen!

immerhin tauchen wir in deren Link-Liste auf ^^

Ist da nicht die DataWorkingGroup für zuständig?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License_violations

• Wenn dir ein Verstoß auffällt, dann solltest du den Anbieter mit einer freundlichen und nicht drohenden Email darauf hinweisen, und einen Eintrag mit Datum, Unterschrift und allen relevanten Details an der entsprechenden Stelle der englischen Orginalseite vornehmen. Trage das Datum ein, an dem du den Anbieter kontaktiert hast, oder trage ein Datum auf der Diskussion der englischen Orginalseite ein, wenn du den Anbieter noch nicht kontaktiert hast.
  
• Warte eine angemessene Zeit auf eine Reaktion des Anbieters. Solltest du die gewünschte Reaktion oder Antwort nicht innerhalb dieser Zeit erhalten, versuche es ein zweites Mal.
  
• Wenn das nicht zum Ziel führt, solltest du die Foundation oder die Data working group über den möglichen Verstoß informieren.
  

chris66 wrote:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License_violations

• Wenn dir ein Verstoß auffällt, dann solltest du den Anbieter mit einer freundlichen und nicht drohenden Email darauf hinweisen, und einen Eintrag mit Datum, Unterschrift und allen relevanten Details an der entsprechenden Stelle der englischen Orginalseite vornehmen. Trage das Datum ein, an dem du den Anbieter kontaktiert hast, oder trage ein Datum auf der Diskussion der englischen Orginalseite ein, wenn du den Anbieter noch nicht kontaktiert hast.
  
• Warte eine angemessene Zeit auf eine Reaktion des Anbieters. Solltest du die gewünschte Reaktion oder Antwort nicht innerhalb dieser Zeit erhalten, versuche es ein zweites Mal.
  
• Wenn das nicht zum Ziel führt, solltest du die Foundation oder die Data working group über den möglichen Verstoß informieren.
  

jojo, habe verstanden, sir

gruss
walter

p.s. haben wir irgendwo nen musterschreiben? bin etwas knapp mit zeit heute.

frag mal Edwin, unseren Experten für "freundlichen und nicht drohenden Email" ;-)

SunCobalt wrote:

frag mal Edwin, unseren Experten für "freundlichen und nicht drohenden Email" ;-)

Windbeutel kauf ich beim Bäcker 😉

SunCobalt wrote:

frag mal Edwin, unseren Experten für "freundlichen und nicht drohenden Email" ;-)

Ich bevorzuge Psychologische Tricks :-D Nicht schreiben das diese verklagt werden etc. sondern einfach nur so Sätze wie "Sie wissen sicherlich, welche Konsequenzen sich daraus ergeben" etc... da kann der Leser der Email selbst seine Phantasie spielen lassen von teuren Abmahnungen bis Amoklaufende Psychopatische Openstreetmap Anhänger

Danke erstmal für den hinweis. Nur woran seht ihr denn, dass da OSM einbaut ist? Ich finde nirgends einen Screenshot...

!i! wrote:

Danke erstmal für den hinweis. Nur woran seht ihr denn, dass da OSM einbaut ist? Ich finde nirgends einen Screenshot...

a) http://www.selnex.de/mpgsoftware.htm
b) http://www.selnex.de/links.htm
c) der anwender dürfte sich ja sonst wohl nicht an uns gewandt haben, oder?
lies mal http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9970
gruss
walter

Hi,

auf ihrer Firmenseite hab' ich auch keine screenshot gefunden, wenn man allerdings ein wenig rumgoogelt
(Tipp "Presse"), wird man ein Bildchen entdecken, dass schon recht nach "mapnik" ausschaut.

Muss gestehen, dass dieses "Hintergeschnüffel" nicht so mein Ding ist;
besser denke ich, ist direkter, freundlicher Kontakt.

Ciao,
Frank

kellerma wrote:

Hi,

auf ihrer Firmenseite hab' ich auch keine screenshot gefunden, wenn man allerdings ein wenig rumgoogelt
(Tipp "Presse"), wird man ein Bildchen entdecken, dass schon recht nach "mapnik" ausschaut.

jetzt ist es weg auf der website!! die herrschaften scheinen aktive forenleser zu sein.

aber manchmal ist google auch zu was zu gebrauchen 😉

http://webcache.googleusercontent.com/s … clnk&gl=de
umbenannt in web-map ii und bild raus - auch ne "lösung"

Also wenn es von euch noch keiner gemacht hat (und auch keiner will) schicke ich denen sonst mal einen Liebesbrief 😉

!i! wrote:

Also wenn es von euch noch keiner gemacht hat (und auch keiner will) schicke ich denen sonst mal einen Liebesbrief 😉

bitte mach das,
bei dir ist es wohl besser aufgehoben - obwohl, die wissen ja schon was los ist.

obwohl, die wissen ja schon was los ist.

Dank Edwin dem Großen :-D Verteidiger der OSM CCbySA 2.0 Lizenz, Elitemitglied der Top 350 OSM-Mapper!

edwin-ldbg wrote:

obwohl, die wissen ja schon was los ist.

Dank Edwin dem Großen :-D Verteidiger der OSM CCbySA 2.0 Lizenz, Elitemitglied der Top 350 OSM-Mapper!

warst Du so nett wie bei dem Pfarrer in Deinem Dorf oder so liebreizend wie immer?

Als Botschafter für die OSM CCbySA2.0 muss man in der Öffentlichkeit gegenüber Lizenzverletzern schon etwas diplomatischer sein ;-) Erst recht, wenn man in der Gemeinschaft keinen Rückhalt für eine knallharte Vorgehensweise hat. Wenn da keine Einsicht und Reue erkennbar ist, stehen immer noch alle Optionen offen. Richter mögen es, wenn man versucht hat, einen Konflikt außergerichtlich zu regeln :-D

Mkay ich schreib denen trotzdem noch was und setz Edwins Konterfei drunter 😉

Ok also ich habe eine Antwort bekommen und es wurde darin gezeigt, dass auf die OSM Lizenz innerhalb der Software drauf eingegangen wird. Für die Screenshots wird man das noch nachholen.

Also alles ok 🙂

!i! wrote:

Ok also ich habe eine Antwort bekommen und es wurde darin gezeigt, dass auf die OSM Lizenz innerhalb der Software drauf eingegangen wird. Für die Screenshots wird man das noch nachholen.

Wie hat man "gezeigt" zu verstehen? Video, Text, Bild, ...?

Screenshot