Route Relation der B 8 (#26579)
Geschrieben von Gluko (Gast) am 25. Mai 2011 14:39:08: [flux]
Hi zusammen,
jetzt hat's mich erwischt. Beim Vervollständigen der Relation der B 8 in der Umgebung von Emmerich habe ich im Potlatch 2 wohl Mist gebaut. Sorry! :-( Alle Elemente der Relation scheinen gelöscht zu sein.
Wäre sehr Dankbar, wenn die jemand wiederherstellen könnte. Ansonsten müsste ich die 800 km wieder neu hinzufügen.
Dank und Gruß
Gluko
Antworten:
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
Nightdive (Gast)
·
25.05.2011 16:50
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
chris66 (Gast)
·
25.05.2011 17:33
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
TheFive (Gast)
·
25.05.2011 18:51
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
Oli-Wan (Gast)
·
25.05.2011 19:09
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
TheFive (Gast)
·
25.05.2011 19:11
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
Oli-Wan (Gast)
·
25.05.2011 19:15
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
ajoessen (Gast)
·
26.05.2011 07:35
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
Gluko (Gast)
·
26.05.2011 10:22
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
ajoessen (Gast)
·
26.05.2011 10:55
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
Gluko (Gast)
·
27.05.2011 10:56
[flux]
-
Re: Route Relation der B 8 (#26579)
·
wambacher (Gast)
·
27.05.2011 11:19
[flux]