Edwin-ldbg aus dem Forum bannen?

Die links sollten vermutlich http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 95#p179295 und http://forum.openstreetmap.org/search.p … er_id=1136 (oder nur Profil? http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=1136) sein.

@topic: Wenn es technisch möglich wäre, (wie in anderen Foren) eine blacklist anzulegen, hätte ich edwin schon kurze Zeit nach meiner Registrierung hier drauf gesetzt. Die konstruktiven Beiträge sind doch eher rar gesät.

ich bin strickt dagegen.

Christoph

Leider ist das ein hochsensibles Thema und erfordert einen entsprechend umsichtigen Umgang, dem wir uns aber nicht entziehen können.

@!i! ich teile deine Ansichten hierzu zu 100 %. In Foren usw. gilt http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Diese ist eindeutig wiederholt missachtet worden. Irgendwo muss der Spaß aufhören und mindestens durch diese verbale Verhalten Edwin's ist eine Grenze überschritten, was Konsequenzen haben muss. Wir erfassen neutral geografische Daten. Weltanschauungen jeder Richtung haben in der Sache OSM nichts verloren, außer dass wir offene und frei verfügbare Geografiedaten wollen.

Ich meine, das die vierwöchige 40-tägige "OSM-Sperre", welche sich Edwin ironischerweise freiwillig auferlegt hat, auf unbestimmte Zeit verlängert werden sollte.

hurdygurdyman wrote:

Ich meine, das die vierwöchige "OSM-Sperre", welche sich Edwin ironischerweise freiwillig auferlegt hat, auf unbestimmte Zeit verlängert werden sollte.

edwin fährt halt mit einer gewissen Dramatik in Urlaub, diese Spitzen mag ich 🙂

Christoph

Nachdem Edwin-ldbg in einen 40 tägigen Streik getreten ist,
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 56#p179456
sollten sich die Gemüter wieder beruhigen und das Thema (bis zum nächsten Mal) erledigt sein.

TheFive wrote:

...
edwin fährt halt mit einer gewissen Dramatik in Urlaub, diese Spitzen mag ich 🙂

Christoph

Irgendwo hören aber die Spitzen auf und sind einfach nur noch peinlich. Das gehört nicht in ein Forum 😠

Gibt es eigentlich keine Forum-Regeln? Ich habe nur das gefunden:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … d=364#p364

@ !i!

"Gelassen läuft's..."

Stand jedenfalls mal auf einem Schild an der A61.

Hier im Maschinenraum gehts halt auch mal etwas defitger zu Sache, das ist halt nix für so manch zarte Müsliseele.

In vbulletin boards gäbs einen ignore Knopf und gut wäre. (Ich würde ihn nicht benutzen. 😉 )

Ich finds noch erträglich und teils auch ganz angenehm. 🙂

@ hurdygurdyman

Schau dir doch mal die Diskussion an wie bzw. ob "Bordelle" gemappt werden sollen was das Thema "neutral geografische Daten erfassen" betrifft. 😉

Ach Leute, nehmt ihn doch einfach nicht so ernst und amüsiert euch über seine Kommentare. Ich glaube kaum, dass er das meiste, was er von sich gibt, wirklich vertritt. Er widerspricht sich ja zu Teil selbst.

!i! wrote:

Dennoch erscheint mir ein Punkt erreicht, wo (meiner Meinung nach) die Moderatoren hier regulierend eingreifen müssen.
Was meinen die anderen dazu?

Ein wenig Moderation wäre ganz allgemein nicht schlecht, allerdings halte ich einen Ban für überzogen (und wenig hilfreich, weil man ihn problemlos umgehen kann). Idealerweise sollte ein Moderator so agieren, dass sich Dinge erst überhaupt nicht zu dem Punkt zuspitzen, wo man über Bans nachdenken muss. Den Thread, der das hier ausgelöst hat, hätte man eigentlich schon länger locken oder nach Off-Topic verschieben können. Da wurde nie konstruktiv diskutiert - und meinen Post nehme ich davon auch gar nicht aus.

Allerdings sind unsere beiden Moderatoren im Germany-Subforum, soweit ich das sehe, eigentlich kaum mehr aktiv. Ich weiß auch nicht, was es hier für Moderationstools gibt. Kann man die Beiträge eines Users z.B. vorübergehend erst nach Freischaltung anzeigen?

Was den aktuellen Fall angeht: Ich denke, wir lassen die Sache erst einmal auf sich beruhen. Die Stimmung wird sich wahrscheinlich von selber abkühlen.

Tag zusammen,

ich bin dagegen, auch wenn ich seine Beiträge störend finde und in der Aussenwirkung peinlich.

Jedes ordentliche Forum hält sich ein paar Trolle, die gehören dazu. Hier ist es auch noch so, dass der Troll gelegentlich auch vernünftige Dinge postet, wenn auch eher selten. Neulinge sollten sich nicht allzusehr abschrecken lassen, man liest ja in der Regel ein bisschen vorher mit, bevor man selbst wo schreibt und kommt dann recht schnell drauf, wen man ignorieren sollte...

hurdygurdyman wrote:

Wir erfassen neutral geografische Daten. Weltanschauungen jeder Richtung haben in der Sache OSM nichts verloren...

Schön wärs... Aber man kann keine Karte machen, ohne politisch Stellung zu beziehen. Sobald man eine Grenze zeichnet, wird es politisch (wir erkennen Westsahara als Staat an und das Kosovo). Sobald man einen Namen irgendwo hinmalt ergreift man Partei (bei uns steht in Mapnik "Македонија", statt "FYRM"). Ich hab hier hinterm Haus eine Strasse, die nach Ansicht des Gemeinderates eine Primary ist, nach Ansicht der höheren Verwaltungen bestenfalls eine Secondary...

Grüße, Max

!i! wrote:

Was meinen die anderen dazu?

Liebe Freunde!

ich stehe gerade mit meinem I-Phone vor dem aufgelösten Grab und starte nun meinen OSM-Streickmarsch richtung Nordsee. Ich habe gestern Nacht den mutigsten unter unseren Reihen per Edwin-Erlass zu meinem Stellvertreter ernannt. !i! ist noch etwas unerfahren, aber ich bin voller Zuversicht, dass er mich würdig vertreten wird.

Der I-Phone Akku geht nun zur neige...

Edwin ich dachte du bist im Streik?

Ich bin auch gegen sperren.
Mir ist jemand der aufmukt/nörgelt lieber als diese ewigen ja sager/arsch kiecher.
Was nicht heißen soll das ich edwins verhalten als gut befinde. Das ist des öfteren deplatziert.
Was mich mehr stört ist dieses Möchtegern englisch Gehabe/Gesülze von anderen Mappern.

st

Ich denke ihr solltet euren Ironiesensor mal wieder nachjustieren.

Edwin bringt immer wieder Entspannung in hier manchmal doch sehr ernst/verbissen geführte Diskussionen.
Und mir bringt er immer mal wieder ein Schmunzeln.

Nehmt Euch und OSM doch nicht zu ernst ;-)

Hallo zusammen,

ich kenne solche Situationen aus dem Hifi Forum ( AAA ).

Da haben wir auch diverse Leute die sich eher negativ hervortun. Aber dieses Forum ist moderiert. Und zwar lesen dort die Moderatoren zeitnah mit. Wie immer das auch geht neben dem normalen Job.

Wenn es dort zu Ausschreitungen kommt ( da gehört auch solches wie von Edwin gepostet dazu ),

wird da schnell die gelbe Karte gereicht. Die Post´s wandern in die " Rille ". Der "Gerillte" bekommt Post von der Moderation.

Bei Wiederholung gibts Zeitstrafen. Manche lernen daraus, manche nicht und werden dann dauerhaft gesperrt.

Auch ich finde manches lustig von Edwin, aber manches vor allem letztes eher peinlich.

Er kann sich ja nach seinen auferlegten 4 Wochen beweisen wies um seine Vernunft steht.

Lieben Gruß Jürgen

a) Der arme Moderator
und
b) hier ist noch nichts so schiefgegangen, das mir ein Moderator einen Post vorenthalten sollte. (1)

Christoph
(1) zumindest das was ich gesehen habe. Einige persönliche Beleidigungen haben sich die Kontrahenten schon mal selber wegmoderiert. Aber sie haben daraus gelernt.

Aber wir sind auch ein sehr enges Grüppchen, so ein Hifi Forum zieht schon mehr Leute an.

Ein moderiertes Forum ist sehr, sehr viel Arbeit. Wenn sich freiwillige Finden, die das machen würden (Nach einer Abstimmung hier im Forum) würde ich das begrüßen.

Die Hass-Beiträge von allen Leuten, aber auch die vielen, vielen Off-Topic-Beiräge könnten dann gelöscht oder in ein Subforum "Offtopic" verschoben werden. Beiträge schließen, nur weil eine dritte Person Off-Topic wurde ist kritisch, da der Topic-Ersteller damit bestraft werden würde.

Was meinen die anderen dazu? <<

- Ich bin gegen User-Sperrungen, da sich jeder viel zu einfach wieder neu anmelden kann und so etwas dann auch genutzt werden wird.
- Ich bin dafür, radikale oder politische Postings zu löschen, da OSM neutral bleiben sollte.

Hallo Dennis,

das mit dem neu und unter anderem Namen anmelden haben wir auch gehabt. Das fällt aber meist sehr schnell auf, da sich derjenige ja nicht in seinem Verhalten ändert.

Das hier und da Offtopic. Klar wäre gut wenn das verschoben werden könnte. So bleiben die Themen für Leute die was nachlesen wollen übersichtlicher. Man käme schneller zum Ziel.

Ich bin auch nicht dafür das man andere ( im jetztigen Fall Edwin ) sperrt.

Aber gewisse Benimmregeln müssen schon eingehalten werden um andere nicht zu vergraulen. Nicht jeder ist in der Lage dauerhaft zu ignorieren.

Irgendwann werden die aktiven und willigen Mitarbeiter lustlos hier mit zu lesen zu überlegen und schreiben

Aber wie gesagt, wer möchte schon der Moderator sein. Die unzähligen Stunden nur mit dem Lesen jedes einzelnen Post verbringen.

Man hat schliesslich Job Familie usw. Ohne das die Zeit fürs Mappen und Problem bewältigen noch drauf geht.

Mal sehen was in den 40 Tagen nach dem Edwin Streik los ist.

Einfacher wäre gewesen er hätte sich vorsichtig entschuldigt und das eingesehen. Aber das ist vieleicht zu schwierig für solch denkende Menschen.

Lieben Gruß Jürgen

Ich habe mich auch an Edwins Ausdruckweise gestoßen. Aber ich kenne auch nicht den Grund (Vielleicht weil er in den letzten Jahren nicht aus seinem Örtchen gekommen ist).

Aber er hat auch viel für OSM geleistet - so hat er über BING ganz Oberfrauendorf gezeichnet. Nun brauchte ich blos mal Zeit, um die Einzelheiten nachzutragen.

Als Strafarbeit könnte Edwin ja mal diese Region (am besten vor Ort) kartografieren:

http://www.openstreetmap.org/?lat=52.65 … 32&zoom=16

Oder Warschau neuzeichnen, damit es bei der Lizenzumstellung nicht verlorengeht!

Sobald dort alles eingezeichnet ist, sei ihm verziehen!

Hallo,

den Rudolf Heß Spruch finde ich auch ziemlich daneben. Aber deshalb gleich einen Thread aufmachen, finde ich auch ziemlich daneben

Dafür gibt es aber die Report Funktion und falls die MODs hier mitlesen. Kann ich nur sagen, bitte tackern.

Und damit lasst es bitte auf sich beruhen.

Gruß

Volker

n'abend,

ich wäre dafür, gleich alle "Super Senioren" zu sperren. Manche erreichen die 1000'er Marke in Rekordzeit. Das Meiste davon ist heiße Luft. 😛

Gruß, Ciclista

Hallo Leute,

einzelne Beträge kann man auch löschen, dafür sind die Moderatoren ja auch da.

Wenn man einzelne User sperrt, melden sie sich halt wieder unter einem neuen Benutzernamen an und dadurch hat man gar nix gewonnen.

@edwin-ldbg
Schönen Urlaub Edwin und Finger weg vom Kunstdünger! 🤔

ciclista wrote:

ich wäre dafür, gleich alle "Super Senioren" zu sperren. Manche erreichen die 1000'er Marke in Rekordzeit. Das Meiste davon ist heiße Luft. 😛

Da ich kein wandelndes Fachbuch bin, schreibe ich auch oft OT (a.k.a. heiße Luft) oder manchmal auch nur Blödsinn 😛
Wenn Du pure Sachlichkeit willst, kaufe Dir ein Buch. Von mir aus könnte man den Postingzähler und die Einstufung auch abschaffen.

Die Einstufung in drei Level ist auch ein bisschen wenig. Man könnte hier noch mehr Schulterlametta verteilen und mit schicken Rang-Symbolen dekorieren. Vielleicht nehmen die Newbies dann endlich bei den Generälen hier mal Haltung an! :dafür:

Naja inzwischen ist Lambertus ja aktiv geworden. Gut So! Hoffe nur das es an der Nordsee genügend Strom gibt um Edwins Akku voll zu bekommen. Nicht das er nachher sagt er hätte den Wink nie bekommen.
Wie muss sich eigentlich jemand fühlen der einfach mal so mir nichts dir nichts die Beiträge / Fragen und Themen anderer als heiße Luft bezeichnet? Irgendwie versteh ich da etwas nicht.

Die Frage nach der Moderation stellt sich doch gar nicht wirklich, wir haben zwei Moderatoren! Es ist wie oben gesagt nur die Frage wann und wie diese einschreiten. Für die Moderatoren und Admins sind so weit ich weis auch die Email-Adressen aller Mitglieder sichtbar..

Georg

bonzulu wrote:

Ich denke ihr solltet euren Ironiesensor mal wieder nachjustieren.

Edwin bringt immer wieder Entspannung in hier manchmal doch sehr ernst/verbissen geführte Diskussionen.
Und mir bringt er immer mal wieder ein Schmunzeln.

Ich kann mich dem nur anschließen. Hab gerade vorhin schön gelacht bei seinem Posting hier. Wer braucht schon eine Satirezeitschrift wenn man einen Edwin hat.
Bitte nicht sperren.

@Edwin
Schönen Urlaub. Geheimtipp an der Küste sind dieses Jahr glaube ich ägyptische Sprossen aus Bienbüttel.

!i! wrote:

Ich respektiere natürlich seine Beiträge zu unserem Projekt, aber brauchen wir hier im Forum wirklich jemanden, der die Stimmung so vergiftet?
Ich hasse es, wenn wir uns in dieser Art und Weise mit uns selber beschäftigen (müssen), denn das ist nichts was Räder vorwärts treibt. Und ich mag es nicht Leuten zu sagen, was sie NICHT sagen sollen 🙁
Dennoch erscheint mir ein Punkt erreicht, wo (meiner Meinung nach) die Moderatoren hier regulierend eingreifen müssen.
Was meinen die anderen dazu?

Generell gefallen mir die faschistisches Beiträge von edwin-ldbg auch nicht, was bei so einer Weltsicht heraus kommt, sieht man ja an dem Mann aus Oslo, der meinte, die Welt vor den Islamisten und Kommunisten retten zu müssen...
Aber es gibt auch einen Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Faschismus sowie Dummheit und Faschismus. Das heißt nicht, das ich solche Leute alle von ihren Taten freisprechen will, eher im Gegenteil, aber man darf eben das System, daß dieses Denken ab einem Gewissen Punkt hervorbringt und noch in aus reinem Sellbsterhaltungsinteresse kultiviert, dabei nicht ausblenden. Wer gläubig ist und meint, das es hilft, kann ja mal beten, das der Herr etwas Hirn für Edwin herab wirft, weil der kann einem ja schon richtig leid tun...

Unter den Teppich kehren löst das Problem dabei nicht wirklich, und um das auszudisskutieren, sofern überhaupt möglich, ist das Forum auch nicht geeignet, aber das hier weiter diese Posts gerade neue Nutzer irritieren, kann aus meiner Sicht ein Grund sein, edwin-ldbg vorzumoderieren (d.h. das die entsprechenden Äußerungen von den Mods entfernt und die Entfernung entsprechend kenntlich gemacht wird) und wenn sich der Gehalt der Postings drastisch erhöht hat, dann evtl. nach bzw. gar nicht mehr zu moderieren.

Sorry, aber den muss ich an dieser Stelle bringen: Demokratie und Faschisten

lambertus hat folgendermaßen reagiert:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 63#p179663
Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen.

... müsste nur noch jemand ins Deutsche übersetzen... scnr

yzemaze wrote:

... müsste nur noch jemand ins Deutsche übersetzen... scnr

Da kann ich helfen:
"Edwin, das wurde dir bereits gesagt: bitte verbreite deine vom Thema abweichenden politischen Mitteilungen, die nichts mit OSM zu tun haben, irgendwo anders. Es gibt jede Menge anderer Foren für all das Zeug, die deine Kommentare mit Freuden annehmen würden. Dieses Forum gehört nicht dazu, also halte deine Mitteilungen hier frei von politischem Zeug, das nichts mit OSM zu tun hat."
Für den Fall, dass man deutlicher werden muss, gäbe es noch eine freiere Übesetzungsmöglichkeit...
...aber ich neige zur Sachlichkeit 😉

P.S.: Es macht mir auch nichts aus, das ich nicht zu seinen Freunden zähle, da er meint, in seiner Signatur den Kampf mit mir aufnehmen zu müssen.
http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=1136

Ob das geschriebene Wort ernst, spaßig, ironisch oder sonstwie gemeint ist, ist ohne besondere Zusatzformulierung nicht heraus lesbar.
Es gibt Themen, da hört der Spaß ziemlich schnell auf. Bei Edwin frage ich mich oft, wo ich dran bin. Man kann seine Posts so und so lesen. Das zeigen auch die Reaktionen hier. Viele sind sehr grenzwertig und provokant.
Ich finde politische Diskussionen wichtig. Ein OSM-Forum scheint mir dafür allerdings weniger geeignet. Daher halte ich mich bei entsprechenden Themen zurück.
Der Umgang mit "Spaßvögeln" wie Edwin ist eine Gratwanderung. Einfach nur ignorieren=weggucken und dann nicht bemerken, wie derjenige in seinem Verhalten völlig eskaliert und anderen Schaden zufügt, kann nicht der richtige Weg sein. Ihn aussperren? Wie? Wir haben hier ein sehr offenes und freies Forum. Ich kann nur an Edwin apellieren, diese Freiheit nicht zu mißbrauchen und seinen Schreibstil zu überdenken.

So sehr wir uns auch ein neutrales OSM wünschen, wir werden es nicht bekommen.
Je mehr Mapper "da draußen" "mitspielen", um so größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß OSM in irgendeiner Weise für irgendeinen Zweck instrumentalisiert wird. Das kann ganz unauffällig und leise passieren.

Da bleibt meines Erachtens nur: die Augen kritisch offen halten, hinsehen, hinhören, sich eine Meinung bilden und diese dann auch äußern.

Das höchste Gut des Menschen ist die Freiheit. Aber die ist nicht grenzenlos. Sie endet da, wo die des anderen beginnt.
Es ist schwer, die von Toleranz getragene Balance zu finden, in der jeder Einzelne sein Stück Freiheit ohne Angst vor Übergriffen genießen kann.
Ich hoffe, es gelingt, in OSM diese Balance zu leben.

Gruß
tippeltappel

bonzulu wrote:

Ich denke ihr solltet euren Ironiesensor mal wieder nachjustieren.

Ironie schön und gut. Aber was meint das denn genau?
Ich bin ironisch, hau irgendwelche Sachen raus und meine die gar nicht? Edwin ist demnach ein Linker oder ein Unpolitischer? Aha...
Und wenn ich im Ironiemodus bin, dann kann ich alles sagen und schreiben, so verletzend es auch sein möge - aber egal, es ist ja Ironie?!?

bonzulu wrote:

Nehmt Euch und OSM doch nicht zu ernst ;-)

Tue ich auch nicht. Politische Themen, v.a. solche, die von Edwin berührt werden, nehme ich aber durchaus ernst.

Geogast wrote:

bonzulu wrote:

Ich denke ihr solltet euren Ironiesensor mal wieder nachjustieren.

Ironie schön und gut. Aber was meint das denn genau?
Ich bin ironisch, hau irgendwelche Sachen raus und meine die gar nicht? Edwin ist demnach ein Linker oder ein Unpolitischer? Aha...
Und wenn ich im Ironiemodus bin, dann kann ich alles sagen und schreiben, so verletzend es auch sein möge - aber egal, es ist ja Ironie?!?

bonzulu wrote:

Nehmt Euch und OSM doch nicht zu ernst ;-)

Tue ich auch nicht. Politische Themen, v.a. solche, die von Edwin berührt werden, nehme ich aber durchaus ernst.

1+
... und bei allem sollte man daran denken, dass OSM auch mit diesem Forum im öffentlichen Raum agiert und einen Ruf hat, den man sich von wem auch immer, der sich hinter einem nickname verbirgt und unqualifizierte nicht sachbezogene Äußerungen von sich gibt, nicht kaputt machen lassen sollte.
Ich frage mich, ob jemand auch so agieren würde, wenn er dazu seine Identität preisgeben müsste...

hurdygurdyman wrote:

1+
... und bei allem sollte man daran denken, dass OSM auch mit diesem Forum im öffentlichen Raum agiert und einen Ruf hat, den man sich von wem auch immer, der sich hinter einem nickname verbirgt und unqualifizierte nicht sachbezogene Äußerungen von sich gibt, nicht kaputt machen lassen sollte.
Ich frage mich, ob jemand auch so agieren würde, wenn er dazu seine Identität preisgeben müsste...

Dann sollten sich aber solche "Wattestäbchenwerfer" wie Lambertus fragen, ob eine einfache verbale Ermahnung ausreicht. In anderen Fällen http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2614

hatten die Moderatoren "Eier". Und m.E. war die R. H. Erwähnung mehr als off topic.

Gruß

Volker

Ich weiß nicht ob das die Forumssoftware hergibt, aber vlt. wäre es sinnvoll sowas, wie auf Youtube zu machen. Da steht dann in den Kommentaren manchmal

"Dieser Kommentar hat zu viele negative Bewertungen erhalten." Anzeigen

Da kann dann jeder selbst entscheiden, ob er auf "Anzeigen" klickt, um sich das anzutun oder nicht.

Finde ich ziemlich optimal sowas 😉

FluxBB is designed as a lighter, faster alternative to some of the traditional feature heavy forum applications. It is easy to use and has a proven track record of stability and security making it an ideal choice of forum for your website.

Mit anderen Worten: Es ist da, es ist stabil und "relativ" benutzbar... Mehr dürft ihr aber leider nicht erwarten!

aeonesa wrote:

...
Dann sollten sich aber solche "Wattestäbchenwerfer" wie Lambertus fragen, ob eine einfache verbale Ermahnung ausreicht.
...
hatten die Moderatoren "Eier". Und m.E. war die R. H. Erwähnung mehr als off topic.

Also, "Wattestäbchenwerfer" finde ich jetzt nicht. Lambertus versucht es auf die freundliche Art. machen wir doch (hoffentlich) alle hier, wenn wir jemanden ansprechen, der "Mist" gebaut hat.

Wenn ich daran denke, das mit dem Vorschlag von Edwin der post über eine mögliche Geburtstagsparty "zerschossen" wurde...

Übrigens treibt Edwin seine Spielchen hinter den Forums-Kulissen weiter. Er hat mich gestern als "Freund" unter OSM eingetragen, nachdem er erst mit mir und !i! "fighten" musste...
Meine Antwort auf diese "Einladung" steht aus, denn
- ich erwarte erst eine öffentliche Entschuldigung mindesten hier im Forum
- ich will erst mal sehen, wie sich Edwin's "Öffentlichkeitsarbeit" hier weiter gestaltet

...und dann wird es sicher noch nicht zum Freund reichen aber vielleicht kann ich ihn dann als verdienten "OSM-Mitstreiter" akzeptieren.

Vielen Dank erst mal für eure ganzen Meinungen.

Hmm, da es durchaus Leute gibt, die Edwin behalten wollen (und ja manchmal muss ich ja auch schmunzeln), schlage ich folgendes vor:
Aus diesen Reihen werden 1-2 Leute zusätzliche Moderatoren im Forum.
Wer ein Haustier haben will, der muss sich auch drum kümmern 😛

So aufwendig ist das auch nicht, ich lese ja auch täglich mit. Außerdem kann man darauf vertrauen, dass wir Beiträge auch reporten.
Da abzustimmen wer geeignet ist oder nicht, halte ich für übertrieben. Wenn einer Unfug macht können wir denjenigen immer noch wieder herabstufen.
Also TheFive, mightym, errt, maxbe, san terra, ...?

mightym wrote:

@ !i!
"Gelassen läuft's..."
Stand jedenfalls mal auf einem Schild an der A61.

Prinzipiell schon, aber wenn nicht wenige sich stören sollte das schon mal zur Diskussion gestellt werden.

maxbe wrote:

Neulinge sollten sich nicht allzusehr abschrecken lassen, man liest ja in der Regel ein bisschen vorher mit, bevor man selbst wo schreibt und kommt dann recht schnell drauf, wen man ignorieren sollte...

Naja wenn man aber ne dringende Antwort auf ne Frage sucht und dann sowas kommt, werden einige den Kanal schon voll haben. Und das brauchen wir als Community eigentlich nicht.
Steve hat es in seiner Keynote zur SOTM-EU so schön gesagt, dass man mit den Stänkerern auch aufpassen sollte.

edwin-ldbg wrote:

Der I-Phone Akku geht nun zur neige...

Endlich! 😛

san terra wrote:

Mir ist jemand der aufmukt/nörgelt lieber als diese ewigen ja sager/arsch kiecher.

Klar aber Freiheit verpflichtet. Wir werden ja sehen, wer bereit ist die Bürde dafür zu tragen 😉

bonzulu wrote:

Ich denke ihr solltet euren Ironiesensor mal wieder nachjustieren.

Also prinzipiell ist Ironie mein 2. Vorname. Aber irgendwie konnte ich beim letzten gar nicht lachen...
Klar, manchmal brauchts einen Kasper um die Lage zu entspannen. Für meinen Geschmack heizt Edwin die Stimmung dafür aber zu sehr auf/entführt das Thema anstatt mal zu sagen "nu schaut euch an und nehmts mal locker 😉"

Dennis[B] wrote:

- Ich bin gegen User-Sperrungen, da sich jeder viel zu einfach wieder neu anmelden kann und so etwas dann auch genutzt werden wird.

Hier kommst du doch nur mit OSM Accounts rein? Na ich weiß nicht ob Edwin auf seine Edit-History verzichten mag....

FK270673 wrote:

Als Strafarbeit könnte Edwin ja mal diese Region (am besten vor Ort) kartografieren:

http://www.openstreetmap.org/?lat=52.65 … 32&zoom=16
Oder Warschau neuzeichnen, damit es bei der Lizenzumstellung nicht verlorengeht!
Sobald dort alles eingezeichnet ist, sei ihm verziehen!

Wäre ich dafür und noch 10 Rosenkränze 😉 Aber irgendwie glaube ich, dass dann auf einmal deutsche Straßen auftauchen würden und die Grenzen wären auch nicht mehr da, wo sie waren....

aeonesa wrote:

...
Aber deshalb gleich einen Thread aufmachen, finde ich auch ziemlich daneben
Dafür gibt es aber die Report Funktion und falls die MODs hier mitlesen. Kann ich nur sagen, bitte tackern.

Wenn ich überlege, wie oft ich da schon draufgeklickt habe, meist nur bei Edwin....

tiototo wrote:

Die Einstufung in drei Level ist auch ein bisschen wenig. Man könnte hier noch mehr Schulterlametta verteilen und mit schicken Rang-Symbolen dekorieren. Vielleicht nehmen die Newbies dann endlich bei den Generälen hier mal Haltung an! :dafür:

Hatte ich mal überlegt ob man sowas nicht im Wiki einführen könnte um "Danke" zu sagen. So ähnlich wie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Awards

!i! wrote:

Wer ein Haustier haben will, der muss sich auch drum kümmern 😛
[...]
Also TheFive, mightym, errt, maxbe, san terra, ...?

Wär schon ok. Das Problem ist aber, dass mein Beissreflex bei abweichenden Weltanschauungen recht schwach ausgeprägt ist. Im vorliegenden Fall würde ich z.B. praktisch alles politische stehen lassen, eher die Auswüchse der leicht pathologischen Fixierung auf seinen imaginären Feind namens Küste zensieren.

Das würde so enden, dass Edwin was schreibt, ich nicht moderiere und dann auf uns beide geschimpft wird 😉

Grüße, Max

!i! wrote:

aeonesa wrote:

...
Aber deshalb gleich einen Thread aufmachen, finde ich auch ziemlich daneben
Dafür gibt es aber die Report Funktion und falls die MODs hier mitlesen. Kann ich nur sagen, bitte tackern.

Wenn ich überlege, wie oft ich da schon draufgeklickt habe, meist nur bei Edwin....

Apropos:
Bei mir ist die Reportfunktion grau unterlegt 🙄
Was passiert denn, wenn ich da drauf drücke??

Du bekommst einen Dialog, mit dem du sagen kannst wieso der Beitrag meldungswürdig ist und das wird an die Mods weitergeleitet.

!i! wrote:

Du bekommst einen Dialog, mit dem du sagen kannst wieso der Beitrag meldungswürdig ist und das wird an die Mods weitergeleitet.

Danke, werd ich denn mal nutzen (in 38 Tagen 😉

maxbe wrote:

!i! wrote:

Also TheFive, mightym, errt, maxbe, san terra, ...?

Das würde so enden, dass Edwin was schreibt, ich nicht moderiere und dann auf uns beide geschimpft wird 😉

Hallo Matthias,

Danke das du mir eine neutrale Moderation zutraust.

Leider ist man entweder Moderator, oder arbeitet sich offtopic mit heisser Luft zum SSM hoch :-), und siehst du schon ist meine Neutralität dahin.
Jetzt wo wir uns den eingegrauten Meldeknopf bewusst gemacht haben werden einige Posts beim Moderator landen,
und das Ende, das maxbe befürchtet wäre mir auch gewiss.
Wir bräuchten jemand mit etwas mehr Abstand...., wenn wir über lambertus hinaus überhaupt einen brauchen.

Update: Namensdreher korrigiert (peinlich)

Grundsätzlich ist festzustellen, dass Aufforderungen zur Erhaltung von Huldigungsstätten für führende Nationalsozialisten mit diesem Projekt nicht zu vereinbaren sind. Rechtsextremismus ist weder mit der OpenStreetMap, mit der hinter ihr stehenden Community, dem Staat oder der Gesellschaft zu vereinen, wer sich damit nicht abfinden kann möge dementsprechend reagieren und die Mitarbeit einstellen oder auswandern. Benutzer, die das Projekt für rechtsextreme Propaganda missbrauchen können wegen der Schädigung des Ansehens des Projekts gesperrt werden. Aussagen, die direkt gegen die deutschen oder österreichischen NS-Verbotsgesetze verstoßen oder Volksverhetzung betreiben können von jederman zur Anzeige gebracht werden.

Sollte es sich bei der betreffenden Aussage um "Satire" gehandelt haben werde Ich auf weitere "Satire" mit durch lustige Umrahmungen dekorierte Bilder von Leichen aus Konzentrationslagern reagieren.

Der betreffenden Benutzer ist mir bereits mehrmals durch politisch rechts gerichtete Aussagen aufgefallen, z.b. die Forderung, eine Bürgermeisterin aufgrund eines Staatsvertrags wegen "Hochverrats" anzuklagen. Der betreffende Benutzer meldet sich häufig zu Wort, seine Beiträge sind in zwei Abschnitte einzuteilen: Einen ersten, der auf das Thema des Threads Bezug nimmt und den Diskussionsgegenstand polemisierend ablehnt und einen zweiten Abschnitt, der nicht weniger polemisch unreflektitiert politische Resentiments wiedergibt. Es ist unklar, ob der betreffende Benutzer nur seine Meinung darlegen will oder ob er eine politische Debatte anzustoßen versucht.

Das organisierte Auftreten von Rechtsextremisten in Internetcommunities ist keine neue Erscheinung, die entsprechenden Foren sind halboffen. Produktive Communities scheinen im besonderen Interesse von rechtsradikalen Aktivisten zu stehen, die offenbar hoffen, die Produktivität dieser Communities für eigene Zwecke nutzen zu können. Angesichts der Huldigung von Heß, einer Ikone der Naziszene ist eine Überprüfung der bisherigen Beiträge sowie besondere Beobachtung künftiger Beiträge anzudenken.

Offene Communites können einen Beitrag zur Reintegration von Personen aus dem rechtsradikalen Milieu leisten, in der Wikipedia hat dies jedoch nicht funktioniert, wie einige Fälle von Nazitrollen (B.F., Der Stachel usw.), die ihr Unwesen mit teils offener Duldung der dortigen Adminsitration treiben/trieben zeigen. Sollte in diesem Fall oder anderen Fällen der Versuch rechtsextremer Propaganda zu Tage treten befürworte Ich eine umgehenden Sperre des jeweiligen Benutzers ungeachtet der Benutzerbeiträge. Die WP-Community ist durch Nazitrolle schwer geschädigt worden, der Verlust eines einzigen Benutzers verursacht weniger Schäden als die Zerstörung einer Community.

Edwin-ldbg möge vom Thema abweichende Kommentare unterlassen, vor allem solche die wie Nazihuldigungen wirken können. Sein Diskussionstil ist verbesserungswürdig, pauschale Lamentationen über nahezu jedes Thema sind im Grunde verzichtbar.

Also ich glaube weder dass Edwin ein verkappter Altnazi ist, noch dass er seine (geschmacklosen) Anspielungen von alleine aufgeben wird.

Daher also fühlt sich jemand als zusätzlichen Mod berufen, oder gibt es andere Vorschläge?

Was würde denn ein Mod machen, der zu der Gruppe gehört, die der Meinung sind, dass man bei edwin eigentlich nicht wirklich was moderieren muss? Richtig, nichts. Was sollte er also? Nein, ich glaube nicht, dass mehr Moderation hier sein muss. Mit der praktischen Null-Moderation aktuell kommen wir doch ganz gut aus, abgesehen von dieser Diskussion hier sehe ich nirgends große Probleme und wenn es wirklich aus dem Ruder läuft, hat man doch gesehen, dass Lambertus mal nach dem Rechten sieht. Wie gesagt, ich denke etwas mehr Gelassenheit täten dem gegenüber nichts schaden, ich meine, edwin will sich doch nur produzieren und lacht sich daheim wahrscheinlich gerade kaputt, welche Aufmerksamkeit ihm hier zu Teil wird.

Ohne für die eine oder für die andere Seite Partei ergreifen zu wollen, weil mir aber die folgende Aussage extrem übel aufgestoßen ist, schreibe ich doch was zu dem Ganzen:

Humanist wrote:

[...]
Rechtsextremismus ist weder mit der OpenStreetMap, mit der hinter ihr stehenden Community, dem Staat oder der Gesellschaft zu vereinen, wer sich damit nicht abfinden kann möge dementsprechend reagieren und die Mitarbeit einstellen oder auswandern.
[...]

Per Grunddefinition ist OSM erstmal weltanschaulich komplett neutral, da wir nachprüfbare Fakten vor Ort erfassen (wollen/sollen).

Wenn es also Gedenkstätten für NS-Größen gibt, dann sind diese aus meiner Sicht genauso zu erfassen wie Gedenkstätten für Stalin oder Lenin oder Mao. Wenn wir dies nicht tun, sondern nur noch das zulassen, was uns weltanschaulich genehm ist, dann ist dies der Tod des Projekts OSM (das gilt auch, wenn wir Personen, die uns weltanschaulich nicht genehm sind, auffordern, OSM zu verlassen).

Zu dem Problem mit den Aussagen der diesem Topic namensgebenden Person:
Viele Aussagen von edwin sind OT, aber zu Newsgroup-Zeiten (und ein Forum wie dieses ist inhaltlich dasselbe) hat man solche Personen "Troll" genannt, OT-Beiträge mit "Don't feed the Troll" kommentiert und jeder Newbie wusste, dass die Aussagen dieser Person nicht wirklich ernst zu nehmen sind und gut war's. Das Ganze hat auch ohne Moderation funktioniert und es sollte auch hier funktionieren.

Hmm, nun nicht wenige haben sich aber eine etwas stärkere Moderation gewünscht.
Da Lambertus offensichtlich auch nicht zu 100% deutsch spricht, wäre das in meinen Augen auch eine sinnvolle Ergänzung.
Das das jemand diese zusätzliche, der Edwins Beiträge als Belustigung empfindet, finde ich nur konsequent.

Die "einfachste" Möglichkeit wäre immer noch eine einfache Sperre und dann gegen Dublikate kämpfen.

errt wrote:

...edwin will sich doch nur produzieren und lacht sich daheim wahrscheinlich gerade kaputt, welche Aufmerksamkeit ihm hier zu Teil wird.

Ja das habe ich mir auch überlegt, bevor ich den Thread aufgemacht habe. Ich finde aber, dass eine grundsätzliche Diskussion in dem Falle wichtiger war, als ihm noch weiter Ansehen zu verschaffen.

derjürgen wrote:

Irgendwann werden die aktiven und willigen Mitarbeiter lustlos hier mit zu lesen zu überlegen und schreiben

Das ist eben doch ein Punkt. Ich habe so langsam auch keine Lust mehr den Newbies zu erklären, dass man Edwins Beiträge nicht ernst nehmen soll.
Da fragt sich doch jeder, wieso wir den hier drin lassen, wenn er nur solchen Dünnpfiff ablässt 🙁

!i! wrote:

Lust mehr den Newbies zu erklären, dass man Edwins Beiträge nicht ernst nehmen soll.
Da fragt sich doch jeder, wieso wir den hier drin lassen, wenn er nur solchen Dünnpfiff ablässt 🙁

Weil wir ein offenes Projekt sind, und weil ich mich nicht an persönlich diffamierende und beleidigende Beiträge von Edwin erinnern kann (ich habe aber nicht alle > 1000 Beiträge gelesen).
Ausserdem hält und Edwin ab und an mal gerne einen Spiegel vor, seine reflexartigen Forderungen nach Lizenzstrafen, die vom regulären Strafrecht nicht wirklich abgedeckt sind, sind doch nur eine Überhöhung unserer Reflexe zu diesem Thema.
Allerdings versteht man Edwins Post immer nur im "Gesamtzusammenhang Edwin", was ihn für Neue schwierig zu lesen macht macht.
Ein freundliches "Das ist unser Edwin, nimm ihn nicht zu ernst" hat da bei Neuen schon oft geholfen.

ich bin der Meinung, dass jeder seine Meinung, egal wie extrem, frei und offen äussern darf. Er mag sich dabei moralisch und intellektuell disqualifizieren, aber warum sollte ich ihn daran hindern. So weiß ich wenigstens woran ich bei einer Person bin. Und Edwin ist ja nicht der einzige, der hier politsche Ansichten verbreitet. Nur passen uns die anderen Ansichten mehr.

SunCobalt wrote:

ich bin der Meinung, dass jeder seine Meinung, egal wie extrem, frei und offen äussern darf. Er mag sich dabei moralisch und intellektuell disqualifizieren, aber warum sollte ich ihn daran hindern. So weiß ich wenigstens woran ich bei einer Person bin. Und Edwin ist ja nicht der einzige, der hier politsche Ansichten verbreitet. Nur passen uns die anderen Ansichten mehr.

Aber bitte nicht hier, denn das ist ein Forum, in dem fachliche Dinge im Zusammenhang mit OSM gepostet und diskutiert werden. Politik und Weltanschauung hat hier nur etwas verloren, wenn ein Sachzusammenhang besteht, den ich allerdings nicht immer erkenne.

hurdygurdyman wrote:

SunCobalt wrote:

ich bin der Meinung, dass jeder seine Meinung, egal wie extrem, frei und offen äussern darf. Er mag sich dabei moralisch und intellektuell disqualifizieren, aber warum sollte ich ihn daran hindern. So weiß ich wenigstens woran ich bei einer Person bin. Und Edwin ist ja nicht der einzige, der hier politsche Ansichten verbreitet. Nur passen uns die anderen Ansichten mehr.

Aber bitte nicht hier, denn das ist ein Forum, in dem fachliche Dinge im Zusammenhang mit OSM gepostet und diskutiert werden. Politik und Weltanschauung hat hier nur etwas verloren, wenn ein Sachzusammenhang besteht, den ich allerdings nicht immer erkenne.

Ich kann mich nicht erinnern, dass Du andere politische Willensbekundungen, die Dir und mir vielleicht näher stehen, kritisiert hast

SunCobalt wrote:

...
Ich kann mich nicht erinnern, dass Du andere politische Willensbekundungen, die Dir und mir vielleicht näher stehen, kritisiert hast

Dazu gab es für mich bisher in den von mr verfolgten Beiträgen auch noch keinen Grund obwohl einiges schon hart an meiner Toleranzgrenze kratzte.

hurdygurdyman wrote:

SunCobalt wrote:

ich bin der Meinung, dass jeder seine Meinung, egal wie extrem, frei und offen äussern darf. Er mag sich dabei moralisch und intellektuell disqualifizieren, aber warum sollte ich ihn daran hindern. So weiß ich wenigstens woran ich bei einer Person bin. Und Edwin ist ja nicht der einzige, der hier politsche Ansichten verbreitet. Nur passen uns die anderen Ansichten mehr.

Aber bitte nicht hier, denn das ist ein Forum, in dem fachliche Dinge im Zusammenhang mit OSM gepostet und diskutiert werden. Politik und Weltanschauung hat hier nur etwas verloren, wenn ein Sachzusammenhang besteht, den ich allerdings nicht immer erkenne.

+1

Jeder soll doch das glauben was er denkt und meinetwegen auch in seinem eigenen Blog verbreiten. Aber was hat das in einem OSM Support/Diskussions Forum zu tun?

Nein direkt greift er eigentlich keinen an, aber ist es ok, dass er Newbies mit einem indirekten: "man so eine dumme Frage!" empfängt?

Newbies muss wenig erklärt werden, wenn man auf OT-Beiträge oder mit einem angreifenden Beitrag mit dem Schild

reagiert. Und wenn ich mir die Antwortzeiten hier anschaue, dann ist von den Usern, die wirklich weiterhelfen, mit einer Reaktionszeit von unter einer Stunde zu rechnen. Und mit einer solchen (oder ähnlichen) Reaktion drückt man sehr deutlich aus, was der Newbie von dem Beitrag zu halten hat.

Ich bin gegen eine Moderation, denn worin würde sich diese von einer Zensur unterscheiden? Und wenn wir Zensur befürworten, worin würden wir uns dann von einem totalitären System noch unterscheiden, dass wir gerade mit dieser Zensur bekämpfen wollen?

!i! wrote:

Jeder soll doch das glauben was er denkt und meinetwegen auch in seinem eigenen Blog verbreiten. Aber was hat das in einem OSM Support/Diskussions Forum zu tun?

und wo ist Deine Kritik am Post 29 in diesem Thread geblieben (und an vielen anderen)?
Wenn Du sagst, dass politische Meinungen hier nichts zu suchen haben, aber gleichzeit uns näherstehende politische Äusserungen akzeptierst, ist das scheinheilig.

Nach meinem Empfinden sind die irritierenden, provozierenden und politische gefärbten Off-Topic Kommentare von Edwin schon eine deutliche Störung für den konstruktiven Dialog hier im Forum. Besonders schwer wiegt für mich der regelmäßige Empfang von Neulingen mit einer verbalen Ohrfeige. Ich bin nicht der Ansicht, daß das auf die leichte Schulter zu nehmen i, wenn dann jedesmal ein paar andere erst mal erklären und wieder geradebiegen müssen. Das ist nervig, überflüssig - und bei Menschen zählt der erste Eindruck eine ganze Menge.

Der Anteil an sinnvollen und konstruktiven Beiträgen von Edwin dagegen liegt in meiner Wahrnehmung bei weniger als 1% seiner Postings.

Von daher wäre ich auch für eine Moderation. Anstößige Einträge - egal von wem - können gemeldet werden. Und sollten dann von einem Moderator konsequent entfernt werden. Ich denke nicht daß Edwin jemals von sich aus zur Vernunft kommt - aber vielleicht denkt er mal nach bevor er tippt wenn seine Provokationen sehr kurzlebig sind und er keine Aufmerksamkeit durch Antworten bekommt. Bei einem Unverbesserlichen Troll mit (vermutlich ohne Übertreibung) 1000 unangemessenen Beiträgen erscheint mir eine sofortige Löschung derselben in Ordnung.

Für mich hat das nichts mit Zensur zu tun sondern lediglich damit, Störungen und Schäden zu entfernen, denen nicht anders beizukommen ist.

bye
Nop

Nop wrote:

Von daher wäre ich auch für eine Moderation. Anstößige Einträge - egal von wem - können gemeldet werden. Und sollten dann von einem Moderator konsequent entfernt werden.

1+

Wenn genug Kollegen einen bestimmten Eintrag melden, sollte er ohne Wenn und Aber entfernt werden.
Damit ist der Moderator "draussen vor", weil er dann nur als Ausführendes Organ tätig ist ohne die Entscheidung dazu selber treffen zu müssen.

Lasst uns einen Schwellwert festlegen und so verfahren.

mein Vorschlag: 5 Meldungen und raus.
So ein kleiner Wert, weil bestimmt von den Leuten, die sich ärgern, eventuell jeder 10. richtig sauer ist.

Gruss
Walter

dwausr wrote:

Newbies muss wenig erklärt werden, wenn man auf OT-Beiträge oder mit einem angreifenden Beitrag mit dem Schild
...
reagiert.

Kann man für solche Fälle demjenigen nicht gleich einen entsprechenden Avatar verpassen 😛
http://www.allmystery.de/dateien/gg1982 … ll-web.jpg

SunCobalt wrote:

und wo ist Deine Kritik am Post 29 in diesem Thread geblieben (und an vielen anderen)?
Wenn Du sagst, dass politische Meinungen hier nichts zu suchen haben, aber gleichzeit uns näherstehende politische Äusserungen akzeptierst, ist das scheinheilig.

Hey ich will nicht Federn lesen betreiben müssen. Es geht darum den (sinnvollen/nutzbringenden) Betrieb des Forums sicherzustellen und nicht darum hier alles zu verbieten.

wambacher wrote:

Wenn genug Kollegen einen bestimmten Eintrag melden, sollte er ohne Wenn und Aber entfernt werden.
Damit ist der Moderator "draussen vor", weil er dann nur als Ausführendes Organ tätig ist ohne die Entscheidung dazu selber treffen zu müssen.

Das mit dem ausführenden Organ finde ich gut. So ist die Auftrennung im Wiki ja auch. Das Wikiteam schlägt Seiten zur Löschung vor, aber durchführen dürfen das nur die Admins.

hurdygurdyman wrote:

Kann man für solche Fälle demjenigen nicht gleich einen entsprechenden Avatar verpassen 😛
http://www.allmystery.de/dateien/gg1982 … ll-web.jpg

Finde ich auch eine gute Idee, wesentlich subtiler als eine Sperre und erinnert ein wenig an jemand das Gesicht bemalen 🙂. Weiß nur nicht ob das Forum das unterstützt...

Humanist wrote:

...Nationalsozialisten ...Rechtsextremismus... rechtsextreme Propaganda ... NS-Verbotsgesetze ...Volksverhetzung ... Leichen aus Konzentrationslagern ... politisch rechts gerichtete Aussagen .... Rechtsextremisten ... rechtsradikalen Aktivisten ....Naziszene ... rechtsradikalen Milieu ... Nazitrollen .... rechtsextremer Propaganda ... Nazitrolle ... Nazihuldigungen ....

Das macht alleine 6x "Nazi" und 7x "rechts-". Dann schon lieber ein Dutzend Edwins als so ein "Humanist".

MattGPS wrote:

Das macht alleine 6x "Nazi" und 7x "rechts-". Dann schon lieber ein Dutzend Edwins als so ein "Humanist".

Wir brauchen überhaupt keine provokativen und politischen Äußerungen - egal von wem, egal ob rechts oder links oder einfach nur beleidigend.

bye
Nop

!i! wrote:

hurdygurdyman wrote:

Kann man für solche Fälle demjenigen nicht gleich einen entsprechenden Avatar verpassen 😛
http://www.allmystery.de/dateien/gg1982 … ll-web.jpg

Finde ich auch eine gute Idee, wesentlich subtiler als eine Sperre und erinnert ein wenig an jemand das Gesicht bemalen 🙂. Weiß nur nicht ob das Forum das unterstützt...

Einer mißliebigen Person ein Zeichen "verpassen" , damit jeder von weitem erkennt mit wem oder was er es zu tun hat? Tolle Idee, Jungs. Noch nie dagewesen!

Und wer's nicht gerafft hat: Schämt euch!

Ich wäre auch für eine stärkere Moderation.
Bevor wir jedoch Lambertus neue Moderatoren vorschlagen, sollte man klären was mit TEL0000 und krza ist. Sind die beiden noch aktiv, haben sie keine Zeit mehr? Nicht das wir mit dem schließen des einen Lochs ein anderes aufreißen..

Georg

OT Eilmeldung!

Edwin ist ausgestiegen! 🙂
Ein Weggefährte dazu: "Ein kleiner Schritt für einen Menschen..."

http://www.wissen.de/wde/generator/wiss … 45504.html

Gruß, Ciclista

dwausr wrote:

Newbies muss wenig erklärt werden, wenn man auf OT-Beiträge oder mit einem angreifenden Beitrag mit dem Schild reagiert.

Beiträge die Trollrei darstellen so zu markieren halte ich auch für sinnvoll, dies ist dann eine persönliche Meinungsäusserung zu diesem Betrag, oder eine Empfehlung an andere Leser zu diesem Beitrag. Einen Benutzer aber als Troll zu bezeichnen diskreditiert ihn im Gesamten als Person und damit alle seine Äusserungen, genau so wie eine offensichtliche Kennzeichnung, oder ein "Lest nicht bei Edwin".

Ich bin ehrlich gesagt auch entsetzt über eine derartige "offene" Gemeinschaft.

Nop wrote:

Wir brauchen überhaupt keine provokativen und politischen Äußerungen - egal von wem, egal ob rechts oder links oder einfach nur beleidigend.

+1

Hobby Navigator wrote:

Bevor wir jedoch Lambertus neue Moderatoren vorschlagen, sollte man klären was mit TEL0000 und krza ist. Sind die beiden noch aktiv, haben sie keine Zeit mehr?

Das ist ne sehr gute Idee, magst du das bitte mal machen Georg?

MattGPS wrote:

Einer mißliebigen Person ein Zeichen "verpassen" , damit jeder von weitem erkennt mit wem oder was er es zu tun hat? Tolle Idee, Jungs. Noch nie dagewesen!

Ich weiß worauf du hinaus willst und ja prinzipiell ist es bedenklich ABER:
1. Edwin hält sich auch an keine Benimregeln
2. Geht es hier ja gerade nicht um eine Ausgrenzung (bannen), sondern um trotzdem für das Forum gut tragbare Alternativen
3. Niemand zwingt uns hier eine ideale Demokratie vorzuleben...wir sind (dachte ich zumindest) ein Forum, dass man in erster Linie gerne aufsuchen möchte und in dem man sinnvolle Antworten erhält
4. Wir müssen (und können es wohl auch nie) eine 100% einvernehmliche Lösung finden. Ich denke aber dass ist auch nicht notwendig damit es funktioniert, siehe z.B. tagging Empfehlungen

Ich finde kritische Hinweise immer gut, allerdings dann bitte auch sagen, wie man es (deiner Meinung nach) besser machen könnte. "Das geht doch aber nicht!" ist ja auch ein bißchen bequem 😉

dulcedo wrote:

Beiträge die Trollrei darstellen so zu markieren halte ich auch für sinnvoll, dies ist dann eine persönliche Meinungsäusserung zu diesem Betrag, oder eine Empfehlung an andere Leser zu diesem Beitrag. Einen Benutzer aber als Troll zu bezeichnen diskreditiert ihn im Gesamten als Person und damit alle seine Äusserungen, genau so wie eine offensichtliche Kennzeichnung, oder ein "Lest nicht bei Edwin".

Ja das stimmt natürlich aber siehe mein ersten Post, das das im Falle Edwins ja wirklich ein roter Faden ist, der für Außenstehende/Newbies nicht erkennbar ist.
Wenn in der Schulklasse einer immer Mist baut, wird er auch irgendwann Ärger kriegen, so wie in jeder Gesellschaft.
Wir alle wollen möglichst nicht ausschließen (bannen), dennoch sollte über Möglichkeiten nachgedacht werden dürfen, wie die anderen durch ebend diesen nicht mehr gestört werden, oder?
Und mal ehrlich, ihm eine virtuelle Klassenkaspermütze (ähh Trollhütchen) aufzusetzen ist ja nun wirklich etwas sehr sehr mildes... 🙂 Ihm ein Recht (wahl des Logos) abzuerkennen, bis er sich ändert dürfte doch wohl eine (wenn man mal aufs Reallife schielt) ausgewogene Möglichkeit darstellen?

Ich bin mal wieder ein wenig verdutzt, wie viele gute kritische Kommentare hier kommen, aber wie wenige wirklich sich vorstellen könnten zur Erhaltung der "Freiheit" und Sauberkeit des Forums hier beizutragen bereit sind... 🙁

hurdygurdyman wrote:

Kann man für solche Fälle demjenigen nicht gleich einen entsprechenden Avatar verpassen 😛
http://www.allmystery.de/dateien/gg1982 … ll-web.jpg

Einfach den hier unter jeden Trollbeitrag posten. So wie ich es bei deinem Post gemacht habe. Könnt ihr auch edwin als Avatar geben, das macht definitiv was her.

!i! wrote:

hurdygurdyman wrote:

Kann man für solche Fälle demjenigen nicht gleich einen entsprechenden Avatar verpassen 😛
http://www.allmystery.de/dateien/gg1982 … ll-web.jpg

Finde ich auch eine gute Idee, wesentlich subtiler als eine Sperre und erinnert ein wenig an jemand das Gesicht bemalen 🙂. Weiß nur nicht ob das Forum das unterstützt...

Diese beiden Bilder untermauern übrigens meine Eignung als Moderator, ich als Digital Native werde die Digital Immigrants vor Edwin und euch schützen! Wenn Not am Mann ist, kann ich aber auch selbst flamen. Erfahrung habe ich durch alle Arten an Foren vom Vorhof von 4chan bis zu dem was ihr alle so kennt. Mir biegt sich kein Haar wenn mich jemand als retard bezeichnet und ähnliche Entwicklungen wie edwin habe ich auch schon in anderen Foren erlebt wo sich dann doch herausgestellt hat, dass er es Ernst meint. Die Nazi-Methode in Foren langweilt mich zu Tode. Ich diskutiere auch nicht, ich entscheide.

Üblicherweise wird Trollen ein Schild gezeigt "don't feed the Troll", oder er wird eben doch gefüttert, traditionelle Speise der Trolle ist ein Fisch: " ><((((º> " Sowas passiert nicht automatisch bei jeder Wortmeldung, sondern drückt die subjektive Bewertung unter einem Bestimmten Beitrag aus. Das finde ich ok.

Das generelle Markieren von Aussenseitern durch Umhängen von Glocken, Schellen oder das verpflichtende Tragen von Narrenkappen finde ich eher unzeitgemäss, da hat MattGPS recht.

Von allen Vorschlägen hier (ausser nichts tun natürlich) fand ich den halbautomatischen Moderator eigentlich am besten: Wenn mehr als x Leute einen Beitrag als unpassend empfinden, wird der mit einem Hinweis darauf entfernt. In der Praxis sehe ich sowas allerdings oft daran scheitern, dass diese x Leute den Beitrag nicht nur melden, sondern auch kommentieren oder sogar zitieren. Da müsste man sich halt auf die Zunge beissen und nur melden und abwarten...

Grüße, Max

!i! wrote:

Ich finde kritische Hinweise immer gut, allerdings dann bitte auch sagen, wie man es (deiner Meinung nach) besser machen könnte. "Das geht doch aber nicht!" ist ja auch ein bißchen bequem 😉

So lassen wie es ist? Wenn er wieder durchdreht, wissen wir jetzt alle, dass man das melden kann wenn man möchte und das etwas passiert.
Ansonsten möchte ich nicht, dass Du das entscheidest. Wenn es nötig ist, muss halt abgestimmt werden.

wambacher wrote:

mein Vorschlag: 5 Meldungen und raus.
So ein kleiner Wert, weil bestimmt von den Leuten, die sich ärgern, eventuell jeder 10. richtig sauer ist.

Da haben wir das "Zensursula" Problem. 5 Meldungen bei einem klar unerwünschten Thread Klasse, weg damit.

10 Meldungen bei einem unerwünschten provokanten Multipolygonvorschlag und der Moderator ist kein ausführendes Organ mehr sondern Entscheider. Dann kann er auch nach 1ner Meldung reagieren, das ist schneller.

Ich glaube aber weiterhin, das wir zur Zeit ohne Moderation auskommen, oder die vorhandenen einfach besser nutzen sollten.
Mich würde hier mal die Meinung der Moderatoren interessieren.

Abgesehen davon, der Tipp etwas mehr Gelassenheit kombiniert mit etwas weniger PC (auch auf die Gefahr hin in die falsche Ecke gesteckt zu werden) ist auch schon ein guter Anfang.

Update:
Habe mich jetzt mal selber angeschwärzt (reported). Dann kommt ein Fenster
"Reason" dort hab ich
"An die deutschen Moderatoren:

Was haltet ihr von der ganzen Diskussion ?"
Eingegeben. Hab meinen Namen vergessen...

mit 0 Changesets kannste Dich gleich wieder verpissen.

http://www.openstreetmap.org/user/TEL00000/edits

äh Tschuldigung

Willkommen im Forum TEL00000

Christoph

Hey, Edwin hat ein symphatisches Lächeln.

SunCobalt wrote:

So lassen wie es ist? Wenn er wieder durchdreht, wissen wir jetzt alle, dass man das melden kann wenn man möchte und das etwas passiert.

Ok, ich nahm an, dass der Knopf bereits bekannt war. Bei mir hat der bisher aber immer nicht so gut funktioniert. Aber wenn nur Lambertus hier wirklich moderiert und der nur englisch spricht, ist es wohl klar woran das lag.

SunCobalt wrote:

Ansonsten möchte ich nicht, dass Du das entscheidest.

Habe ich kein Interesse dran, ich mache eh schon zu viel 🙁

TEL00000 wrote:

Was haltet ihr von der ganzen Diskussion ?"

Er lebt in seinem goldenen Tempel.... wer schlechtes über Edwin schreibt, muss endlich SCHWEIGEN!!!

http://250kb.de/u/110727/j/tBZNe7NSdqDz.jpg

Yeah. Der Poltergeist ausgerechnet in diesem Thread in der Maske eines Moderators. Sehr Dramatisch.

Hobby Navigator wrote:

Bevor wir jedoch Lambertus neue Moderatoren vorschlagen, sollte man klären was mit TEL0000 und krza ist. Sind die beiden noch aktiv, haben sie keine Zeit mehr?

!i! wrote:

Das ist ne sehr gute Idee, magst du das bitte mal machen Georg?

Habe die beiden per Mail angeschrieben und darum gebeten sich doch hier im Thread zu den verschiedenen Vorschlägen zu äußern.
Georg

Peter Maiwald wrote:

TEL00000 wrote:

Was haltet ihr von der ganzen Diskussion ?"

Er lebt in seinem goldenen Tempel.... wer schlechtes über Edwin schreibt, muss endlich SCHWEIGEN!!!

http://250kb.de/u/110727/j/tBZNe7NSdqDz.jpg

Yeah. Der Poltergeist ausgerechnet in diesem Thread in der Maske eines Moderators. Sehr Dramatisch.

Achtung TEL00000 ist nicht unser Mod. Der hat eine 0 weniger im Namen 😉

Also müsste man das ja dann beim Post machen. (geht leider wohl nicht kleiner hier im Forum)

Hobby Navigator wrote:

Achtung TEL00000 ist nicht unser Mod. Der hat eine 0 weniger im Namen 😉

Klar. Langsam wird's ausgesprochen trollig in diesem Thread.

!i! wrote:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/d … schild.jpg

Also müsste man das ja dann beim Post machen. (geht leider wohl nicht kleiner hier im Forum)

Wieso nicht?

gruß,
ajoessen

Hobby Navigator wrote:

.... sollte man klären was mit TEL0000 und krza ist. Sind die beiden noch aktiv, haben sie keine Zeit mehr?Georg

Vermutlich sitzen sie mit Edwin im Strandkorb an der Nordsee:

edwin-ldbg wrote:

Meine Jünger sind eingeladen, mir zu folgen.

Gruß, Ciclista

@ajoessen, nanu wie haste denn das gemacht?

ok nun lassen wir mal wieder etwas Ordnung hier einkehren.

Das Problem ist aber dennoch, dass wir dann Trollen wieder hinterherkehren müssen, oder? Deswegen fand ich die Lösung mit dem Schild als Advatar eigentlich recht nett.

!i! wrote:

@ajoessen, nanu wie haste denn das gemacht?

Bild skaliert mit gimp und neu hochgeladen ;-)

Edit das Hinterherkehren muß man bei den Trollen in OSM auch im Datenbestand, also was solls...

Gruß,
ajoessen

Schliesst das Thema doch erst einmal und fragt mal, warum Edwin so reagiert und ob er sich zukünftig überlegter zu Wort melden möchte.

(Der Strandkorb ohne Internet ist sicher nur "sein zu Hause als Auszeit" selbst verordnet.)

Hallo

man sollte das wirklich beenden und den Thread nicht in die "TOP TEN" bringen, das ist das Thema nicht wert. Es gibt da wichtigeres. Da das Grundthema (Übel) nicht im geringsten was mit OSM zu tun hat, wie wäre es da solche Äußerungen einfach zu ignorieren. Wenn NIEMAND darauf reagiert läuft sich das von selbst tot. In jedem Forum treiben sich solche ...... rum.

MfG
Achim

womisa wrote:

Hallo

man sollte das wirklich beenden und den Thread nicht in die "TOP TEN" bringen, das ist das Thema nicht wert. Es gibt da wichtigeres. Da das Grundthema (Übel) nicht im geringsten was mit OSM zu tun hat, wie wäre es da solche Äußerungen einfach zu ignorieren. Wenn NIEMAND darauf reagiert läuft sich das von selbst tot. In jedem Forum treiben sich solche ...... rum.

MfG
Achim

Ich fasse mal aus meiner Sicht zusammen, was wesentlich im Raum steht:
1) Ignorieren
2) "Troll-Marker" setzen
3) "Report-Funktion" nutzen mit Reaktion durch die Moderatoren bis zum Rausschmiss

Dazu kommt noch aus meiner Sicht, dass die allgemeine netiquette in geeigneter Form als Regelwerk für dieses Forum eingeführt wird (wobei ich für solche, die Probleme mit englischen Beiträgen haben, gerne auch eine Übersetzung suche oder fertige 😉 )
http://www.albion.com/netiquette/corerules.html

Edit:
Ein deutschsprachiger Aufsetzpunkt könnte das hier sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Moin.

Ich müsste jetzt vermutlich *GÄHN* oder sowas schreiben, als wäre ich gerade aus meinem schönen Schlaf gerüttelt worden 😉 So ganz aus der Luft gegriffen wäre das auch nicht, weil ich zugeben muss, lange nicht mehr hier aktiv gewesen zu sein. Das richtige Leben geht halt weiter und würfelt die Prioritätenliste immer fleißig durcheinander. Und OSM ist da leider etwas nach unten gerutscht, auch wenn es mir nicht gefällt. Ich kann jetzt nicht für TEL0000 sprechen, könnte mir aber vorstellen, dass es ihm ähnlich geht.

Nichts desto trotz: Es gibt mich/uns noch, und ich muss mir zugute halten, dass ich immer, wenn ich gerufen wurde, um eine möglichst kurze reaktionszeit bemüht war.

Ich konnte diesen Thread jetzt nicht Wort für Wort lesen, versuche aber mal, ein paar Anmerkungen zu machen:

• Also Meldungen mittels "Report"-Knopf scheinen nur an den Ober-Admin zu gehen. Ich hatte jedenfalls nichts bekommen. Das ist einerseits doof, andererseits aus Software-Sicht bedingt nachvollziehbar.
• Damit bleibt wohl nur der Weg einer direkten Mail über das Forum. So ist es ja auch heute passiert.
• Im Thread war oft "Man sollte ..." zu lesen. In der Regel stimmt das auch. Aber wie im wirklichen Leben sind wir hier ein bunter Haufen völlig unterschiedlicher Leute, und der muss sich irgendwie dynamisch organisieren, sage ich mal. Das ist nicht einfach, aber was soll´s. Ich persönlich hatte bezüglich unpassender Wortmeldungen den Ignorieren-Ansatz im Kopf und fand den auch hier wieder. Vielleicht wäre das wirklich ein Weg. Einfach so tun, als hätte man es nicht gelesen. Und um sich nicht als Ignorant oder sogar Sympathisant outen zu müssen, kann man sich ja auf ein kleines Tag einigen, das man einfach ganz an den Anfang setzt, um zu zeigen: Ich hab´s gelesen, aber ignoriere es. Irgendwo habe ich einen ASCII-Fisch gesehen. Sowas in der Art meine ich. Das wichtige am Ignorieren ist, dass die fragliche Sache nicht ausgeweitet wird, um einerseits solche riesigen OT-Threads zu vemeiden und andererseits die Lust der Autoren an weiteren Dingern dieser Art zu schmälern.
• Die Idee mit den "Countern" hatte ich auch schon mal irgendwann. 5 Proteste = Rauswurf. Man sollte hier keine Zahl festlegen. Sowie eine Meldung kommt, sollte der Moderator reinschauen und seine Anwesenheit vielleicht durch einen leeren Beitrag dokumentieren (damit man sich nicht fragt, ob die Meldung angekommen ist). Er muss dann ein bisschen beobachten und ggf. eingreifen. Vielleicht kann man sich auch hier auf ein Tag einigen, das dem Mod ein Zeichen geben soll, endlich zu handeln. Damit kann man sich entsprechende Mails im Hintergrund sparen und vor allem auch entsprechende Texte im Forum selbst. Wenn eine gewisse Menge an Tags zu sehen ist, muss der Mederator ran, falls er es nicht vorher schon selbst getan hat.
• Die Möglichkeiten eine Moderators sind technisch begrenzt. Ich habe in der Vergangenheit hin und wieder Textpassagen oder bestimmte Wörter/Links durch Sternchen ersetzt oder ganz gelöscht. Ich habe auch schon Threads geschlossen. Das Verschieben von Threads habe ich noch nicht getan, glaube ich. Aber das ist es dann meiner Meinung nach auch, was der Mod tun kann. Ich habe dabei oft kein 100% gutes Gefühl, weil ich ja auch kein Roboter bin und meine persönliche Meinung immer mit reinspielt in solche Aktionen, auch wenn man explizit versucht, objektiv zu sein. Aber das ist nun einmal der Job, und wenn die Gemeinschaft damit unzufrieden ist, muss sie den Mod schlimmstenfalls absetzen.
• Es wurde gesagt, dass man ohne Mods ganz gut fährt. Im Grunde stimme ich dem zu, aber hin und wieder braucht es dann vielleicht doch mal ein Korrektiv, das gewisse administrative Möglichkeiten hat. Dem Ruf nach weiteren Mods würde ich insofern auch nicht folgen wollen. Nicht, weil ich keine anderen Mods neben mir dulden würde, sondern weil die Klarheit der Moderatorenrolle auf diese Weise aufgeweicht würde. Zu viele Köche verderben den Brei. Wenn es mit dem konkreten Mod nicht klappt, hilft kein zweiter (oder hier dritter), sondern nur ein alternativer Mod, denke ich. Ich persönlich klebe nicht an meiner Rolle, versuche sie aber so gut wie möglich auszufüllen. Und wenn die Frequenz der Einsätze nicht signifikant steigt, kann ich das auch leisten, glaube ich, auch wenn ich nur noch wenig Zeit dafür übrig habe. Und TEL0000 gibt es ja auch noch, denke ich.

Ich schließe mich dem "Beenden"-Wunsch an. Sollte es keine Widersprüche geben, kann ich den Thread ja am Wochenende in den "OT"-Bereich verschieben. Schließen würde ich ihn momentan noch nicht, in der Hoffnung, dass er nicht weiter wächst.

Sollte die Idee mit den Tags Anklang finden, sollte man dafür vielleicht einen neuen Thread aufmachen, um das kurz zu diskutieren. Wenn´s nicht klappt, war´s halt ein Versuch.

Viele Grüße,
Kristian (der sich jetzt aber beeilen muss ...)

PS: Inzwischen gab es noch den Beitrag von hurdygurdyman, aber ich glaube, er und ich liegen ganz gut beieinander, so dass ich meinen Text jetzt einfach mal so lasse oben.

Auch ich muss zugeben, dass ich hier nicht mehr sehr aktiv bin. Wie krza schon sagte: OSM ist halt weiter nach unten auf der Prioritätenliste gerückt. Was nicht heißen soll, dass mir das Forum egal wäre. Ich gucke hier immer wieder gerne mal rein, und wenn mich eine Mail erreicht versuche ich möglichst schnell zu agieren. Ich bin sogar erstaunt, dass krza diesmal sogar noch schneller war. 🙂

Ich stimme krza in vollem Umfang zu!

Wir können die Report-Meldungen zwar einsehen, werden aber nicht darüber informiert, wenn eine neue Meldung eingegangen ist. Es ist also besser, wenn ihr uns einfach eine kurze Mail zukommen lasst, dass wir uns einen Thread oder Beitrag mal genauer ansehen sollten.

Im Unterschied zu anderen Foren läuft dieses Forum erstaunlich gut ohne Moderation. Es kommt sehr selten vor, dass man wirklich mal eingreifen muss.

Viel mehr kann ich zu krzas ausführlichem Beitrag erstmal nicht hinzufügen.

MfG
TEL0000

Liebe Freunde,

40 Tage sind wie im Flug vergangen. Der OSM Streik war ein voller Erfolg. Rudolf Hess hat mich heute Nacht in meinen Träumen aufgesucht. Er dankte mir aufrichtig und dann spielten wir mit Boris Jelzin und Amy Winehouse drei Runden Monopoly welches ich immer gewonnen habe.

Fassen wir die vergangenen 40 Tage zusammen.

- !i! ist kein würdiger Stellvertreter für mich. Per Edwin-Erlass wird er von seinem Amt enthoben. Er erhält aber eine Ehrenurkunde von mir das er über das Bett hängen kann.

- hurdygurdyman hätte etwas mehr Potential, aber.... =>

P.S.: Es macht mir auch nichts aus, das ich nicht zu seinen Freunden zähle, da er meint, in seiner Signatur den Kampf mit mir aufnehmen zu müssen.

Er hat mich gestern als "Freund" unter OSM eingetragen, nachdem er erst mit mir und !i! "fighten" musste...
Meine Antwort auf diese "Einladung" steht aus, denn
- ich erwarte erst eine öffentliche Entschuldigung mindesten hier im Forum
- ich will erst mal sehen, wie sich Edwin's "Öffentlichkeitsarbeit" hier weiter gestaltet
...und dann wird es sicher noch nicht zum Freund reichen aber vielleicht kann ich ihn dann als verdienten "OSM-Mitstreiter" akzeptieren.

wer paar unverbindliche Mausklicks solch eine Gewichtung aussetzt, sieht die Welt natürlich mit ganz anderen Augen, wo sich alle ganz lieb haben müssen. Da passt Referent Henry Edwin nicht ins Weltbild :-) Hat jemand Carol Ann gesehen?

- die zwei Moderatoren sind wieder da, die es ohne mich gar nicht gäbe :-D

- 89 Beiträge heiße Luft mit zum teil linkslastigen Vorschlägen die aus dem bösen Reich abgekupfert sind, was man doch so sehr verachtet. Wie heißt es so schön: Der nächste Faschismus kommt von links.

- mit 12 Beiträgen ist hurdygurdyman der Sieger von Deutschlands nächster Top Super Senjor Mitglied", dicht gefolgt mit 11 Beiträgen von meinem ehemaligen Stellvertreter !i!, weit abgeschlagen der Verteidiger des Guten mit 7 Beiträgen The Five

- Jeden einzelnen Beitrag gefüttert mit dem Bullshit-Meter ergibt folgendes Bild http://www.blablameter.de/index.php

Humanist ist der führende mit einem Bullshit-Index von 0,31. Reife Leistung, selbst Claudia Roth von den Grünen kommt bei ihrer letzten Rede nicht auf so einen hohen wert :-D Platz 2 hat TheFive mit 0,3, Wambacher mit 0,24, San Terra 0,22, und Platz 5 teilen sich mit 0,21 womisa, Nop, hursygurdymann.

Geogast, hat mit 0,02 den niedrigsten Bull-shit Index. Die vielen Beiträge die zu kurz für den Algorythmus waren, werden nicht berücksichtigt. Monotar, Hobby Navigator und DennisB schrieben mit dem zweitniedrigsten Bullshit Index Wert von 0,03. Hut ab!

- Bereinigt haben 39 Benutzer hier ihren Senf dazu gegeben. Auf 14 Contra Edwin gibt es 9 neutral Edwin und 15 pro Edwin. Die Edwingegener haben zusammen pro Benutzer mit dem höchsten Bullshitindex einen durchschnittsbullshitindex von 0,128 während die Pro Edwin auf einen durchschnittlichen Bullshitindex von 0,098 kommen.

- Im Weltrang halten sich die pro und contra Edwin etwa in der Waagschale. Der eifrigste Contra Edwin namens hurdyqurdymann mit Weltrang 3301 weit abgeschlagen von Edwins-ldbg 440 der natürlich pro Edwin ist.

- Schaffen wir doch die Ränge wie Member, Senjor Member und Super Senjor Member ab und nutzen lieber die Weltrangliste der aktivsten OSM Nutzer.

- Die Idee mit einem neuen Benutzerbild für mich find ich sehr gut. Bin noch am überlegen, ob ich mich von Humanists Beitrag inspirieren lassen soll oder doch lieber von hurdygurdymann. Ich lass mir was einfallen, das sicherlich allgemeinen Anklang finden wird :-D

- Das ich Neulinge anschnauzen würde, ist mir nie aufgefallen. Will aber zukünftig verstärkt darauf achten :-)

In diesem Sinne... Edwin-ldbg wins .... Ich verlasse für immer und ewig das OSM Forum wenn Hurdygurdymann mich im Weltrang durch fleissiges Kartographieren überholt. Wenn das nicht ein Ansporn ist :-D

Dieser Beitrag hat einen Bullshit Index von 0,09 (Ihr Text zeigt nur geringe Hinweise auf 'Bullshit'-Deutsch.)

Hallo!

Dann würde ich alle User hier im Forum bitten, in Zukunft die anstößigen Posts von Edwin per Forumsnachricht (und nicht per Report) an die Admins zu melden.

Die Admins würde ich bitten, anstößige Inhalte und Off-Topic Schmähungen von Edwin konsequent zu entfernen. Bitte schaut insbesondere darauf, welchen Schaden er anrichtet, wenn er wieder Newcomern als erstes eine verbale Ohrfeige verpaßt.

Die Antwort von Edwin spricht für sich.

bye
Nop

...und bei Bedarf kann man folgenden Link mit einem Mail direkt an den Störenfried schicken.
http://icache.20six.net/myblog/de/halts … rechts.jpg

Full Ack 🙂

Ich wußte z.B. nicht, dass die Reports gar nicht an euch gehen. Alles klar dann machen wir es so!

/OT
Ich frage zur Sicherheit aber noch mal Lambertus nach Edwins IP und lass ein paar vertrauenswürdige "True Norwegian Speed Metal" Fans bei ihm vorfahren, nur um ganz ganz sicher zu gehen 😛

hurdygurdyman wrote:

...und bei Bedarf kann man folgenden Link mit einem Mail direkt an den Störenfried schicken.
http://icache.20six.net/myblog/de/halts … rechts.jpg

Mal zum test deinen Beitrag eben an den Admin gemeldet :-D Das Bild ist eine extremistische politische aussage und da ja OSM politisch neutral sein will, hat sowas hier nichts verloren :-D

Ich frage zur Sicherheit aber noch mal Lambertus nach Edwins IP und lass ein paar vertrauenswürdige "True Norwegian Speed Metal" Fans bei ihm vorfahren, nur um ganz ganz sicher zu gehen

Nach möglichkeit die norwegische Death Metall Band "Emperor". Alternativ Dimmu Borgir :-)

hurdygurdyman wrote:

... haltsmaulnazi/img/rote%20karte%20gegen%20rechts.jpg

Jetzt reichts aber mit dieser Nazikeulenschwingerei.

Folgende Zeilen schreibt mir einer per Email, der vermutlich ungenannt sein will

Hallo Edwin,
ich schreibe wegen der Hess Sache in dem Forum.
Ich muss sagen,die community versteh den schwarzen Humor leider nicht.
Nicht ernst nehmen.
Man hat die Gesellschaft in Deutschland so erzogen, dass man über bestimmte Sachen nicht lacht: ich finde es eher traurig: Gerade diese Ernsthaftigkeit führt zu einer gewissen Verklemmung und erst diese macht bestimmte üble Dinge möglich.

Man ist erst von etwas befreit, wenn man darüber lachen kann. Und das sind ja viele einfach nicht.

Beste Grüße,

Kann man für solche Fälle demjenigen nicht gleich einen entsprechenden Avatar verpassen

So und auf besonderen Wunsch von Hurdygurdyman hab ich nun auch einen echten Troll Avatar

Er hört nicht auf mit dem Offtopic-Mist. 🙁
Wie zu erwarten war... 😉

edwin-ldbg wrote:

Folgende Zeilen schreibt mir einer per Email, der vermutlich ungenannt sein will

Aber es zu veröffentlichen hat er hoffentlich erlaubt?

Aber es zu veröffentlichen hat er hoffentlich erlaubt?

Sicher, alles unter Creative Commons ;-) ohne Quellennennung, da der Autor vermutlich Repressalien fürchtet.

MattGPS wrote:

hurdygurdyman wrote:

... haltsmaulnazi/img/rote%20karte%20gegen%20rechts.jpg

Jetzt reichts aber mit dieser Nazikeulenschwingerei.

Wer schwingt denn dauernd die Keule???
OK, ich verhalte mich jetzt ganz ruhig und verwende bei Bedarf den grauen Report-Knopf oder sende ein Mail.
Lass mich nicht mehr provozieren,
werd's jetzt einfach ignorieren.

Um noch nen wenig weiter Off-topic zu kommen.

Edwin der neue Avatar geht mal gar nicht... Hab mich so an das alte melancholische grün gewöhnt...

Ich will den alten wiederhaben ;P

Islanit wrote:

Um noch nen wenig weiter Off-topic zu kommen.

Edwin der neue Avatar geht mal gar nicht... Hab mich so an das alte melancholische grün gewöhnt...

Ich will den alten wiederhaben ;P

Mir gefällt er auch nicht. Wenn Zeit und Lust hast, kannst mir ja einen neuen suchen :-D Ich nehm ihn ohne wenn und aber :-)

ajoessen wrote:

http://bahnradwandern.bplaced.net/Trollschild.jpg

gruß,
ajoessen

Fand ich richtig nett und freundlich. Passt außerdem zum Thema OSM.
Ist zwar nicht von Islanit...
...aber auch nicht von mir 😉

P.S.: Steht übrigens nur noch 3:2. Die beiden letzten Runden gingen gerade an mich 😎

Mann Leute, lasst mal gut sein jetzt. "Zurück an die Arbeit!", hätte ich fast gesagt.
Macht´s wie hurdygurdyman: Ignorieren.

Edwin, zu Dir auch noch ein Wort: Du hast Dir hier einen schlechten Ruf erworben. Ich glaube mal nicht, dass es Dein Ziel war. Versuch mal bitte, hier in Zukunft neutral zu walten. Keine große Politik, keine zweifelhaften Andeutungen, keine Gesellschaftstheorien, einfach nur OSM.

Der gleiche Aufruf geht natürlich auch an alle anderen. Ich habe selber meine politischen und gesellschaftlichen Ansichten, die ich auch gerne mit anderen teile und diskutiere (und in die Richtung, die Edwin hier hin und wieder zu vertreten scheint, geht es ganz und gar nicht), aber dies hier ist nicht der Ort dafür. Man sollte das nicht missverstehen: Das OSM-Forum soll einem nicht den Mund verbieten, zum Stillhalten zwingen oder absolute Anpassung von einem verlangen. Überhaupt nicht. Aber es ist eben ein bewusst neutraler Rahmen, der sich mit geografischen Daten beschäftigt. Wer hier also keine z.B. politischen Ansichten vertritt, ist noch lange nicht unpolitisch, sondern einfach nur konsequent.

Das Stichwort User-Sperrung kam hier hin und wieder hoch. Ich sag´s ganz ehrlich, dass ich versuche, das zu vermeiden. Aber möglich ist es, und das habe ich auch im Hinterkopf. Das ist keine Drohung, sondern ein Hinweis.

Kristian

Der "Bitte nicht füttern!"-Ansatz ist ja im Netz altbewährt und auch die entsprechende Zugehörige Kultur aus dem Usenet, etc., nur ob damit neue Benutzer mittleren bis älteren Alters klarkommen, sein mal dahingestellt. Ich persönlich überlese die entsprechenden Beiträge einfach. Klar ist der "Zensur"ansatz (er konnte frei posten und hat es sich selbst eingebrockt...) nicht super ideal, aber der "erst mal unkommentiert/insiderkommentiert posten lassen"-Ansatz ist für neue Nutzer, die nichts davon wissen, auch nicht hilfreich. Da wäre eine eindeutige administrative Kennzeichnung z.B. mit "Forenkasper" als Rang sinnvoll, Fische vorwerfen, melden, etc. kann man dann ja immer noch, nur Neue sind vielleicht erst mal irritiert, bevor sie Bescheid wissen und die Beiträge einfach überlesen. Das mit der zusätzlichen präventiven und deutlich als administrativ erkennbaren Kennzeichnung soll nur eine Anregung sein, wenn es für die Admins/Mods möglich ist. Es wurde ja schon viel gesagt und der Beitrag soll auch nicht die Diskussion hier fortsetzen.

Die Diskussion die hier läuft, lief so schon vor über 20 Jahren im FIDONET.... (falls das noch irgendwem was sagt).

"Und nun geht wieder auf eure Plätze. Kommt wieder zu euch. Jetzt ist Ruhe im Puff." ... trifft es wohl am besten. 😉

edwin-ldbg wrote:

Liebe Freunde,
...
- Bereinigt haben 39 Benutzer hier ihren Senf dazu gegeben. Auf 14 Contra Edwin gibt es 9 neutral Edwin und 15 pro Edwin.
...

Ich zähle mich nicht zu Deinen Freunden und lege auch keinen Wert darauf.

Deshalb:
- Bereinigt haben 40 Benutzer hier ihren Senf dazu gegeben. Auf 15 Contra Edwin gibt es 9 neutral Edwin und 15 pro Edwin.

und: PLONK!

Gluko wrote:

edwin-ldbg wrote:

Liebe Freunde,
...
- Bereinigt haben 39 Benutzer hier ihren Senf dazu gegeben. Auf 14 Contra Edwin gibt es 9 neutral Edwin und 15 pro Edwin.
...

Ich zähle mich nicht zu Deinen Freunden und lege auch keinen Wert darauf.

Deshalb:
- Bereinigt haben 40 Benutzer hier ihren Senf dazu gegeben. Auf 15 Contra Edwin gibt es 9 neutral Edwin und 15 pro Edwin.

und: PLONK!

Lieber Gluko,

ich bin nicht hier, um irgendwelche Pseudofreundschaften zu schließen.

Als Rechenkünstler noch die eine pro Edwin dazu zählen die ich per PN erhalten hab, dann sind es 15 Contra Edwin, 16 Pro Edwin.... Edwin Wins :-D

Auf die ewige Unfreundschaft mit Gluko :-D 3 mal hoch !!! http://osmfight.neis-one.org/?u1=edwin-ldbg&u2=Gluko Edwin Wins :-D

bin gegen die linke Sprach- und Gedankenpolizei,
deshalb ein pro edwin von mir.

Dass Edwin Newcomer blöd anmacht, geht aber natürlich gar nicht.

Ok, danke für die Worte, als Threadersteller möchte ich euch bitten den Beitrag nun zu beenden, denn ich denke es ist alles gesagt worden:

1. Trolls ignorieren
2. Störende/Beleidigende Beiträge melden (direkte PM) an die Admins
3. ggF. Trollbeiträge für andere markieren

Danke für die größtenteils sachlich geführte Diskussion und danke an die Mods

Mod-Edit:

Ich komme nun mal dem inzwischen mehrfach geäußerten Wunsch nach und schneide den Faden hiermit ab.
Als Wahlkölner werte ich die Beitragsnummer 111 als gutes Zeichen dafür 😉
Kristian