Waterway-Relation
Geschrieben von Glad (Gast) am 01. Mai 2012 14:20:36: [flux]
Es gibt beispielsweise den Rhein als Linie, zusammengefasst in der Relation "Waterway". Daneben gibt es die flächenmäßige Erfassung als Elemente "Riverbank", die zu keiner Relation gehören.
Gibt es einen Ansatz, wie mit der Redundanz umgegangen wird? Sie führt beispielsweise bei WIWOSM zu einem Darstellungsproblem in der Wikipedia. -- Glad
Antworten:
-
Re: Waterway-Relation
·
wyo (Gast)
·
01.05.2012 15:47
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
Glad (Gast)
·
01.05.2012 16:17
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
wyo (Gast)
·
01.05.2012 16:51
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
Glad (Gast)
·
01.05.2012 19:04
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
wyo (Gast)
·
02.05.2012 13:06
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
Glad (Gast)
·
08.05.2012 19:50
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
tunnelbauer (Gast)
·
08.05.2012 20:22
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
Glad (Gast)
·
08.05.2012 22:21
[flux]
-
Re: Waterway-Relation
·
tunnelbauer (Gast)
·
09.05.2012 07:57
[flux]