Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
Geschrieben von tunnelbauer (Gast) am 29. Mai 2012 16:54:17: [flux]
Liebes Forum,
mal wieder ein Frage zu Relationen bzw zum generellen taggen von Auf- und Abfahrten:
Warum sind die Auf- und Abfahrten nicht Teil der (Haupt)Relationen? (Beispiel: A1 in Österreich)
Aufgefallen ist es mir jetzt zum Beispiel konkret, weil ich jetzt bei der Abfahrt Salzburg Nord über zwei Schilder "gestolpert" bin, welche besagen: Way10710431 entspricht "Rampe 2" der A1 beikm 288 (bitte beim km mich jetzt nicht festnageln - da muss ich nochmal langsamer vorbeifahren...) und Way10710442 ist "Rampe 5" der A1 beikm xxx (derzeit ja komplett falsch getagged mit B150 - meiner Meinung nach sind nämlich Auf- und Abfahrten immer Teil der Autobahn und können niemals Bxxx sein).
Wie seht ihr das? Und wohin mit dem Tag "Rampe 2"/"Rampe 5"? In den name-Tag? Käme mir nicht ganz richtig vor... ref ist aber schon durch "A1" belegt (sollte mit dem belegt sein...) Oder sehe ich da was falsch?
Antworten:
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
EvanE (Gast)
·
29.05.2012 17:53
[flux]
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
tunnelbauer (Gast)
·
29.05.2012 18:12
[flux]
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
EvanE (Gast)
·
29.05.2012 23:51
[flux]
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
MHohmann (Gast)
·
30.05.2012 08:00
[flux]
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
tunnelbauer (Gast)
·
30.05.2012 08:19
[flux]
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
tunnelbauer (Gast)
·
31.05.2012 19:51
[flux]
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
EvanE (Gast)
·
31.05.2012 21:35
[flux]
-
Re: Autobahn-Auf/Abfahrten Teil der Relation?
·
MHohmann (Gast)
·
01.06.2012 08:06
[flux]