Von NAVIT träumen...

Hallo Leute,

da ich mich seid einigen Wochen nun beim NAVIT Projekt rumtreibe, wollte ich euch mal um ein paar Anregungen bitten.
Ich möchte mit Nutzern sog. "User stories" erstellen, in denen man die Vision eines funktionierenden Ablaufs eines Navis detailliert festhält. Also auf welchem Gerät läuft es, wie ist das persönliche Szenario (z.B. Autofahrt zur Tante, man kennt sich insb. im Zielgebiet nicht aus, ...). Das ist quasi auch so eine Art freies Gedankenspiel, was aber die derzeitigen Probleme/Beschränkungen von NAVIT unberücksichtigt lässt. Mit Hilfe solcher Berichte soll man insb. Gemeinsamkeiten berücksichtigen können, was dann später eventuell in eine neugestaltete Architektur von NAVIT einfließen kann. Ich habe mal einfach sowas angefangen, mit dem Szenario "Installation"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … ry_install
Und hier war jemand schon aktiv mit einem recht komplexen Szenario (deshalb auch Usecase)
http://wiki.navit-project.org/index.php … t_use_case

Ihr könntet in dieser Form auch von Situationen berichten, wo gerade NAVIT kläglich versagt hat, oder über Aspekte, die euch bei kommerziellen Navis sehr gut gefallen haben und ihr euch wünscht.
Wie bei OSMBugs solltet ihr aber daran denken, dass ihr die wesentlichen Hintergründe auch erläutert, da der Leser diese ja nicht kennt und quasi "keine Orientierung" hat, was euch nun gefällt und was nicht. Dabei darf das ganze aber auch nicht ausarten, sonst mag das leider keiner mehr lesen...
Persönliche Hinweise und Erläuterungen würde ich deswegen in eine seperaten Block am Ende auslagern.

Es soll dabei nicht darum gehen, was bei NAVIT alles gerade nicht klappt (dafür gibt es ja den BugTracker) und auch nicht primär darum, was bei der Entwicklung gerade schief läuft (es weiß dort jeder, dass z.B. Usability gerade nicht so toll ist). Vielleicht auch gar nicht, wie ein Problem mit einer konkreten Implementierung gelöst werden könnte (z.B. der Kompass soll so und so aussehen), sondern eher die Entwickler die Hintergründe und das Warum verstehen lassen (z.B. der Kompass sollte irgendwie verständlicher werden, um bei der Autofahrt schnell gedeutet zu werden).
Würde mich sehr freuen, wenn wir den Entwicklern zeigen könnten, dass durchaus Interesse an ihrer Anwendung besteht und das es nicht darum geht, jemanden (mal wieder) vorzuwerfen was alles nicht geht, sondern gemeinsam das zu finden, was sich Leute wünschen und vielleicht machbar ist. Daraus kann man dann konkrete Verbesserungen ableiten, diese nach Aufwand/Interesse/... gewichten und auf eine Roadmap einordnen.

Das Ganze bitter aber erst einmal nicht an die große Glocke hängen. Bis jetzt haben sich da kaum Leute aus dem NAVIT Core-Entwicklerteam geäußert und solche Vorschläge zu gravierenden Veränderungen von Außenstehenden brauchen natürlich Zeit. Da wäre es kontraproduktiv, wenn 500 Mapper Wunschlisten an den Weihnachtsmann schreiben, oder den Entwicklern probieren zu erklären wie man alles "ganz einfach" lösem kann 😉
Es wäre aber schön, wenn vielleicht 5..10 Leute im Wiki mal während der Feiertage sowas verfassen könnten, gerne könnt ihr euch dabei an den bisherigen Vorlagen orientieren.

Hintergrund:
Vielleicht wisst ihr ja, dass ich mich insbesondere auch damit beschäftige, OSM zu promoten und Community Aspekte zu managen. Nach vielen Gesprächen in den letzten Monaten, bin ich aber zur Ansicht gelangt, dass uns mittlerweile insbesondere nur noch eine gut funktionierende offline Navigations-Anwendung helfen wird, neue Leute für OSM zu begeistern (in GIS, IT und Science kennt man uns einfach mittlerweile).
Naja da ich ja damals mit geholfen habe die Software zu katalogisieren, habe ich mir mal überlegt, der NAVIT Community etwas zu helfen. Damit meine ich nicht, deren Code zu entführen und etwas neues zu starten, sondern den Entwicklern die Situation bewußt zu machen und gemeinsam nach Maßnahmen zu suchen, wie man die Probleme angehen könnte. Ein bisschen Brainstorming habe ich hier schon gemacht:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:!i!/NAVITng