x

Re: Tag railway=narrow_gauge abschaffen!


Geschrieben von rayquaza (Gast) am 22. Dezember 2012 16:40:19: [flux]

Als Antwort auf: Tag railway=narrow_gauge abschaffen! geschrieben von Geogast (Gast) am 12. Dezember 2012 22:09:

Mir fällt da gerade noch so ein: Hier in der Nähe gibt es eine Vollbahnstrecke, die von der verkehrlichen Bedeutung eher einer touristischen Schmalspurbahn entspricht. Früher (vor Lizenzwechsel) war da afair irgendwas mit *tourism* dran.
Also railway=narrow_gauge und gague=1435? railway=rail und *tourism* klingt weniger wiedersprüchlich und auch zum "touristische Bahnstrecken anders zeichnen" würde railway=rail, gauge=* und *tourism* ausreichen.

Ausserdem trifft die Schmalspur-Definition von narrow_gauge auch auf die meisten Stadtbahnen in Deutschland zu - die teilweise auch nach ESBO verkehren und entsprechend als narrow_gauge erfasst sind, obwohl dort E-Tz im Zehnminutentakt unterwegs sind. Ist da eine dünne Linie mit Dampflok-Symbol gerechtfertigt?

Wozu braucht man railway=narrow_gauge sonst noch? Nur für die schöne Mapnik-Karte?