Archiv
Dezember 2012
-
Von NAVIT träumen...
·
!i! (Gast)
·
12.12.2012 19:43
[flux]
(16)
- Re: Von NAVIT träumen... · toc-rox (Gast) · 13.12.2012 10:58 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · kollege (Gast) · 13.12.2012 11:29 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · MHohmann (Gast) · 13.12.2012 12:22 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · efred (Gast) · 13.12.2012 13:34 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · !i! (Gast) · 13.12.2012 15:34 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · aighes (Gast) · 13.12.2012 16:14 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · EvanE (Gast) · 13.12.2012 16:23 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · !i! (Gast) · 13.12.2012 16:57 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · aighes (Gast) · 13.12.2012 17:17 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · MHohmann (Gast) · 13.12.2012 17:56 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · aighes (Gast) · 13.12.2012 18:17 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · !i! (Gast) · 13.12.2012 18:23 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · EvanE (Gast) · 13.12.2012 18:44 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · malenki (Gast) · 13.12.2012 18:51 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · !i! (Gast) · 13.12.2012 21:49 [flux]
- Re: Von NAVIT träumen... · EvanE (Gast) · 13.12.2012 22:16 [flux]
-
Maperative: Lanes-Rule
·
Lübeck (Gast)
·
12.12.2012 16:19
[flux]
(10)
- Re: Maperative: Lanes-Rule · tunnelbauer (Gast) · 12.12.2012 16:56 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · Lübeck (Gast) · 12.12.2012 17:34 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · tunnelbauer (Gast) · 13.12.2012 09:35 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · Lübeck (Gast) · 13.12.2012 10:22 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · tunnelbauer (Gast) · 13.12.2012 10:37 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · Lübeck (Gast) · 13.12.2012 10:56 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · Oli-Wan (Gast) · 13.12.2012 11:00 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · tunnelbauer (Gast) · 13.12.2012 11:02 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · Lübeck (Gast) · 13.12.2012 11:07 [flux]
- Re: Maperative: Lanes-Rule · tunnelbauer (Gast) · 13.12.2012 12:05 [flux]
-
Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig
·
TourenbikerFKB (Gast)
·
12.12.2012 14:41
[flux]
(8)
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · Noframe (Gast) · 12.12.2012 14:52 [flux]
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · chris66 (Gast) · 12.12.2012 14:55 [flux]
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · EvanE (Gast) · 12.12.2012 15:18 [flux]
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · TourenbikerFKB (Gast) · 12.12.2012 18:38 [flux]
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · EvanE (Gast) · 12.12.2012 19:22 [flux]
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · aighes (Gast) · 12.12.2012 20:39 [flux]
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · Radeln (Gast) · 12.12.2012 23:38 [flux]
- Re: Schiffsroute Edersee: Darstellung im Editor merkwürdig · EvanE (Gast) · 13.12.2012 00:35 [flux]
-
kendzi3d - Probleme bei der Ausführung ..
·
Lübeck (Gast)
·
12.12.2012 13:59
[flux]
(1)
- Re: kendzi3d - Probleme bei der Ausführung .. · kendzi (Gast) · 13.12.2012 00:07 [flux]
-
pbftoosm: Problem mit alps.osm.pbf
·
AK2010 (Gast)
·
12.12.2012 10:30
[flux]
(5)
- Re: pbftoosm: Problem mit alps.osm.pbf · aighes (Gast) · 12.12.2012 10:35 [flux]
- Re: pbftoosm: Problem mit alps.osm.pbf · AK2010 (Gast) · 12.12.2012 11:35 [flux]
- Re: pbftoosm: Problem mit alps.osm.pbf · Marqqs (Gast) · 12.12.2012 11:54 [flux]
- Re: pbftoosm: Problem mit alps.osm.pbf · Marqqs (Gast) · 12.12.2012 18:35 [flux]
- Re: pbftoosm: Problem mit alps.osm.pbf · AK2010 (Gast) · 13.12.2012 11:54 [flux]
-
JOSM: Connection Timeout bei Upload
·
rayquaza (Gast)
·
12.12.2012 05:55
[flux]
(8)
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · viw (Gast) · 12.12.2012 08:13 [flux]
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · rayquaza (Gast) · 12.12.2012 08:22 [flux]
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · mightym (Gast) · 12.12.2012 08:48 [flux]
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · geri-oc (Gast) · 12.12.2012 09:04 [flux]
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · Tordanik (Gast) · 12.12.2012 09:41 [flux]
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · rayquaza (Gast) · 18.12.2012 18:10 [flux]
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · Oli-Wan (Gast) · 19.12.2012 11:08 [flux]
- Re: JOSM: Connection Timeout bei Upload · rayquaza (Gast) · 19.12.2012 12:14 [flux]
-
vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen
·
Chenshi (Gast)
·
11.12.2012 21:01
[flux]
(17)
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · maxbe (Gast) · 11.12.2012 21:06 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · kerosin (Gast) · 11.12.2012 21:17 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · pyram (Gast) · 11.12.2012 22:17 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · Chenshi (Gast) · 11.12.2012 22:33 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · aighes (Gast) · 11.12.2012 23:08 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · Walter Schlögl (Gast) · 11.12.2012 23:18 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · EvanE (Gast) · 12.12.2012 00:36 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · HeBri (Gast) · 12.12.2012 05:26 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · aighes (Gast) · 12.12.2012 10:20 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · EvanE (Gast) · 12.12.2012 14:13 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · Tordanik (Gast) · 12.12.2012 16:18 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · Chenshi (Gast) · 12.12.2012 17:07 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · Oli-Wan (Gast) · 12.12.2012 17:23 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · aighes (Gast) · 12.12.2012 17:25 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · viw (Gast) · 12.12.2012 17:29 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · HeBri (Gast) · 12.12.2012 20:01 [flux]
- Re: vorgeschriebene und empfohlene geschwindigkeitsbegrenzungen · aighes (Gast) · 12.12.2012 20:52 [flux]
-
Korrekte Verwendung von building:part
·
Klamann (Gast)
·
11.12.2012 12:06
[flux]
(6)
- Re: Korrekte Verwendung von building:part · geri-oc (Gast) · 11.12.2012 13:01 [flux]
- Re: Korrekte Verwendung von building:part · aighes (Gast) · 11.12.2012 13:26 [flux]
- Re: Korrekte Verwendung von building:part · Oli-Wan (Gast) · 11.12.2012 13:55 [flux]
- Re: Korrekte Verwendung von building:part · Klamann (Gast) · 11.12.2012 14:06 [flux]
- Re: Korrekte Verwendung von building:part · aighes (Gast) · 11.12.2012 14:12 [flux]
- Re: Korrekte Verwendung von building:part · EvanE (Gast) · 11.12.2012 14:57 [flux]
-
OpenLayers: aktuellen Karten-Layer ermitteln?
·
Gimbly (Gast)
·
11.12.2012 11:11
[flux]
(5)
- Re: OpenLayers: aktuellen Karten-Layer ermitteln? · wambacher (Gast) · 11.12.2012 11:25 [flux]
- Re: OpenLayers: aktuellen Karten-Layer ermitteln? · Gimbly (Gast) · 11.12.2012 11:41 [flux]
- Re: OpenLayers: aktuellen Karten-Layer ermitteln? · wambacher (Gast) · 11.12.2012 11:51 [flux]
- Re: OpenLayers: aktuellen Karten-Layer ermitteln? · Gimbly (Gast) · 11.12.2012 12:05 [flux]
- Re: OpenLayers: aktuellen Karten-Layer ermitteln? · Gimbly (Gast) · 11.12.2012 12:11 [flux]
-
welche Lizenzn von Karten (Screenshots) für Wikimedia Commmons
·
roald-linus (Gast)
·
11.12.2012 09:36
[flux]
(6)
- Re: welche Lizenzn von Karten (Screenshots) für Wikimedia Commmons · Tordanik (Gast) · 12.12.2012 00:45 [flux]
- Re: welche Lizenzn von Karten (Screenshots) für Wikimedia Commmons · roald-linus (Gast) · 12.12.2012 06:51 [flux]
- Re: welche Lizenzn von Karten (Screenshots) für Wikimedia Commmons · Oli-Wan (Gast) · 12.12.2012 07:39 [flux]
- Re: welche Lizenzn von Karten (Screenshots) für Wikimedia Commmons · roald-linus (Gast) · 12.12.2012 08:17 [flux]
- Re: welche Lizenzn von Karten (Screenshots) für Wikimedia Commmons · Tordanik (Gast) · 12.12.2012 09:28 [flux]
- Re: welche Lizenzn von Karten (Screenshots) für Wikimedia Commmons · roald-linus (Gast) · 26.12.2012 17:08 [flux]
-
Heise: Bericht: Australische Polizei warnt vor Apple Maps
·
kellerma (Gast)
·
11.12.2012 08:02
[flux]
(3)
- Re: Heise: Bericht: Australische Polizei warnt vor Apple Maps · OPerivar (Gast) · 11.12.2012 08:13 [flux]
- Re: Heise: Bericht: Australische Polizei warnt vor Apple Maps · kellerma (Gast) · 11.12.2012 08:20 [flux]
- Re: Heise: Bericht: Australische Polizei warnt vor Apple Maps · marek kleciak (Gast) · 14.08.2013 14:14 [flux]
-
weblink in der OSM?
·
GeoSleuth (Gast)
·
10.12.2012 22:03
[flux]
(2)
- Re: weblink in der OSM? · Mondschein (Gast) · 10.12.2012 22:08 [flux]
- Re: weblink in der OSM? · fx99 (Gast) · 10.12.2012 22:14 [flux]
-
Vandalismus?
·
unixasket (Gast)
·
10.12.2012 16:05
[flux]
(17)
- Re: Vandalismus? · efred (Gast) · 10.12.2012 16:14 [flux]
- Re: Vandalismus? · Mondschein (Gast) · 10.12.2012 16:16 [flux]
- Re: Vandalismus? · unixasket (Gast) · 10.12.2012 16:20 [flux]
- Re: Vandalismus? · efred (Gast) · 10.12.2012 16:20 [flux]
- Re: Vandalismus? · unixasket (Gast) · 10.12.2012 16:27 [flux]
- Re: Vandalismus? · efred (Gast) · 10.12.2012 16:29 [flux]
- Re: Vandalismus? · Oli-Wan (Gast) · 10.12.2012 16:33 [flux]
- Re: Vandalismus? · efred (Gast) · 10.12.2012 16:35 [flux]
- Re: Vandalismus? · poppei82 (Gast) · 10.12.2012 16:42 [flux]
- Re: Vandalismus? · unixasket (Gast) · 10.12.2012 16:45 [flux]
- Re: Vandalismus? · tippeltappel (Gast) · 12.12.2012 01:26 [flux]
- Re: Vandalismus? · poppei82 (Gast) · 12.12.2012 10:21 [flux]
- Re: Vandalismus? · chris66 (Gast) · 12.12.2012 10:32 [flux]
- Re: Vandalismus? · tippeltappel (Gast) · 13.12.2012 00:08 [flux]
- Re: Vandalismus? · tippeltappel (Gast) · 13.12.2012 00:15 [flux]
- Re: Vandalismus? · rayquaza (Gast) · 13.12.2012 04:22 [flux]
- Re: Vandalismus? · Mondschein (Gast) · 13.12.2012 12:43 [flux]
-
wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen
·
Trockennasenaffe (Gast)
·
10.12.2012 16:02
[flux]
(21)
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Mondschein (Gast) · 10.12.2012 16:08 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Trockennasenaffe (Gast) · 10.12.2012 16:18 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Oli-Wan (Gast) · 10.12.2012 16:25 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Trockennasenaffe (Gast) · 10.12.2012 16:38 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Timmo (Gast) · 10.12.2012 17:00 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · viw (Gast) · 10.12.2012 17:07 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Oli-Wan (Gast) · 10.12.2012 17:08 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · EvanE (Gast) · 10.12.2012 17:15 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Oli-Wan (Gast) · 10.12.2012 17:28 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · EvanE (Gast) · 10.12.2012 17:56 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Oli-Wan (Gast) · 10.12.2012 18:12 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · viw (Gast) · 10.12.2012 20:43 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · EvanE (Gast) · 10.12.2012 20:50 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · Trockennasenaffe (Gast) · 10.12.2012 20:57 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · EvanE (Gast) · 10.12.2012 21:27 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · EvanE (Gast) · 10.12.2012 21:43 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · viw (Gast) · 11.12.2012 07:33 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · EvanE (Gast) · 11.12.2012 15:18 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · viw (Gast) · 11.12.2012 19:10 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · rayquaza (Gast) · 12.12.2012 02:38 [flux]
- Re: wheelchair=yes bei Aachener Bushaltestellen · EvanE (Gast) · 12.12.2012 14:48 [flux]
-
Camping-Seite Version 2
·
chrisMein (Gast)
·
10.12.2012 15:13
[flux]
(12)
- Re: Camping-Seite Version 2 · tyr_asd (Gast) · 17.12.2012 11:10 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · chrisMein (Gast) · 17.12.2012 11:55 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · EvanE (Gast) · 17.12.2012 13:39 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · chrisMein (Gast) · 17.12.2012 14:55 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · aighes (Gast) · 17.12.2012 15:55 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · EvanE (Gast) · 17.12.2012 17:22 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · tyr_asd (Gast) · 18.12.2012 11:11 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · chrisMein (Gast) · 18.12.2012 15:33 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · Michelwald (Gast) · 18.12.2012 17:17 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · aighes (Gast) · 18.12.2012 17:25 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · chrisMein (Gast) · 20.12.2012 11:56 [flux]
- Re: Camping-Seite Version 2 · chrisMein (Gast) · 05.02.2013 16:51 [flux]
-
Fahrbahn und -spuren der B 33 richtig erfassen
·
hurdygurdyman (Gast)
·
10.12.2012 12:44
[flux]
(2)
- Re: Fahrbahn und -spuren der B 33 richtig erfassen · chris66 (Gast) · 10.12.2012 13:22 [flux]
- Re: Fahrbahn und -spuren der B 33 richtig erfassen · hurdygurdyman (Gast) · 10.12.2012 13:41 [flux]
-
Neue Umgehungsstraße
·
chris66 (Gast)
·
10.12.2012 10:07
[flux]
(4)
- Re: Neue Umgehungsstraße · tunnelbauer (Gast) · 10.12.2012 10:11 [flux]
- Re: Neue Umgehungsstraße · Timmo (Gast) · 10.12.2012 10:31 [flux]
- Re: Neue Umgehungsstraße · chris66 (Gast) · 10.12.2012 12:19 [flux]
- Re: Neue Umgehungsstraße · chris66 (Gast) · 20.01.2013 20:42 [flux]
-
Rendering ford=yes und tourism=information
·
unixasket (Gast)
·
10.12.2012 09:48
[flux]
(26)
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · geri-oc (Gast) · 10.12.2012 09:54 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · MetiorErgoSum (Gast) · 10.12.2012 10:29 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · Oli-Wan (Gast) · 10.12.2012 10:42 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · chris66 (Gast) · 10.12.2012 10:58 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · unixasket (Gast) · 10.12.2012 10:59 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · MetiorErgoSum (Gast) · 10.12.2012 13:45 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · chris66 (Gast) · 10.12.2012 14:10 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · aighes (Gast) · 10.12.2012 14:50 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · Mondschein (Gast) · 10.12.2012 15:47 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · chris66 (Gast) · 12.12.2012 13:32 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · hurdygurdyman (Gast) · 12.12.2012 15:34 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · wambacher (Gast) · 12.12.2012 17:21 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · aighes (Gast) · 12.12.2012 17:30 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · Oli-Wan (Gast) · 12.12.2012 17:41 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · EvanE (Gast) · 12.12.2012 18:09 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · Walter Schlögl (Gast) · 12.12.2012 21:23 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · aighes (Gast) · 12.12.2012 21:30 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · slhh (Gast) · 14.12.2012 03:25 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · mblaettermann (Gast) · 14.12.2012 07:27 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · Oli-Wan (Gast) · 14.12.2012 07:39 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · mblaettermann (Gast) · 14.12.2012 07:48 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · mblaettermann (Gast) · 14.12.2012 08:19 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · Oli-Wan (Gast) · 14.12.2012 10:51 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · mblaettermann (Gast) · 14.12.2012 11:12 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · Mondschein (Gast) · 14.12.2012 11:18 [flux]
- Re: Rendering ford=yes und tourism=information · mblaettermann (Gast) · 14.12.2012 15:48 [flux]
-
OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes"
·
rayquaza (Gast)
·
10.12.2012 06:28
[flux]
(5)
- Re: OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes" · Weide (Gast) · 10.12.2012 09:33 [flux]
- Re: OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes" · EvanE (Gast) · 10.12.2012 15:24 [flux]
- Re: OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes" · Weide (Gast) · 10.12.2012 19:28 [flux]
- Re: OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes" · rayquaza (Gast) · 11.12.2012 01:26 [flux]
- Re: OSM-Inspector: Public Transport -> "unordered/Nodes" · EvanE (Gast) · 11.12.2012 03:04 [flux]
-
Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ...
·
Lübeck (Gast)
·
09.12.2012 21:08
[flux]
(7)
- Re: Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ... · Schildbuerger (Gast) · 09.12.2012 21:55 [flux]
- Re: Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ... · MasiMaster (Gast) · 09.12.2012 23:55 [flux]
- Re: Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ... · Weide (Gast) · 10.12.2012 09:51 [flux]
- Re: Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ... · Lübeck (Gast) · 10.12.2012 12:28 [flux]
- Re: Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ... · streckenkundler (Gast) · 10.12.2012 12:56 [flux]
- Re: Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ... · Taunide (Gast) · 11.12.2012 21:05 [flux]
- Re: Nicht jedes Hamlet ist ein Dorf ... · streckenkundler (Gast) · 11.12.2012 21:46 [flux]