x

Re: Tag railway=narrow_gauge abschaffen!


Geschrieben von EvanE (Gast) am 26. Dezember 2012 15:14:47: [flux]

Als Antwort auf: Tag railway=narrow_gauge abschaffen! geschrieben von Geogast (Gast) am 12. Dezember 2012 22:09:

aighes wrote:

Edbert, die bisher existierenden Definitionen wurden in diesem Faden doch schon zu beginn genannt. Da ist keine Rede von Betriebsform. Entweder ist die Rede von "kleiner als in dem Land üblich" oder "kleiner als 1435mm".

narrow_gauge als Betriebsform neu aufzufassen, wird nicht funktionieren, weil narrow_gauge einmal in den Köpfen der Mapper unter obigen Definitionen drin ist. Da sollte man sich dann etwas neues einfallen lassen und dabei auch auf gauge verzichten.

Hallo Henning

Ich will das nicht umdefinieren, sondern ergänzen.
Basis ist die Spurweite wie durch "kleiner als in dem Land üblich" oder "kleiner als 1435mm" heute bereits definiert.

Das soll um die Erläuterung(en):

Schmalspurbahnen haben in Ländern mit Vollbahn-Systemen meist eine einfachere Bauweise und oft eine eigene (einfachere) Betriebsform. In Ländern in denen die Meterspur (z.B. Ostafrika) oder die Kapspur (1067mm, z.B. südliches Afrika) das dominante Eisenbahn-System ist, überwiegen dort voll ausgebildete Betriebsformen.

Im Hinsicht auf die in meist einfacheren Betriebsformen reiht sich railway=narrow_gauge nahtlos in die Liste railway=tram / light_rail / preserved usw. ein.

erweitert / ergänzt werden.

Edbert (EvanE)