Offene RegionalKarte MV mit OSM

ich muss zugeben ... ich kapiere immer noch nicht so ganz richtig die OSM Lizenz ... müssen die jetzt ihre Gebäudedaten OSM zur Verfügung stellen oder nicht? Oder gibt es die etwa schon ?

Ich bin mir da eben auch überhaupt nicht sicher und habe das mal probiert zur Diskussion zu stellen:
https://github.com/rostock/klarschiff-f … /issues/34 (Klarschiff ist unser Rostocker Bürgerportal, was auch den Dienst nutzt)

Laut ihrer Auskunft haben sie getrennte Datenbestände und mergen das erst im Rendering-Prozess. Zumindest damals und nach meinem laienhaften Verständnis auch jetzt, wäre das dann doch legitim? Wobei ich dann eben wirklich massives Potential sehe das Copyleft der ODbL auszuhölen? Ich bin da echt verwirrt, die OSMF hatte ich vor längerem schon mal gebeten doch bitte mal genauere Beispiele zu liefern, aber irgendwie kam da nicht mehr, als die bekannten Fälle:
https://github.com/rostock/klarschiff-f … /issues/34

Davon ab, es gab doch nun Probleme Daten aus CC BY SA Quellen durchzupausen, oder?

Ich habs immer so verstanden, dass man ein "Produced Work" herstellt, wenn man die OSM-Daten nicht mit anderen Daten in einer Datenbank mischt. Falls erst der Renderer die Zusammenführung macht (Strassen aus OSM, Häuser aus Kataster) ist man nur zur Namensnennung verpflichtet und zu sonst nichts.

Was anders wäre es, wenn sie z.B. ihre Häuserdaten zur Ausrichtung der Straßen nehmen würden und dazu OSM-Daten auf Grundlage von Katasterdaten ändern würden und dazu Koordinaten ihrer Hausecken in die Straßenkoordinaten einarbeiten.

ch bin da echt verwirrt, die OSMF hatte ich vor längerem schon mal gebeten doch bitte mal genauere Beispiele zu liefern

Jo, ausser einem sehr dürren Satz gibts wenig substanrtielles dazu. Ein paar Beispiele wären hilfreich.

Auf der Karte konnt ich keinen Ostseesandstrand mehr finden 🙁
Da muss ich wohl im Urlaub an die Nordsee fahrn, vlt. gibt es dort noch Sand?

In Sachsen benutz der Landkreis Mittelsachsen ebenfalls schon eine Weile OSM als Karte
http://www.mittelsachsen-atlas.de/atlas/

@reneman: Ich habe kein Problem, z.B. in Warnemünde (http://geo.sv.rostock.de/stadtplan.html … 4&layers=B) oder auch auf Rügen (http://geo.sv.rostock.de/stadtplan.html … 2&layers=B) Strand zu erkennen, im Gegensatz dazu sieht es an vielen Nordseeabschnitten dann doch eher trist aus;) Wenn trotz vorhandenem Strand in dieser Karte keiner dargestellt wird, ist er als "Art der tatsächlichen Nutzung" nicht in der Liegenschaftskarte erfasst, genau die ist es, die durch ihre Farbgebung den Hintergrund der Karte bildet. Da sind die einzelnen Katasterämter gefragt, ihre Karten zu berichtigen. Gruß.

Ich war hier: http://geo.sv.rostock.de/stadtplan.html … 6&layers=B
Und da ist der ganze Strand grau...

Die Farbe sollte vielleicht wirklich etwas gelblicher, das sieht derzeit ein wenig gräulich aus. Interessant, ist mir vorher so gar nicht aufgefallen 🙂

Kann man so sehen. Mal sehen, was die Kollegen dazu sagen;)

Übrigens sind die Nutzungsbedingungen hinsichtlich der Lizenzfrage um einen Abschnitt ergänzt worden. (http://www.geoport-hro.de/nutzungsbedingungen.html)