Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert?
Geschrieben von dgdg (Gast) am 10. Oktober 2013 21:40:55: [flux]
Als ich 2009 mit dem Mapping begonnen habe, dauerte es ca. 24 Stunden, bis der Standard OSM-Renderer die Änderungen gerendert hatte und das war ziemlich zuverlässig.
Zwischenzeitlich ging es auch mal richtig flott. Es gab Phasen, da waren Änderungen nach 1-2 Stunden zuverlässig gerendert.
Aber seit einigen Wochen (Monaten?) geht irgendwie gar nichts mehr. Manche Änderungen sind in einigen Zoom-Ebenen nach mehr als einer Woche immer n nicht aktualisiert. Manchmal helfe ich nach und verschiebe noch mal den einen oder anderen Node, in der Hoffnung, dass der Renderer das dann endlich erkennt und eine Kachel aktualisiert. Gelegentlich scheint es zu helfen.
Was ist da los? Wurden die Rendering-Kapazitäten drastisch runtergefahren oder wird inzwischen weltweit so viel mehr gemappt? Oder arbeitet das Rendering einfach fehlerhaft?
Es ist schon auffällig, dass bei Änderungen, die über mehrere Kacheln gehen, eine Kachel in eingen Zoom-Ebenen nach wenigen Minuten aktualisiert wird, während die Nachbar-Kachel nach mehreren Tagen immer noch den alten Stand zeigt. Da ist doch irgendwas faul.
Gruß, dgdg
Antworten:
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · Thomas8122 (Gast) · 10.10.2013 22:21 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · Joachim Moskalewski (Gast) · 10.10.2013 22:25 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · Oli-Wan (Gast) · 10.10.2013 22:43 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · EvanE (Gast) · 10.10.2013 23:05 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · easyX (Gast) · 10.10.2013 23:14 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · wambacher (Gast) · 10.10.2013 23:45 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · hobbesvsboyle (Gast) · 11.10.2013 03:36 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · chris66 (Gast) · 11.10.2013 08:40 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · dgdg (Gast) · 11.10.2013 09:09 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · geri-oc (Gast) · 11.10.2013 14:58 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · EvanE (Gast) · 11.10.2013 17:10 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · wambacher (Gast) · 11.10.2013 17:31 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · EvanE (Gast) · 11.10.2013 18:08 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · SunCobalt (Gast) · 11.10.2013 20:04 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · SammysHP (Gast) · 11.10.2013 20:06 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · EvanE (Gast) · 11.10.2013 20:58 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · rayquaza (Gast) · 11.10.2013 23:32 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · wambacher (Gast) · 11.10.2013 23:53 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · rayquaza (Gast) · 12.10.2013 00:19 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · EvanE (Gast) · 12.10.2013 00:39 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · geri-oc (Gast) · 12.10.2013 09:32 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · EvanE (Gast) · 12.10.2013 16:13 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · geri-oc (Gast) · 12.10.2013 16:52 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · wegavision (Gast) · 12.10.2013 17:26 [flux]
- Re: Warum wird inzwischen so langsam und unzuverlässig gerendert? · geri-oc (Gast) · 12.10.2013 18:09 [flux]