x

immer nur angegiftet werden ...


  1. immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 14:54 · [flux]

    ... ist ja auf Dauer auch langewilig ;-)

    bin gleich wieder da, brauch erst mal den Link

    schon erledigt.

    deswegen frage ich jetzt schon vorher mal ganz ganz vorsichtig an ;-)

    ich habe gerade den Eingangsbereich des GIZEF verglast 🙂
    http://www.openstreetmap.org/browse/way/243297243

    hier noch das Bild dazu
    http://www.gizef.de/sites/default/files … er_Str.jpg
    kann man das so machen?
    wenn einer mit JA stimmt würde mir das schon reichen 😎


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 15:05 · [flux]

      aber gewöhnt euch nicht dran das ich jedes mal frage 😄


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 15:06 · [flux]

      ist leider bei F4 noch nicht zu sehen, vielleicht sieht das ja auch doof aus und ich lösche das wieder
      http://map.f4-group.com/#lat=50.9118625 … eta=69.941


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 15:07 · [flux]

      oh Kacke, da kommt ja keiner durch.
      Moment noch ich bessere das aus


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 15:11 · [flux]

      so, jetzt kann man Türen einrennen 🙂

      Edit:
      ich hätte auch schreiben können:
      habe jetzt eine Mindesthöhe eingetragen

      das versteht doch auch so jeder was geneimt ist, oder?


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · wambacher (Gast) · 24.10.2013 15:24 · [flux]

      Bei Selbstgesprächen sollte man immer dran denken, einen kompetenten Gesprächspartner zu haben.

      Ist dir eigentlich klar, dass du diesen Thread mit dem bis jetzt bescheuerten Subject 5x nach oben gezogen hast? Sodas jeder wohl mehrfach reingesehen hat, ob da endlich mal was Vernünftiges kommt.

      So, damit hast du es endgültig auf meine Blacklist geschafft.

      Angenehmes Mappen in den nächsten Jahren wünsche ich dir noch.
      walter


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 15:33 · [flux]

      wambacher wrote:

      Bei Selbstgesprächen sollte man immer dran denken, einen kompetenten Gesprächspartner zu haben.

      Ist dir eigentlich klar, dass du diesen Thread mit dem bis jetzt bescheuerten Subject 5x nach oben gezogen hast? Sodas jeder wohl mehrfach reingesehen hat, ob da endlich mal was Vernünftiges kommt.

      So, damit hast du es endgültig auf meine Blacklist geschafft.

      Angenehmes Mappen in den nächsten Jahren wünsche ich dir noch.
      walter

      1. 2 gebe ich zu, hätte ich können weglassen, aber erwarten das nicht schon so einige von mir 😎

      der Rest sind ja Änderungen die ich danach noch reingepinselt habe. Wo hätte ich das denn dazuschreiben sollen? (ohne Verwirrung zu stiften)

      Edit:
      habe #5 ausgebessert


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Nop (Gast) · 24.10.2013 15:47 · [flux]

      Hallo!

      Bisher habe ich mich aus den Posts rausgehalten, aber nachdem das jetzt schon eine ganze Weile geht muß ich doch mal die Moderatormütze aufsetzen und Dich um eine angemesseneres Verhalten bitten.

      - im Post auf sachliche OSM Themen beschränken und Dinge allgemeinverständlich ausdrücken
      - persönliche Diskussionen per Mail und nicht öffentlich
      - auf persönliche Beobachtungen wie #2 oder #4 verzichten - das hier ist nicht Twitter oder Facebook :-)
      - passender Titel zum Topic - von Anfang an
      - kein Spamming von Selbstgesprächen - wenn Du sowieso der letzte Poster bist kannst Du Deinen Eintrag ganz einfach bearbeiten

      Bitte halte Dich in Zukunft einfach dran, ist gar nicht so schwer...

      bye, Nop


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 15:56 · [flux]

      Nop wrote:

      Hallo!

      Bisher habe ich mich aus den Posts rausgehalten, aber nachdem das jetzt schon eine ganze Weile geht muß ich doch mal die Moderatormütze aufsetzen und Dich um eine angemesseneres Verhalten bitten.

      - im Post auf sachliche OSM Themen beschränken und Dinge allgemeinverständlich ausdrücken
      - persönliche Diskussionen per Mail und nicht öffentlich
      - auf persönliche Beobachtungen wie #2 oder #4 verzichten - das hier ist nicht Twitter oder Facebook :-)
      - passender Titel zum Topic - von Anfang an
      - kein Spamming von Selbstgesprächen - wenn Du sowieso der letzte Poster bist kannst Du Deinen Eintrag ganz einfach bearbeiten

      Bitte halte Dich in Zukunft einfach dran, ist gar nicht so schwer...

      bye, Nop

      Hallo Nop,

      - auf persönliche Beobachtungen wie #2 oder #4 verzichten - das hier ist nicht Twitter oder Facebook :-)
      - kein Spamming von Selbstgesprächen - wenn Du sowieso der letzte Poster bist kannst Du Deinen Eintrag ganz einfach bearbeiten
      in #4 habe ich allen nur mitgeteilt das ich einen entscheidenden Fehler begangen habe und diesen auch sofort ausbesseren werde. Somit konnten sich viele die mir helfen wollen sich erst mal die Arbeit ersparen da reinzuschauen.

      1. 5 habe ich extra neu angelegt damit alle die mir helfen wollen sehen das ich wieder da bin vom ausbessern und den Fehler bereinigt habe.

      wie hätten das sonst diejenigen die das schon gelesen haben mitbekommen sollen?

      andere schreiben auch hintereinander neue Beiträge und die haben bestimmt nicht so ne Standpauke erhalten. Is aber nich schlimm

      - im Post auf sachliche OSM Themen beschränken und Dinge allgemeinverständlich ausdrücken
      ich kann es ja mal versuchen

      - persönliche Diskussionen per Mail und nicht öffentlich
      das war ja nun Wambacher in #6
      wenn ich das gewollt hätte, hätte ich in #7 zur Blacklist noch mal nachgefragt

      - passender Titel zum Topic - von Anfang an
      ok ich überlege mir noch einen

      bb

      nun haben das 222 Männer gelesen und immer noch keine Antwort 🙁


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · SammysHP (Gast) · 24.10.2013 17:49 · [flux]

      Also ich wäre ja für das Einbetten eines "üblichen" 3D-Beschreibungs-Codes. Dann kann man sich Gebäude auch exportieren und in jedem beliebigen 3D-Programm anschauen. Aber das ist ein anderes Thema...


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · things-change (Gast) · 24.10.2013 18:14 · [flux]

      FGOSM22 wrote:

      kann man das so machen?

      Eher nicht.

      Du hast nicht einem bestehenden Gebäude eine Glasfront verpasst, sondern ein neues Gebäude erstellt (dass sich in dem anderen Gebäude befindet, dass komplett aus Glas ist und dazu sogar noch ein flaches Glasdach besitzt.

      Da müßtest du mit building:parts arbeiten, und in diesem speziellem Fall auch noch mit Multipolygonen. Nicht so einfach.

      Und genau genommen ist das keine Glasfront, sondern mehrere Fenster neben- und übereinander.

      Man ist vielleicht dazu geneigt, es als glass zu taggen, weil die f4map es darstellt und Fenster nicht, aber so ganz richtig ist das nicht.


    • Re: immer nur angegiftet werden ... · Göre (Gast) · 24.10.2013 18:31 · [flux]

      SammysHP wrote:

      Also ich wäre ja für das Einbetten eines "üblichen" 3D-Beschreibungs-Codes. Dann kann man sich Gebäude auch exportieren und in jedem beliebigen 3D-Programm anschauen. Aber das ist ein anderes Thema...

      schade 🙁

      things-change wrote:

      FGOSM22 wrote:

      kann man das so machen?

      Eher nicht.

      Du hast nicht einem bestehenden Gebäude eine Glasfront verpasst, sondern ein neues Gebäude erstellt (dass sich in dem anderen Gebäude befindet, dass komplett aus Glas ist und dazu sogar noch ein flaches Glasdach besitzt.

      Da müßtest du mit building:parts arbeiten, und in diesem speziellem Fall auch noch mit Multipolygonen. Nicht so einfach.

      ich habe das jetzt mal mit building:parts reingepinselt, und das nicht vorhandene Galsdach entfernt ;-) (ich dachte das sieht schick aus)
      aber Multipolygone, da muss ich mich erst reinlesen ;-)

      things-change wrote:

      FGOSM22 wrote:

      kann man das so machen?

      Eher nicht.

      Und genau genommen ist das keine Glasfront, sondern mehrere Fenster neben- und übereinander.

      Man ist vielleicht dazu geneigt, es als glass zu taggen, weil die f4map es darstellt und Fenster nicht, aber so ganz richtig ist das nicht.

      den Einwand hatte ich schon befürchtet, habe aber gerade nichts anderes zum Testen.
      Ich mache das auch auf Wunsch später wieder alles rückgängig