Gibt es eine App von OSM ähnlich wie von Google, wo man sich anzeigen

FGOSM22 wrote:

Gibt es eine App von OSM ähnlich wie von Google, wo man sich anzeigenlassen kann wo man gerade ist?

kurze Antwort ja! 😉

du redest von einer app, sagst aber nicht in welchen Betriebssystem. Im Browser auf osm.org gehen und auf der rechten Seite auf den Pfeil klicken (drittes Symbol von eben). Wenn dem Browser dein Standpunkt bekannt ist, dann Zoomt er hinein. Unter Android bietet sich noch OSM-AND an. https://play.google.com/store/apps/deta … net.osmand

FGOSM22 wrote:

Hat nicht alles in die Betreff Zeile gepasst. Vielleicht sollte man die mal verlängern lassen.
Hiermit möchte ich den Antrag dazu stellen. ;-)

Die Idee für den Titel ist, dass er kurz und prägnant ist. "OSM App mit Standordanzeige gesucht" hätte das gleiche ausgedrückt, aber noch in den Titel gepasst. Nur als Tipp für das nächste mal 🙂

Da kann man noch mehr Dinge melden und das beste daran ist, ihr seht immer wo ich bin ;-)

Also diejenigen die das möchten

Das ging ja schnell.
Ich habe ein iPhone
Ich versuche es mal

Das war ja jetzt wirklich dumm von mir, danke

(Hoffentlich liest das keiner, das wird mir dann ewig auf mein Toast geschmiert ;-). )

Nö, eine App gibt's nicht, es gibt Duzende:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IPhone

Das ist ja Super von dir, danke für den link

Einen Nachteil hat das ganze für einige wenige von euch,
Es ist vielleicht mal einen Tag lang eine leere oder für euch schwer verständliche Fehlermeldung dirn. ;-)

Erst mal etwas testen und dann sehen wir weiter

@FGOSM22: Kannst du auch auf die Veröffentlichung deiner Selbstgespräche und persönlichen Fortschritte möglicherweise verzichten? Facebook wäre eine gute Plattform für so etwas ...

Gruß Klaus

FGOSM22 wrote:

Das war ja jetzt wirklich dumm von mir, danke
(Hoffentlich liest das keiner, das wird mir dann ewig auf mein Toast geschmiert ;-). )

[Moderatormütze auf] Es ist grade mal zwei Tage her daß ich Dich gebeten habe, das Forum nicht mehr mit Selbstgesprächsserien zuzuspammen. Leider hast Du jetzt schon wieder in 34 Minuten 5 eher inhaltslose Posts mit nur einer Antwort dazwischen produziert. Und toc-rox beschwert sich zurecht darüber.

Betrachte Dich hiermit als offiziell verwarnt.

Zur Erinnerung:
- immer nur EIN Post.
- die Dokumentation was Dir in dieser Sekunde spontan durch den Kopf geht bitte nach Facebook posten, nicht in das OSM Forum

Das ist doch wirklich nicht so schwer. Es wäre echt schade wenn Deine Posts als unpassend wieder gelöscht werden müssten.

bye, Nop

Lasst ihn doch reden, das Mitlesen ist keine Pflicht, oder sind wir hier ein offizielles Organ? Irgendwann in ein paar Jahren wird ihm die Peinlichkeit schon bewusst, also locker bleiben, solange es nur einer ist, kann das Forum das ertragen.

@tr
Du bist wohl selten im Forum?

@ nob
Ich habe es doch nur für euch gemacht. Verwarnungen sind doch genau so kindisch wie Schwarze Listen. Dann lösche mich eben. Oder nehme die mütze ab und komme mal rüber in den anderen Beitrag.

Es sind alle herzlich eingeladen

1. Edit
Ich könnte es Versprechen, aber eine Garantie kann ich nicht übernehmen

2. Edit
@wv
Danke

FGOSM22 wrote:

@tr
Du bist wohl selten im Forum?

Ich nehme an, dass du toc-rox meinst? Doch, er ist nicht selten im Forum.

@FOGSM32: Namen richtig schreiben wäre nebenbei auch nett. Beim Rest des Textes klappt es ja auch einigermassen.

rayquaza wrote:

FGOSM22 wrote:

@tr
Du bist wohl selten im Forum?

Ich nehme an, dass du toc-rox meinst? Doch, er ist nicht selten im Forum.

@FOGSM32: Namen richtig schreiben wäre nebenbei auch nett. Beim Rest des Textes klappt es ja auch einigermassen.

@rayquaza,

Ich werde mich bemühen
Ist manchesmal mit dem iPhone etwas lästig

FGOSM22 wrote:

Ist manchesmal mit dem iPhone etwas lästig

Mhh wenn dir das Ding lästig ist schmeiß es weg oder benutze ein dafür bequemeres Instrument. Vielleicht sogar mit echten Tasten.
Umgangsformen haben nichts mit Bequemlichkeit zu tun, sondern sollten ein zeichen des Respektes sein.

Nu klar, jetzt giftet mich na noch an weil ich mal Namen abkürze oder vorschlagefunktion ein anderes Wort wählt.

Und weil du es ansprichst, ich nehme doch nicht mein MacBook mit an den Strand. Das macht keiner

1. Edit: und weil das neu its schon mal gleich gar nicht

du bist ein Troll, stimmt's ?
Das kann doch gar nicht wahr sein sowas.

FGOSM22 wrote:

Nu klar, jetzt giftet mich na noch an weil ich mal Namen abkürze oder vorschlagefunktion ein anderes Wort wählt.

Und weil du es ansprichst, ich nehme doch nicht mein MacBook mit an den Strand. Das macht keiner

1. Edit: und weil das neu its schon mal gleich gar nicht

Also erstens gifte ich nicht, sondern versuche dir zu erklären, dass es zwischen verschiedenen Menschen akzeptierte Umgangsformen gibt.
Wenn man anderen keinen Respekt entgegenbringt, dann sollte man selber auch keinen erwarten.

Zweitens ist es einfach nur nervend und in keiner Weise eine Entschuldigung wenn du immer wieder schreibst das ist mir zu anstrengend auf meinem Eierkocher oder Falschenöffner oder womit auch immer du schreibst. Selbst wenn du es in Stein meiselst wäre mir das Egal.
Wenn du am Strand kein vernüftiges Eingabegerät hast, heb dir deinen Gedanken auf bis du ein solches Gerät wieder hast. Falls du es bis dahin vergessen hast, war es nicht wichtig!

Und noch ein ganz heißer Tip. Es interessiert hier keinen WOMIT du etwas machst. Es zählt hier schlicht das ERGEBNIS. Andere vor dir haben schon sehr viel zu OSM beigetragen ohne darum so eine Welle zu machen.

Ich hoffe das war jetzt deutlich genug. Gerne hätte ich dir diese Worte auch wieder nur persönlich zu kommen lassen, aber da dein I-rgendwas keine E-Mails liest gibt es keinen anderen Weg.

CADdog63 wrote:

du bist ein Troll, stimmt's ?
Das kann doch gar nicht wahr sein sowas.

Wieso?

Kannst die anderen fragen, das stimmt, mein Paps hat mir eins gekauft weil ich Ärger in der PF hatte und die mir mein i-net-Zugang gesperrt haben.

1.Edit
Ich habe auch schon die Kirche in FG reingepinselt und irgendwann Pinsel ich noch den Dom ab. Dazu muss aber schönes Wetter sein

2. Edit
@wiv
Die anderen stört das aber nicht, sonst hätten sie da mir geschrieben. Und so lange das nur einen stört ist mir das egal. SO!!!

3. Edit
Und den Einkaufsmarkt am Bahnhof haben wir Freiberger gemeinsam reingepinselt

@FGOSM22: Als User mit iPhone und MacBook muss ich mich jetzt auch einmischen.

Diesen Thread zu lesen ist anstregend, weil Du Dich nicht an die sogenannte Netiquette hältst. Das iPhone schlägt zwar Worte vor, aber daneben ist ein kleines "X". Wenn Du darauf tippst, dann wird das vorgeschlagene Wort nicht übernommen. Gerade als rein lesender Forenteilnehmer versteht man abgekürzte Gedankengänge nämlich nicht. Dieses Forum soll nämlich allen helfen und sie nicht verwirren. Danke Dir.

FGOSM22 wrote:

CADdog63 wrote:

du bist ein Troll, stimmt's ?
Das kann doch gar nicht wahr sein sowas.

Wieso?

Kannst die anderen fragen, das stimmt, mein Paps hat mir eins gekauft weil ich Ärger in der PF hatte und die mir mein i-net-Zugang gesperrt haben.

1.Edit
Ich habe auch schon die Kirche in FG reingepinselt und irgendwann Pinsel ich noch den Dom ab. Dazu muss aber schönes Wetter sein

2. Edit
@wiv
Die anderen stört das aber nicht, sonst hätten sie da mir geschrieben. Und so lange das nur einen stört ist mir das egal. SO!!!

t

Also mich stört es. Allerdings war ich die ganze Zeit mit Popkorn machen und essen beschäftigt.

viw wrote:

Also erstens gifte ich nicht, sondern versuche dir zu erklären, dass es zwischen verschiedenen Menschen akzeptierte Umgangsformen gibt.
Wenn man anderen keinen Respekt entgegenbringt, dann sollte man selber auch keinen erwarten.

Zweitens ist es einfach nur nervend und in keiner Weise eine Entschuldigung wenn du immer wieder schreibst das ist mir zu anstrengend auf meinem Eierkocher oder Falschenöffner oder womit auch immer du schreibst. Selbst wenn du es in Stein meiselst wäre mir das Egal.
Wenn du am Strand kein vernüftiges Eingabegerät hast, heb dir deinen Gedanken auf bis du ein solches Gerät wieder hast. Falls du es bis dahin vergessen hast, war es nicht wichtig!

Und noch ein ganz heißer Tip. Es interessiert hier keinen WOMIT du etwas machst. Es zählt hier schlicht das ERGEBNIS. Andere vor dir haben schon sehr viel zu OSM beigetragen ohne darum so eine Welle zu machen.

Ich hoffe das war jetzt deutlich genug. Gerne hätte ich dir diese Worte auch wieder nur persönlich zu kommen lassen, aber da dein I-rgendwas keine E-Mails liest gibt es keinen anderen Weg.

1++

Auch auf die Gefahr hin, dass ich dieses Thema wieder ganz nach oben hole, will ich mich äußern. Hier in dieser Kommunikation geht genau das weiter, was hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =22589&p=6 (übrigens auch in meinem Interesse) von einem Moderator geschlossen worden ist.

FGOSM22 wrote:

Die anderen stört das aber nicht, sonst hätten sie da mir geschrieben. Und so lange das nur einen stört ist mir das egal. SO!!!

Auch ich finde, dass die Selbstgespräche nicht das Thema im Forum sein sollten, der Hinweis auf die Blog-Funktion war ja schon an anderer Stelle gegeben worden.
Ebenso möchte ich auf die E-Mail-Funktion verweisen. Dies scheint aber nur bei mir zu funktionieren. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich weder I-ding noch Mac-irgendwas habe und im Moment auch nicht am Strand liegen kann. 😉

FGOSM22 wrote:

Und den Einkaufsmarkt am Bahnhof haben wir Freiberger gemeinsam reingepinselt

... sicher, das ist ja gerade die Idee von OSM: etwas gemeinsam machen. Übrigens: "Wir in Freiberg" hatten (auch in persönlichen - leider sämtlich unbeantworteten - Nachrichten) zu einem Treffen ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stammtisch_Freiberg ) eingeladen, welches der Moderator hier http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =22589&p=6 vorgeschlagen hatte. Wir waren also schneller mit unserer Idee. 😉 Nicht erschienen war trotz persönlicher Einladung FGOSM22.

@Nop: Abschließend bitte ich auch hier um die Schließung des Themas, denn die eigentliche Frage ist ja wohl bereits ganz oben beantwortet worden: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 20#p372520
Vielen Dank!

Uwe

Lest ihr eigentlich was ich schreibe?
Zum Beispiel warum ich da nicht hinwollte!!!!!

Genau diese angifterei meine ich

FGOSM22 wrote:

Lest ihr eigentlich was ich schreibe?
Zum Beispiel warum ich da nicht hinwollte!!!!!

Genau diese angifterei meine ich

1. Edit
Da habe ich grade ne großartige Idee,
Wir bessern zusammen den Shopping Center an Häuersteig aus und machen den gleich in 3D

Entschuldigung habe aus Versehen neu geschrieben

-(

2. Edit
Was meint ihr dazu?

Ist das nicht sinnvoller, wenn das einer macht, damit man sich nicht in die Quere kommt? 😎

• popcornhol*
  

Ach nö, jeder macht dann nur das was er am besten kann und da wir uns jetzt ausgesprochen haben ...

Wir sind doch alle Erwachsene Menschen , da sehe ich kein Problem

Und wenn doch nach ich das alleine neu stört mich auch nicht weiter

Ps: danke fürs fragen ;-)

FGOSM22 wrote:

Ach nö, jeder macht dann nur das was er am besten kann und da wir uns jetzt ausgesprochen haben ...

Wir sind doch alle Erwachsene Menschen , da sehe ich kein Problem

Und wenn doch nach ich das alleine neu stört mich auch nicht weiter

Ps: danke fürs fragen ;-)

Mit "in die Quere kommen" hat things-change nicht menschliche, sondern technische Probleme gemeint, die entstehen, wenn zwei Mapper offline am selben Objekt arbeiten.
Bei JOSM wird ja ein Ausschnitt heruntergeladen, an dem man dann arbeitet und die Änderungen dann wieder hochlädt. Wenn jemand anderes in der Zwischenzeit eines der geänderten Objekte ebenfalls bearbeitet hat, gibt es einen Konflikt. Im schlimmsten Fall hat einer von beiden umsonst gearbeitet.
Mit Absprachen ist das in den Griff zu bekommen, aber das erfordert viel Sorgfalt (die ich natürlich jedem zutraue 😉 ).

seichter wrote:

Bei JOSM wird ja ein Ausschnitt heruntergeladen, an dem man dann arbeitet und die Änderungen dann wieder hochlädt.

Bei Potlatch, iD und allen anderen Editoren übrigens auch 😉

rayquaza wrote:

seichter wrote:

Bei JOSM wird ja ein Ausschnitt heruntergeladen, an dem man dann arbeitet und die Änderungen dann wieder hochlädt.

Bei Potlatch, iD und allen anderen Editoren übrigens auch 😉

Wir müssen echt an der Software was verbessern. Gibt es einen link zum Entwickler

E1
Ist ja echt schade um die Arbeit wenn das andere wieder zurückändern

FGOSM22 wrote:

Wir müssen echt an der Software was verbessern. Gibt es einen link zum Entwickler?

Du solltest besser erst verstehen, warum es bei uns Bearbeitungskonflikte gibt und warum man das nicht anders lösen kann 😉

rayquaza wrote:

FGOSM22 wrote:

Wir müssen echt an der Software was verbessern. Gibt es einen link zum Entwickler?

Du solltest besser erst verstehen, warum es bei uns Bearbeitungskonflikte gibt und warum man das nicht anders lösen kann 😉

Man kann es schon lösen. Aber der Aufwand für den Server wäre so enorm, dass er eigentlich ständig mit "unötigen" Dingen beschäftigt ist und es für alle langsamer und damit unatraktiver wird.
Dafür nehmen wir lieber in kauf uns bei gleicher Lokalität abzusprechen.
Es spricht auch nichts dagegen das Shoppingcenter zusammen zu erstellen. Man muss es nur eben anders organisieren.
- entweder einer beginnt lädt hoch und der andere macht am nächsten Tag etc. weiter (klare Aufgabenteilung erforderlich + Zeitmanagment)
- oder man trifft sich irgendwo und macht es am selben Computer (Vorteil man kann auch darüber reden was warum und wie)

things-change wrote:

...

• popcornhol*
  

Popcorn reicht mir zur Beruhigung bei diesem Thread schon lange nicht mehr und bevor ich zum Alkoholiker werde, stelle ich die Kenntnisnahme ein.

uvi wrote:

... denn die eigentliche Frage ist ja wohl bereits ganz oben beantwortet worden ...

Allerdings hat niemand dem Kind bisher erklärt, daß "eine App von OSM" prinzipbedingt nicht existiert.

FGOSM22 wrote:

Wir müssen echt an der Software was verbessern.

Unbedingt. Wir freuen uns darauf, Deine Expertise in Flash-Programmierung in Aktion zu sehen.

viw wrote:

rayquaza wrote:

Du solltest besser erst verstehen, warum es bei uns Bearbeitungskonflikte gibt und warum man das nicht anders lösen kann 😉

Man kann es schon lösen. Aber der Aufwand für den Server wäre so enorm, dass er eigentlich ständig mit "unötigen" Dingen beschäftigt ist und es für alle langsamer und damit unatraktiver wird.

Beide Aussagen bezweifle ich.
Bei einer automatischen Konfliktbereinigung durch den Server müßten konfligierende Änderungen analysiert und "irgendwie" automatisch verschmolzen werden. Wenn User A einen Knoten verschiebt und User B ein Tag hinzufügt, klappt das problemlos. Aber wenn User A in einen Weg ein paar neue Knoten einfügt und User B den Weg löscht, wie soll der Server das zusammenbringen? Das ist kein Problem des Aufwands, sondern schlicht unmöglich automatisch zu entscheiden. Und natürlich müßte "irgendjemand" eine Konfliktbehandlung erst einmal programmieren. Es ist kein Zufall, daß selbst JOSM die Konfliktlösung ohne Umschweife an den Nutzer abgibt.
Andererseits sind Bearbeitungskonflikte gemessen an der Gesamtzahl der Bearbeitungen sehr selten, solange man nicht ganz gezielt gleichzeitig mit mehreren Leuten in derselben Gegend editiert. In meiner Stadt kann ich problemlos mit einem mehrere Wochen alten lokalen Datenbestand arbeiten, da andere Mapper - wenn überhaupt - in anderen Stadtteilen oder an anderen Objekten zugange sind.
Am häufigsten gibt es Konflikte noch bei (langen) Routenrelationen (bei denen wiederum die Lösung meist relativ einfach ist: User A fügt irgendwo oben einen Weg ein, User B tauscht irgendwo unten einen aus). Wenn es also prinzipiell möglich wäre, wäre auch der Aufwand für den Server überschaubar.

Oli-Wan wrote:

viw wrote:

rayquaza wrote:

Du solltest besser erst verstehen, warum es bei uns Bearbeitungskonflikte gibt und warum man das nicht anders lösen kann 😉

Man kann es schon lösen. Aber der Aufwand für den Server wäre so enorm, dass er eigentlich ständig mit "unötigen" Dingen beschäftigt ist und es für alle langsamer und damit unatraktiver wird.

Beide Aussagen bezweifle ich.
Bei einer automatischen Konfliktbereinigung durch den Server müßten konfligierende Änderungen analysiert und "irgendwie" automatisch verschmolzen werden. Wenn User A einen Knoten verschiebt und User B ein Tag hinzufügt, klappt das problemlos. Aber wenn User A in einen Weg ein paar neue Knoten einfügt und User B den Weg löscht, wie soll der Server das zusammenbringen? Das ist kein Problem des Aufwands, sondern schlicht unmöglich automatisch zu entscheiden. Und natürlich müßte "irgendjemand" eine Konfliktbehandlung erst einmal programmieren. Es ist kein Zufall, daß selbst JOSM die Konfliktlösung ohne Umschweife an den Nutzer abgibt.
Andererseits sind Bearbeitungskonflikte gemessen an der Gesamtzahl der Bearbeitungen sehr selten, solange man nicht ganz gezielt gleichzeitig mit mehreren Leuten in derselben Gegend editiert. In meiner Stadt kann ich problemlos mit einem mehrere Wochen alten lokalen Datenbestand arbeiten, da andere Mapper - wenn überhaupt - in anderen Stadtteilen oder an anderen Objekten zugange sind.
Am häufigsten gibt es Konflikte noch bei (langen) Routenrelationen (bei denen wiederum die Lösung meist relativ einfach ist: User A fügt irgendwo oben einen Weg ein, User B tauscht irgendwo unten einen aus). Wenn es also prinzipiell möglich wäre, wäre auch der Aufwand für den Server überschaubar.

Wenn man das bisherige Model beibehält magst du ja recht haben. Daher meinte ich auch das es aufwendig ist. Es müsste jede Änderung quasi ungefragt auf dem Server gespeichert werden und ebenso vor jeder Aktion das Gebiet aktualisiert werden. Du kannst also die Dinge in Echtzeit verfolgen.
Und jetzt sag nicht das kann der Server nicht schaffen. Es kann wenn er sich einfach Zeit lässt und der Editor das weiterzeichnen solange verhindert bis ...

viw wrote:

Wenn man das bisherige Model beibehält magst du ja recht haben. Daher meinte ich auch das es aufwendig ist.

Noch einmal: nicht aufwendig, sondern - im Rahmen des "bisherigen Modells" - unmöglich.

viw wrote:

Es müsste jede Änderung quasi ungefragt auf dem Server gespeichert werden und ebenso vor jeder Aktion das Gebiet aktualisiert werden. Du kannst also die Dinge in Echtzeit verfolgen.
Und jetzt sag nicht das kann der Server nicht schaffen. Es kann wenn er sich einfach Zeit lässt und der Editor das weiterzeichnen solange verhindert bis ...

Ja, auf diese Weise ließen sich Konflikte möglicherweise grundsätzlich verhindern. Allerdings müßten die API und sämtliche Editoren umgebaut werden; jedes in Bearbeitung befindliche Objekt auf dem Server müßte mit einer Art Mutex versehen werden, außerdem müßte der Editor per Listener über jede Änderung im geladenen Gebiet informiert werden (schon die bloße Anzeige von Bearbeitungen in einem Gebiet klappt bis heute nicht zufriedenstellend); und offline könnte man gar nicht mehr arbeiten. Ein Heidenaufwand für ein in der Regel marginales Problem. Aber in der OSM-API 4.0 kann ich mir das vorstellen.
Und was passiert, wenn User A seine Bearbeitungen, die in den Bearbeitungen von User B schon verwurstet sind, wieder verwirft? Wie lange hält der Server vorgemerkte Änderungen offen, wenn er den Kontakt zum Editor verliert?

Nahmd,

Oli-Wan wrote:

außerdem müßte der Editor per Listener über jede Änderung im geladenen Gebiet informiert werden (schon die bloße Anzeige von Bearbeitungen in einem Gebiet klappt bis heute nicht zufriedenstellend);

Das gemeinsame Verschieben von Nodes mit einer Force-Feedback-Maus stelle ich mir interessant vor.

Gruß Wolf

Netzwolf wrote:

Nahmd,
Oli-Wan schrieb:

außerdem müßte der Editor per Listener über jede Änderung im geladenen Gebiet informiert werden (schon die bloße Anzeige von Bearbeitungen in einem Gebiet klappt bis heute nicht zufriedenstellend);

Das gemeinsame Verschieben von Nodes mit einer Force-Feedback-Maus stelle ich mir interessant vor.

Bei Erweiterung auf mehrere Teilnehmer lässt sich ein neuer Sport kreieren: Mausschieben statt Seilziehen.
Wie war das noch: Außer in "Lustige Sachen" werden nur ernsthafte Beiträge eingestellt?

Wie wäre es mit einer pessimistischen Versionsverwaltung? Dann braucht da nix mehr aktualisiert oder zusammengeführt werden. OK, wenn man Pech hat, muss man ein wenig warten, bis man endlich mit seinen Edits beginnen kann. Wird dann (vor allem in den Stoßzeiten) doch viel spannender. 🙂

seichter wrote:

Wie war das noch: Außer in "Lustige Sachen" werden nur ernsthafte Beiträge eingestellt?

Hier gibt es ein Thema das diskutiert wird. Von ernsthaft war nie die Rede. ;-)

Also das muss mir jetzt einer wirklich mal ernsthaft erklären.
Da wird erzählt oder eben hier geschrieben finde abre den Beitrag auf die schnelle nicht, ihr wisst schon wegen iPhone und so. Auf jeden fall hat hier jemand geschrieben das die History immer mit auf dem Server gespeichert wird. Stimmt doch so, oder?
Da kann man doch beim speichern auch nachschauen ob da eine linie inder Zwischenzeit geändert wurde. Oder etwa nich?

Kann man. Du bekommst dann eine Konfliktwarnung und deine Änderungen werden nicht akzeptiert. Du musst es dann selbst so hinbiegen, dass es keinen Konflikt mehr gibt.

Nacheinander bearbeiten ist auch kein Problem. Problematisch wirds nur wenn beide gleichzeitig bearbeiten.

Stell dir vor jemand verschiebt einen Punkt Richtung Osten und jemand anders verschiebt den Punkt Richtung Westen, dann kann der Server nicht wissen welche der beiden Versionen richtig sein soll.

Danke euch beiden

die Frage sollte dann aber lauten das die Linie nach dem (ihrem) letzten Download geändert wurde, möchten sie trotzdem speichern.

mit hinbiegen ist das doof

FGOSM22 wrote:

Danke euch beiden

die Frage sollte dann aber lauten das die Linie nach dem (ihrem) letzten Download geändert wurde, möchten sie trotzdem speichern.

mit hinbiegen ist das doof

Mag sein, ist aber prinzipiell nicht zu lösen: Nur eine Variante kann überleben.
Anderes Beispiel: Wenn zwei aus einem Text den selben Abschnitt unabhängig voneinander bearbeiten, wer soll das hinterher zusammenführen? Das Textprogramm sicher nicht.

seichter wrote:

FGOSM22 wrote:

Danke euch beiden

die Frage sollte dann aber lauten das die Linie nach dem (ihrem) letzten Download geändert wurde, möchten sie trotzdem speichern.

mit hinbiegen ist das doof

Mag sein, ist aber prinzipiell nicht zu lösen: Nur eine Variante kann überleben.
Anderes Beispiel: Wenn zwei aus einem Text den selben Abschnitt unabhängig voneinander bearbeiten, wer soll das hinterher zusammenführen? Das Textprogramm sicher nicht.

haste ja auch recht lässt sich dann nicht ändern.

Das größere Problem ist aber bestimmt das mit den Freibergern untereinander