Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe
Geschrieben von Schina02 (Gast) am 14. März 2014 09:27:47: [flux]
Hallo, ich hätte mal eine Frage, die nur bedingt mit OSM zu tun hat, aber auch. Und zwar:
Wie könnte man es machen, wenn man auf einer Karte einen ungefähren Standort angeben möchte. Also nicht einen konkreten, da kann man sehr gut einen normalen Marker nehmen. Aber bspw. wenn man den eigenen Wohnort (Haus) angeben möchte, dann möchte man dies aus Datenschutz- und ähnlichen -gründen vielleicht nur so ungefähr. Wenn man nun aber einen Marker (bspw. mit einem Pfeil) verwendet, dann zielt der ja auf eine konkrete Koordinate und suggeriert so ja, dass dies der Wohnort ist. Und wenn er nicht auf den Wohnort zielt, dann ist er zumindest mehr oder weniger irreführend. Verwendet man einen Kreis (oder auch eine andere Form), dann hat diese Form auch immer einen Mittelpunkt, den man evtl.für den genauen Standort halten könnte.
Gibt es also da Lösungen wie eine ungefähre Standortangabe aussehen könnte, ohne das Rückschlüsse möglich sind oder eine genauer Standort suggeriert wird? Mir ist nichts eingefallen wie das aussehen könnte, aber da hier diesbezüglich Profis sitzen könnten... 🙂
Ich hoffe ihr versteht was ich meine... 🙂
Antworten:
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · ubahnverleih (Gast) · 14.03.2014 10:25 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · unixasket (Gast) · 14.03.2014 11:01 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · maxbe (Gast) · 14.03.2014 12:00 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · rayquaza (Gast) · 14.03.2014 18:21 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · SammysHP (Gast) · 14.03.2014 20:18 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · rayquaza (Gast) · 14.03.2014 21:10 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · maxbe (Gast) · 14.03.2014 21:25 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Yggdrasil (Gast) · 14.03.2014 21:41 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Netzwolf (Gast) · 14.03.2014 22:36 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · cziehr (Gast) · 15.03.2014 08:08 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · marek kleciak (Gast) · 15.03.2014 09:43 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Schina02 (Gast) · 15.03.2014 18:02 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · marek kleciak (Gast) · 15.03.2014 19:48 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · wambacher (Gast) · 15.03.2014 19:58 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · marek kleciak (Gast) · 15.03.2014 20:21 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · rayquaza (Gast) · 15.03.2014 20:28 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Yggdrasil (Gast) · 15.03.2014 20:48 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · marek kleciak (Gast) · 15.03.2014 20:58 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Netzwolf (Gast) · 15.03.2014 21:58 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Netzwolf (Gast) · 15.03.2014 22:43 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Netzwolf (Gast) · 15.03.2014 23:03 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · Yggdrasil (Gast) · 15.03.2014 23:47 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · marek kleciak (Gast) · 16.03.2014 03:41 [flux]
- Re: Möglichkeiten der nur ungefähren Standortangabe · cziehr (Gast) · 16.03.2014 11:25 [flux]