JOSM-Validator

Der JOSM-Validator ist mir eigentlich bisher für Kontrolle wichtig gewesen. Aber seit gewisser Zeit bemängelt er sehr viel:
- Siehe Bild (Relationstyp route? - way ohne Rolle?)
- oder wenn eine HS-Leitung an einem Trafohaus endet (fehlender pole) - hier ist ja kein Mast
- oder highway=tertiary (ohne Namen) - hat aber über Land keinen Namen
- designated wird als unzureichend bemängelt - ist aber im WIKI noch so vorhanden.
- und anderes

Ich hatte schon Hochspannungskabel ohne pole gemeldet - wurde auch geändert .

Vielleicht sollten die "Macher des Validators" über die Vorhaben hier sprechen. Ich erinnere nur an die Diskussion mit crossing.

Es ist schade, wenn dann bei den Prüfungen auf "ingnorieren" geklickt wird. Vielleicht sollte auch auf die Fehler mit Behebungsvorschlag verlinkt werden - ähnlich der keep_right-Anleitung.