x

Re: ulamm macht mal wieder sein eigenes Ding


Geschrieben von marek kleciak (Gast) am 20. Juli 2014 20:07:32: [flux]

Als Antwort auf: ulamm macht mal wieder sein eigenes Ding geschrieben von 715371 (Gast) am 19. Juli 2014 22:49:

Chattiewoman, danke!
Ich habe diesen Thread nicht imDetail verfolgt, mich nutr gewundert, dass man so unterschiedlich ein Thema sieht, dass in sich längst bis ins kleinste Detail spezifiziert sein muss.
Aus der obigen Diskussion folgte ich, dass die Auslegung doch noch Diskussionsbedarf, mehr noch, Editionstreit verursacht.
Da dachte ich, es ist ja wahrscheinlich nicht alles 100% klar, trotz der Beschreibung.

Die Frage also an die Diskussionsparteien zurück:
Kann man diese Beschreibung an bestimmten Stellen als zweideutig sehen?
Oder macht eine Parte etwas deutlich anders als auf dieser Seite beschrieben?