Re: ulamm macht mal wieder sein eigenes Ding

viw wrote:

In diesem Falle ist sicher ein gesonderter Weg gerechtfertigt! Da ja auch eine bauliche Trennung zwischen den Wegen vorliegt.

Nein. Man kann sich als völlig Außenstehender auch vorstellen, wie man einen parallelen Radweg sucht der gar nicht da ist. Oder als Fußgänger (Fußweg hinter den Autos?) die Straße erst 300m bis zur nächsten Kreuzung laufen muss, um die Straße überqueren zu können...(Edit: was in diesem Falle wegen des Grünstreifens zwischen den "Einbahnstraßen" ausnahmsweise in Ordnung sein dürfte)

Grüße
Mario