Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
Geschrieben von roald-linus (Gast) am 09. November 2014 18:43:24: [flux]
Hallo zusammen,
gibt es einen Konsens zu "Hausnummern ohne Häuser"?
Besonders deutlich hier: Grazer Damm 174 bis 230
ich finde, das ist völlig unpraktisch.
roald-linus
Antworten:
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
MHohmann (Gast)
·
09.11.2014 18:51
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
seichter (Gast)
·
09.11.2014 18:58
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
09.11.2014 18:59
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
geri-oc (Gast)
·
09.11.2014 19:54
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
09.11.2014 20:04
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
09.11.2014 23:15
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
4rch (Gast)
·
09.11.2014 23:49
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
10.11.2014 06:26
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
BeKri (Gast)
·
10.11.2014 09:27
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
10.11.2014 09:43
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
wambacher (Gast)
·
10.11.2014 09:54
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
10.11.2014 10:00
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
geri-oc (Gast)
·
10.11.2014 10:09
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
wambacher (Gast)
·
10.11.2014 10:26
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
4rch (Gast)
·
10.11.2014 10:46
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
wambacher (Gast)
·
10.11.2014 11:04
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
10.11.2014 12:03
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
wambacher (Gast)
·
10.11.2014 12:37
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
Nakaner (Gast)
·
10.11.2014 12:44
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
atpl_pilot (Gast)
·
10.11.2014 13:09
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
rayquaza (Gast)
·
10.11.2014 15:06
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
geri-oc (Gast)
·
10.11.2014 15:17
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
Nakaner (Gast)
·
10.11.2014 15:28
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
roald-linus (Gast)
·
10.11.2014 16:56
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
atpl_pilot (Gast)
·
10.11.2014 18:25
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
rayquaza (Gast)
·
10.11.2014 18:42
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
daganzdaanda (Gast)
·
10.11.2014 19:43
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
hfst (Gast)
·
10.11.2014 19:53
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
atpl_pilot (Gast)
·
10.11.2014 19:59
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
atpl_pilot (Gast)
·
10.11.2014 20:14
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
gormo (Gast)
·
10.11.2014 20:36
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
seichter (Gast)
·
10.11.2014 21:57
[flux]
-
Re: Konsens zu Hausnummmern ohne Häuser?
·
hfst (Gast)
·
10.11.2014 21:59
[flux]