Re: Verkehrsinseln als Fläche ?

Chrysopras wrote:

GerdP wrote:

1) Wege auf bzw. über eine Verkehrsinsel werden mit highway=* erfaßt, daran will hoffentlich niemand etwas ändern?
Ich habe auch schon gesehen, dass jemand einen highway=footway an einer Kreuzung in diverse Teile zerlegt und dann
entweder footway=crossing oder footway=island bzw. footway=traffic_island dranhängt.
Finde ich nicht besonders sinnvoll, aber wer's mag...

Wo ist das Problem? Diese ganzen footway=*-Tags sind doch (nur) Zusatztags zu highway=footway, also kein Widerspruch dazu, dass "Wege auf bzw. über eine Verkehrsinsel (...) mit highway=* erfaßt" werden. Zumindest footway=crossing ist sinnvoll, um den Fußgängerübergang von "richtigen", selbstständigen Fußwegen zu unterscheiden. (Dass einige Renderer anscheinend jeden footway=crossing als Zebrastreifen darstellen, sogar wenn crossing=unmarked gesetzt ist, ist ein anderes Problem und m.E. ein Fehler der Renderer.)

Kein Problem, ich verwende halt footway=crossing für alles, was nicht footway=sidewalk ist. Der Hinweis auf den Renderer erklärt aber
wahrscheinlich das Bedürfnis, das weiter zu zerlegen.