Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen?
Geschrieben von TrackerJack (Gast) am 23. Juni 2016 14:40:22: [flux]
Hallo,
in meiner Gegend wurden Wasserläufe an Straßen und Ähnlichem unterbrochen gemapped. Ich würde das gerne korrigieren, bin aber unsicher, wie ich vorgehe: sollte ich die fehlenden Brücken oder Unterquerungen eintragen und dann für jedes Teilstück des Wasserlaufs die richtigen Tags (waterway, name, destination, […]) eintragen, oder sollte ich eine Relation mit den richtigen Tags erstellen und alle Teilstücke dieser hinzufügen? Konkret geht es erstmal um https://www.openstreetmap.org/way/312186477 und dessen Fortführungen west- und östlich (wobei selbst die vorhandenen Tags und teilweise gar die Fließrichtung falsch ist, aber das würde ich im Zuge meiner Änderungen ja korrigieren).
Zusatzfrage: am westlichen Ende des Teilstücks ist eine Brücke, diese ist offiziell als Grenze ausgeschildert, der Grenzverlauf in der Datenbank ist in dem Bereich aber offensichtlich südlich des Grenzflusses – sollte ich das korrigieren, oder muss ich davon ausgehen, dass der, der die Grenze eingezeichnet hat, es besser wusste?
Antworten:
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · streckenkundler (Gast) · 23.06.2016 15:03 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · TrackerJack (Gast) · 23.06.2016 15:23 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · kreuzschnabel (Gast) · 23.06.2016 16:45 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · geri-oc (Gast) · 23.06.2016 16:48 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · TrackerJack (Gast) · 23.06.2016 17:11 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · interhorn (Gast) · 23.06.2016 20:18 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · streckenkundler (Gast) · 23.06.2016 20:51 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · kreuzschnabel (Gast) · 24.06.2016 06:18 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Nakaner (Gast) · 24.06.2016 07:47 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · kreuzschnabel (Gast) · 24.06.2016 08:39 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · TrackerJack (Gast) · 24.06.2016 08:41 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · GeorgFausB (Gast) · 24.06.2016 09:20 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Jojo4u (Gast) · 24.06.2016 09:29 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · geri-oc (Gast) · 24.06.2016 12:43 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · geri-oc (Gast) · 24.06.2016 14:09 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Harald Hartmann (Gast) · 24.06.2016 14:10 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · malenki (Gast) · 24.06.2016 22:57 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Ukundji (Gast) · 25.06.2016 07:49 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · malenki (Gast) · 25.06.2016 08:41 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · PT-53 (Gast) · 25.06.2016 08:55 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · fx99 (Gast) · 25.06.2016 09:21 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Ukundji (Gast) · 25.06.2016 09:27 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · fx99 (Gast) · 25.06.2016 09:32 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · geri-oc (Gast) · 25.06.2016 09:34 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Ukundji (Gast) · 25.06.2016 09:34 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · malenki (Gast) · 25.06.2016 09:41 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · geri-oc (Gast) · 25.06.2016 09:46 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Ukundji (Gast) · 25.06.2016 10:35 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · streckenkundler (Gast) · 25.06.2016 10:36 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · PT-53 (Gast) · 25.06.2016 10:43 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · fx99 (Gast) · 25.06.2016 16:48 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · mmd (Gast) · 25.06.2016 16:59 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · malenki (Gast) · 26.06.2016 16:33 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · hfst (Gast) · 26.06.2016 20:39 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · TrackerJack (Gast) · 26.06.2016 21:41 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · Ukundji (Gast) · 27.06.2016 03:50 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · hfst (Gast) · 27.06.2016 07:35 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · TrackerJack (Gast) · 27.06.2016 15:04 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · malenki (Gast) · 27.06.2016 21:15 [flux]
- Re: Wasserlauf zusammenfügen: Relation oder alle Teile taggen? · TrackerJack (Gast) · 27.06.2016 21:32 [flux]